Quy định của pháp luật thì đúng như vậy
#fff8df;">garan à.
Nhưng vấn đề là ở chỗ nếu yêu cầu ông Mười mở lối đi, có đền bù thỏa đáng đàng hoàng nhưng ông Mười vẫn không chịu thì phải làm sao đây. Chẳng lẽ cứ thế mà đi và nói rằng tôi có quyền đi qua đất nhà ông, người ta xây tường rào lại thì phá tường mà đi sao. Và thực tế thì UBND xã cũng đã hòa giải nhưng không xong rồi đấy, vì vậy mới phát sinh tranh chấp. Mà tranh chấp về lối đi thì chỉ có Tòa án mới có thẩm quyền giải quyết nên việc khởi kiện ra Tòa án là đương nhiên.
Vấn đề thứ hai là qua mô tả của
#edf5f9;">bahung1, chúng ta chưa thể hình dung được đất gia đình họ có thực sự bị bao bọc bởi đất nhà ông Mười và anh Hải dẫn đến không có lối ra hay không. Hay "con đường đi duy nhất vào nhà" mà
#edf5f9;">bahung1 nói là còn đường đã hình thành trong quá khứ, còn thực tế thì gia đình họ vẫn có thể sử dụng đất của mình để mở một lối đi mới ra đường cái? Hoặc phía sau đất nhà
#edf5f9;">bahung1 vẫn có lối phụ có thể đi vòng ra đường cái mà không phải đi qua đất ông Mười hoặc anh Hải? Vì như
#edf5f9;">bahung1 nêu thì ông Mười đã rào đường từ năm 2010, vậy từ đó đến nay gia đình họ đi bằng lối nào?
Đó là những điểm chưa được làm rõ nên chưa thể khẳng định được gia đình
#edf5f9;">bahung1 có quyền khởi kiện để buộc ông Mười dành cho mình một lối đi hay không?
Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!
