Tôi tên H vào năm 1999 bà Ha có mượn của tôi 80triệu và thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do 1 mình bà Ha đứng tên, khi trả lãi được khoảng 13triệu thì bà Ha ngưng trả vốn và lãi. Ngoài ra, bà Ha còn ký giấy ủy quyền cho tôi bán miếng đất và nói khi nào chồng bà là ông T đồng ý bán thì tôi mới được phép bán..
Nhưng đến năm 2002 do bà Ha không có tiền trả nên tôi phải bán miếng đất với sự không đồng ý của chồng bà với giá 80 triệu.
Tôi bán miếng đất với giấy ủy quyền của bà Ha cho ông L và ông này tự làm giấy tờ chuyển nhượng đất (tôi có viết biên nhận bán đất cho ông L và ghi ông L phải chịu hoàn toàn trách nhiệm đối với việc mua đất). Ông L đồng ý với sự thỏa thuận của 2 bên. Do là chỗ quen biết nên tôi chỉ viết biên nhận bán đất cho ông L giữ và tôi không giữ biên nhận bán đất cả bản chính và photo.
Sau đó tôi được biết ông L chỉ là cò mua bán đất, ông L chỉ lo về mất giấy tờ còn người được chuyên nhượng lại là ông D.
Miếng đất được bán rẻ do tôi chỉ muốn lấy lại số tiền đã mất nên bà Ha thưa ông D về tội lấy đất của bà, còn ông D thưa tôi về tội bán đất cho ông D.
Kết quả: Đến năm 2012 tòa mới thi hành án
Tòa buộc: + ông D phải trả đất cho bà Ha
+ Bà Ha phải trả vàng bù lại tổn thất mà ông D phải chịu
+ Tòa buộc tôi phải trả tiền 80tr và tiền chênh lệch đến thời điểm thi hành án là 23 lượng vàng 24k..
Mọi giao dịch mua bán đất, ông L đều trả tiền mặt với tôi không có trả bằng vàng. Do tôi không có tiền trả nên bên thi hành án đã xiết nhà đất của tôi. Tôi muốn hỏi tòa xử như vậy là quá hẹp cho tôi đúng không? Án này là chung thẩm mà thời hạn kháng cáo của tôi đã qua giờ tôi phải làm gì để lấy lại công bằng? Mong câu trả lời sớm nhất.
Xin chân thành cám ơn!
