Tổng hợp ý kiến thành viên Dân Luật về việc bổ sung tội danh “lãng phí” vào Bộ luật Hình sự

Chủ đề   RSS   
  • #271409 24/06/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    Tổng hợp ý kiến thành viên Dân Luật về việc bổ sung tội danh “lãng phí” vào Bộ luật Hình sự

    Xưa nay pháp luật hình sự nước nhà đã bỏ bên lề lãng phí, không coi lãng phí là tội phạm. Tuy nhiên, vừa qua nhiều đại biểu quốc hội có ý kiến cho rằng: “Cần bổ sung vào Bộ luật Hình sự tội danh gây lãng phí với mức án ngang bằng với các tội về tham nhũng”.

    Bởi thực tế hiện nay có những công trình đầu tư đến ngàn tỉ đồng nhưng rồi lại bỏ hoang, gây tác hại, lãng phí còn hơn rất nhiều so với hành vi tham nhũng.

    Theo ĐB Đỗ Văn Đương (Ủy ban Tư pháp), lãng phí có mặt ở khắp mọi nơi, biểu hiện qua hàng ngàn hecta đất nông nghiệp bị thu hồi nhưng rồi bỏ hoang; hay những khu chợ xây xong không ai buôn bán, công trình thủy lợi, tưới tiêu không sử dụng, hàng ngàn tỉ đồng làm kè vừa xây xong đã trôi sông... “Có những công trình đầu tư đến cả ngàn tỉ đồng nhưng rồi bỏ hoang. Như thế có khi chúng ta làm ra được 1 đồng nhưng lại phá đến 10 đồng, lãng phí kinh khủng quá” - ông Đương nói.

    Chưa dừng lại, ông Đương điểm danh tiếp về sự lãng phí trong hiệu quả công việc khi “có không ít cán bộ, công chức sáng vác ô đi tối vác ô về”, rồi 30% cán bộ, công chức không sử dụng được. “Dân kêu nhiều quá, đóng thuế nuôi công chức nhiều quá. Nếu tôi được quyết định thì tôi cho số công chức này nghỉ hết. Tôi cũng đề nghị từ nay đến năm 2016 không tăng biên chế, không để bộ máy phình to ra nữa”.

    Tương tự, ĐB Bùi Thị An (Hà Nội) cũng than: “Chúng ta nói rằng 30%-40% cán bộ, công chức hoạt động không hiệu quả, “có cũng như không”. Vậy sao cơ quan nào cũng thấy kêu thiếu biên chế. Cái này phải tính toán lại, phải nghiên cứu xây dựng khoán biên chế cho các cơ quan nhà nước chứ không thể để mãi thực trạng này được, rất lãng phí”. Một thực trạng lãng phí nữa được bà An chỉ ra là nhiều lãnh đạo ngay sau khi được lên chức là lập tức mua ngay xe mới. “Nhân dân, cử tri bức xúc lắm. Họ bảo chiếc xe sang đâu có chứng minh anh là người giỏi, người có tầm. Cái này là rất lãng phí” - bà An nói.

    “Tham nhũng” là hành vi lấy tài sản xã hội về túi cá nhân, còn “lãng phí” thì không.

    Theo thành viên Dân Luật thì có nên xem lãng phí như tham nhũng hay không? 

    Cập nhật bởi BachHoLS ngày 27/06/2013 07:00:28 CH
     
    4995 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    hakhungbi (24/06/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #271418   24/06/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    Tôi nghĩ lãng phí không phải là "cướp" của người khác để cho mình hoặc cho ai khác. Còn tham nhũng là hành vi "ăn cướp" của cải để phục vụ cho lợi ích của mình. Tham nhũng bị tội là đúng còn lãng phí thì không nên quy định có tội. Mà nên ở mức độ kiểm điểm, khiển trách.

     
    Báo quản trị |  
  • #271658   25/06/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    Vấn đề này cũng nóng mà!

    Sao thấy các bác Dân Luật nhà ta dạo này hiền thế nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #271670   25/06/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Mình nghĩ cần định nghĩa hay khái quát lãng phí là gì thì mới xác định được là có cần phải đưa thành 1 tội danh trong hình sự hay không.

    Theo mình Lãng phí có 2 kiểu:

    - Không phải là tài sản của mình nên cứ xài phung phí.

    - Là tải sản của mình nhưng mình xài phung phí nhưng làm ảnh hưởng đến người khác như nước hay điện chẳng hạn.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #272200   27/06/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4358 lần


    danusa viết:

    Mình nghĩ cần định nghĩa hay khái quát lãng phí là gì thì mới xác định được là có cần phải đưa thành 1 tội danh trong hình sự hay không.

    Theo mình Lãng phí có 2 kiểu:

    - Không phải là tài sản của mình nên cứ xài phung phí.

    - Là tải sản của mình nhưng mình xài phung phí nhưng làm ảnh hưởng đến người khác như nước hay điện chẳng hạn.

    Cái chỗ bôi vàng thì Việt Nam ta thiếu nên bảo dân tiết kiệm, còn một số nước khác họ kinh doanh điện nước nên khuyến khích dân dùng nhiều đó danusa

     
    Báo quản trị |  
  • #272226   27/06/2013

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    Chào mọi người,

    Theo quan điểm của tôi thì tôi cho rằng cần quy định "tội lãng phí" cho những người có chức vụ quyền hạn trong sử dụng tài sản của nhà nước. Tôi nghĩ đây là tội cần thiết phải có trong giai đoạn hiện nay ở nước ta để nâng cao hiệu quả sử dụg đồng vốn ngân sách vốn là tiền mồ hôi, xương máu của nhà nước. Nếu không quy định hành vi lãng phí thành tội phạm, ta sẽ thấy có nhiều người cứ vẽ ra dự án mà không hề đánh giá sự đóng góp của nó đối với người dân hay đối với địa phương.

    Còn hành vi cá nhân hay tổ chức khác lãng phí tài sản của chính mình thì chưa cần thiết phải quy định thành tội phạm.

    Thân mến!

    Cập nhật bởi chaulevan ngày 28/06/2013 02:15:37 CH

    CV

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chaulevan vì bài viết hữu ích
    boyluat (28/06/2013)
  • #272285   28/06/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    chaulevan viết:

    Chào mọi người,

    Theo quan điểm của tôi thì tôi cho rằng cần quy định "tội lãng phí" cho những người có chức vụ quyền hạn trong sử dụng tài sản của nhà nước. Tôi nghĩ đây là tội cần thiết phải có trong giai đoạn hiện nay ở nước ta để nâng cao hiệu quả sử dụng đồng vốn ngân sách vốn là tiền mồ hôi, xương máu của nhà nước. Nếu không quy định hành vi lãng phí thành tội phạm, ta sẽ thấy có nhiều người cứ vẽ ra dự án mà không hề đánh giá sự đóng góp của nó đối với người dân hay đối với địa phương.

    Còn hành vi lãng phí tài sản của chính mình thì chưa cần thiết phải quy định thành tội phạm.

    Thân mến!

    Thế thì lại phải quy định rõ rằng tài sản nhà nước sử dụng không phải của nhà nước, mà là tài sản của nhân dân, do nhân dân đóng thuế mà thành.

    Chỉ như vậy thì khi nhà nước lãng phí tài sản "nhân dân" thì mới kết tội được.

    Còn bây giờ tù mù, thì quy kết tội cho ai được. Nhà nước lãng phí tài sản của mình đấy chứ :))

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    chaulevan (28/06/2013)