Tội giết người :Hành động và không hành động

Chủ đề   RSS   
  • #185632 14/05/2012

    vduck01

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/04/2012
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 215
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Tội giết người :Hành động và không hành động

    Xét về hình thức thể hiện của hành vi (trong mặt khách quan của TP): có hai hình thức là :hành động và không hành động.
    1 bên là làm 1 việc PL cấm. 1 bên là ko làm 1 việc mà PL yêu cầu phải làm mặc dù có đủ điều kiện đề làm. 
    ví dụ: A là vợ của B, do ghen tuông, nghi ngờ B phản bội mình. A đã bỏ thuốc độc vào nước cam. B uống (ko biết có thuốc độc), thấy B giãy dụa kêu đau, nhưng A vẫn bỏ mặc. Vậy hành vi PT của A ở đây có được xem là cả hành động và không hành động hay ko? Hay chỉ được xem xét là hành vi hành động.
     Mong mọi người phân tích ở chi tiết B giãy dụa kêu đau, nhưng A vẫn bỏ mặc. Mình đang rất phân vân ở chi tiết này.
     
    55155 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #185761   15/05/2012

    takeshilaw
    takeshilaw
    Top 500
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/01/2011
    Tổng số bài viết (317)
    Số điểm: 3580
    Cảm ơn: 27
    Được cảm ơn 68 lần


    có gì phân vân đâu cậu, hành vi khách quan ở đây là hành vi bỏ thuốc độc vào li tức là đã có hành vi cố ý nhằm tước đoạt tính mạng hoặc xâm phạm đến sức khỏe của nạn nhân rồi mà, đó là hành vi ở dạng hành động rồi đó thôi, có gì mà phải băn khoăn.

    Dương Văn Tín

    Luật sư - Công ty TNHH Tư vấn Doanh nghiệp và Đầu tư Dương Luật

    email: [email protected]

    SĐT: 0974 168 279

    Tư vấn thành lập doanh nghiệp - Tư vấn đầu tư nước ngoài

    "Kiến thức cho đi là kiến thức còn mãi"

     
    Báo quản trị |  
  • #186058   16/05/2012

    duyhieunt
    duyhieunt

    Male
    Mầm

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2011
    Tổng số bài viết (92)
    Số điểm: 685
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 31 lần


     do ghen tuông, nghi ngờ B phản bội mình.
    A đã bỏ thuốc độc vào nước cam để làm gì? lúc này đã có mục đích giết B chưa? liệu A có mục đích khác như tự sát hay không?

     để chứng minh điều này thì:

    B uống (ko biết có thuốc độc), thấy B giãy dụa kêu đau, nhưng A vẫn bỏ mặc. Lúc này thì rõ ràng đã chứng tỏ A có mục đích giết B. 

    Vậy hành vi PT của A ở đây là hành động tích cực: bỏ thuốc độc vào ly nước cam để B uống, và việc không hành động chứng minh mục đích cố ý tước đoạt tính mạng người khác của A.

    B chết do hành vi hành động của A. Nếu C đi qua thấy B giãy dụa mà không hành động bỏ mặc B chết thì mới xem xét TNHS về hành vi không hành động.


    Cập nhật bởi duyhieunt ngày 16/05/2012 11:57:10 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn duyhieunt vì bài viết hữu ích
    DuThanhTu (18/12/2015)
  • #362880   15/12/2014

    songtruc
    songtruc

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/12/2014
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    bạn có thể cho mình ví dụ được không?thực tế càng tốt.cám ơn nhé

     
    Báo quản trị |  
  • #363029   16/12/2014

    khoathads
    khoathads
    Top 75
    Male
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/07/2010
    Tổng số bài viết (794)
    Số điểm: 7154
    Cảm ơn: 112
    Được cảm ơn 419 lần


    Chào các bạn!

    Đồng ý trong hành vi phạm tội có 02 loại: hành vi hành động và hành vi không hành động. Tuy nhiên pháp luật hình sự cũng quy định cụ thể trường hợp nào là có hành vi hành động phạm tội (dễ dàng thấy ở một số loại tội phạm cụ thể như: trộm cắp, cướp tài sản, cố ý gây thương tích...) và không có hành vi hành động cũng phạm tội (như tội  không tố giác tội phạm, tội không cứu giúp người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng). Như vậy nếu xuất hiện hành vi không hành động mà pháp luật hình sự không quy định hành vi không hành động ấy là phạm tội thì không thể truy cứu.

    Quy trở lại trường hợp trên, tội giết người là loại tội có đặc trưng hành vi hành động (không thể có chuyện một người nhìn người khác mà làm cho người đó chết) do đó không thể xuất hiện hành vi không hành động trong loại tội này. Theo dữ liệu bạn cung cấp thì A do ghen tuông nên đã bỏ thuốc độc vào ly nước. Khi A bỏ thuốc vào ly nước là tội phạm đã hoàn thành, ngay cả khi B phát hiện không uống thì A vẫn có thể bị truy cứu tội giết người (theo điều 93 BLHS). Việc A thấy B đang giảy dụa mà không làm gì càng khẳng định A muốn thực hiện hành vi giết người đến cùng chứ không phải là A không hành động dẫn đến B chết...

    Nói tóm lại, trong tội giết người không có hành vi không hành động nhé bạn!

    Cập nhật bởi khoathads ngày 16/12/2014 03:09:43 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn khoathads vì bài viết hữu ích
    trunghieu6592 (18/12/2014)
  • #363316   17/12/2014

    duyhieunt
    duyhieunt

    Male
    Mầm

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2011
    Tổng số bài viết (92)
    Số điểm: 685
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 31 lần


    chào các bạn. Lâu lắm mới có người Cm bài viết này.

    Theo mình thi vẫn có trường hợp giết người không hành động. đó là khi pháp luật quy định người đó phải có nghĩa vụ hành động nhưng vì mục đích tước đoạt tình mạng của người khác mà không hành động dẫn đến người bị hại chết.

    Ví dụ 1: mẹ sinh con sau hơn 7 ngày, vì lý do nào đó (....) bỏ đói con dẫn đến con chết (em bé trên 7 ngày tuổi nhé)

    Ví dụ 2: A là người duy nhất phụng dưỡng mẹ già là B (mất khả năng di chuyển, lao đông ...) ở một khu vực hẻo lánh.... vì muốn B chết để khỏi phụng dưỡng, A đã bỏ dói dẫn đến B chết.

    Ví dụ 3: A là y tá nhận lệnh của bác sỹ truyền huyết thanh giải độc cho B là nạn nhân bị rắn cán (rắn lục đuôi đỏ đi cho nó Hot) nhưng vì thù ghét B nên A đã không thực hiện y lệnh dẫn đến B chết ...

    Theo minh những trường hợp trên hoàn toàn đủ yếu tố cấu thành tội giết người, hành vi khách quan là không hành động mặc dù pháp luật quy định phải hành động.... 

    Các bạn cho ý kiến trao đồi thêm nhé. Thân.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn duyhieunt vì bài viết hữu ích
    giofalee (15/09/2019) quangminh_2606 (03/01/2019)
  • #363341   18/12/2014

    trunghieu6592
    trunghieu6592
    Top 200
    Male
    Lớp 2

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:23/09/2014
    Tổng số bài viết (401)
    Số điểm: 3645
    Cảm ơn: 33
    Được cảm ơn 130 lần


    đồng ý với @khoathads hành vi bỏ thuốc độc là hành vi giết người rồi.... còn hành vi thấy nạn nhân giãy dụa đó mà bỏ đi đấy là chứng minh cho mục đích giết nguwoif đến cùng... và đây có thể là tình tiết tăng nặng cho bị cáo trước tòa..

     
    Báo quản trị |