tội gì?

tôi đưa ra một trường hợp vụ án:
người A và người B là hai người làm nghề làm muối có ruộng muối sát nhau. do mâu thuẫn qua lại với nhau dẫn đến cãi nhau. người B thuê 05 người ở nơi khác đến nhậu để đánh dằn mặt người A nhưng người A phát hiện nên tránh được, nhóm người B phá bờ bao ruộng muối cho nước tràn vào. người A tức giân nhưng không dám làm gì. buổi tối, khi nhóm người B lên ghe đi về thì người A chạy ghe theo ra đến giữa sông thì lao thẳng vào ghe người B, lần đầu trúng  mũi ghe nhưng không sao, lần thứ 2 lao trúng mũi ghe làm 3-4 người ngã xuống sông, người A bỏ chạy. nhóm người B vớt nhau lên thì phát hiện mất một người, đến sáng thì vớt tim được xác. A bị bắt giữ. có nhiefu quan điểm cho rằng A phạm tội "cố ý làm hư hỏng tài sản và vo ý làm chết người", có quan điểm khác cho rằng A phạm tội "giết người".
A khai do tức giận nên đâm vào ghe cho bõ tức, không có ý muốn làm chết người. hiejn trường ở giữa sông, nước lớn và ban đêm trời tối.
theo các bạn thì A phạm tội gì?

tôi cũng nghiêng về tội giết người nhưng thấy những lập luận của miình so với chứng cứ thì chưa chắc đã được tòa chấp nhận. phía VKS thì lại cho răng người chết có vết bầm trên người, cần chứng minh do bị mũi ghe của A đâm trúng dể buộc tội cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người và giám định thiệt hại chiếc ghe để buộc tội cố ý làm hư hỏng tài sản.
mà vô ý làm chết người thì cũng có lý, bởi vì A luôn khai rằng mục đích chỉ là muốn đâm cho ghe của B hư hỏng cho bõ tức thôi, khi thấy có người ngã xuống sông thì sợ và bỏ chạy.
cũng hơi phân vân

có một vụ khác nữa hơi phân vân;
A là thủy thủ đang nhậu trên ghe với bạn, do uống rượu say nên nói năng lung tung, ồn ào. một phụ nữ trên ghe có con nhỏ nên lên tiếng bào A giữ trật tự thì A gậy sự cự cãi, người phụ nữ tức nên cầm 1 cái chén (bát) nem về phía A, A đi lại định đánh thì B là em bà con của người phụ nữ mới 15 tuổi thấy vậy tức nên chạy đến tung đòn song phi vào người A là A ngã xuống sông. những người nhậu chung nhảy xuosng vớt nhưng không kịp và A chết đuối.
theo anh Long thì B có phạm tội giết người hay cố ý gây thương tích.

có vụ này đã xử rồi.
a chung sống với B như vợ chồng, B có 03 vợ khác và thường chơi cá độ bóng đá thua, mượn tiền A nhiều lần không có tiền trả nên mâu thuẫn nhiều. A làm quản lý một quán ăn. một hôm B gọi điện thoại cho A và 2 người cãi nhau, Bchạy đến quán đánh vào mặt A rồi bỏ về. A vừa khoác vừa tức gọi điện thoại cho em kết nghĩa là C bảo C đến, sau đó bảo C mang theo mã tấu đến. C nghe vậy rủ theo 03 bạn và mang 03 mã tấu đến quán thì thấy A đang đứng khóc trước cửa quán, mặt bị xưng. C đi lại gần để hỏi chuyện. lúc đó có anh D đúng gần A, C nghĩ D mới đánh A nên hỏi nó hả rồi xông vào dùng tay đánh D, D đánh lại 1 cái rồi bỏ chạy. C cùng 02 bạn lấy mã tấu đuổi theo chém vào đầu D thương tích trên 30% (hở sọ não). rrồi bỏ chạy. C và bạn của C bị bắt tội giết người. A cũng bị bắt và bị truy tố tội giết người.
A chưa nói C đem mã tấu đến để làm gì và để chém ai cả.
vậy tội danh của A có đúng không?

vụ này xử rồi. lúc đầu cơ quan điều tra quận khởi tố giết người, chuyển cấp tp. ĐTV đề xuất đổi gây rối TTCC với lập luận là: A lúc đầu gọi C mang mã tấu đến mục đích là muốn hù dọa dằn mặt B thôi nhưng chưa kịp truyền đạt gì cho C thì C lầm tưởng và tự chém người gây thương tích. A chỉ có hành vi kêu gọi đồng bộn đến là nguyên nhân dẫn đến hậu quả nghiêm trọng nên chỉ phạm tôi gây rối trật tự công cộng. việc C cùng nhóm bạn do lầm tưởng nên chém người thì không thẻ ghép A đồng phạm được, nhưng không được duyệt , sau khi kết luận về tội giết người, VKS ra cáo trạng bị tòa án trả bổ sung 02 lần thì cơ quan điều tra đồng ý đổi tội danh nhưng VKS không chịu, hủy các QD thay đổi KTBC. kết quả tòa án vẫn xét xử và tuyên tại tòa tội gây rối trật tự công cộng đúng như quan điểm của ĐTV. án bằng với thời gian tạm giam.

Trả lời tuyencsdt

TH1. A, B là 02 thợ hồ cùng làm chung công trình. do xich mích khi đang làm trên tầng 1, nên cái nhau và xô xát, A dùng chân dá B nhưng B tránh được nên không trúng, do B tránh nên loạng choạng và mất thăng bằng trượt chân ngã xuống thiệt mạng. vậy A có phạm tội không?

Trả lời Tất nhiên là A phạm tội rồi nhưng không phải là tội Giết người A gây rối trật tự công cộng với B, dùng chân đá B nhưng chưa gây hậu quả thương tật cho B. Ngay lập tức B do mất thăng bằng nên trượt chân ngã xuống bị chết. Việc B chết là ngoài ý nghĩ chủ quan của A Trường hợp này theo tôi A đã phạm tội Vô ý làm chết người

TH 2. A là thủy thủ đang nhậu trên ghe với bạn, do uống rượu say nên nói năng lung tung, ồn ào. một phụ nữ trên ghe có con nhỏ nên lên tiếng bào A giữ trật tự thì A gậy sự cự cãi, người phụ nữ tức nên cầm 1 cái chén (bát) nem về phía A, A đi lại định đánh thì B là em bà con của người phụ nữ mới 15 tuổi thấy vậy tức nên chạy đến tung đòn song phi vào người A là A ngã xuống sông. những người nhậu chung nhảy xuosng vớt nhưng không kịp và A chết đuối.
theo anh Long thì B có phạm tội giết người hay cố ý gây thương tích.

 

Trả lời

Trường hợp này B không đủ căn cứ để xét đến yếu tô phạm tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của A được

Nhưng vì A là thủy thủ, không thể không biết bơi. Khi A ngã xuống sông thì đã được mọi người nhảy xuống cứu nhưng không được (chắc là do cảm rượu). Về việc này thì pháp y sẽ phải giám định xem có nước ở phổi không hay chết vì lý do gì, thương tích có nặng không?

B mới 15 tuổi, chỉ chịu trách nhiệm đối với tội rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng. Lúc này cần phải xác định rõ tội danh của A như thế nào? Câu hỏi này phải để Cơ quan điều tra

Trương hợp này B vẫn phạm tội Giết người nhưng cần phải xem xét rõ hành vi phạm tội

người đâm ghe phạm tội giết người vì:
- Chủ thể > đủ tuổi
- khách thể> Tính mạng được LHS bảo vệ
- MCQ- lỗi cố ý trực tiếp
- MKQ - biết (H) buộc phải biết hành vi đâm ghe có thể gây ra thủng ghe và chìm trong đêm tối có thể gây ra chết người.vv> đủ yếu tố cấu thành tội này