TÒA ÁN SƠ THẨM CÓ LÀM ĐÚNG QUI ĐỊNH PHÁP LUẬT KHÔNG?
Tôi tên Lê Tấn S
Đ/c 43 Lê Minh N P.Mỹ L TP.Long X tỉnh An giang
Tôi xin trình bài sự việc sau đây:
1/Năm 2015 tôi khởi kiện bà A (Chồng bà A chết năm 1986,cách nay hơn 30 năm)
để đòi tiền cho mượn.
2/Năm 2016 tòa án sơ thẩm ra quyết định tôi thắng kiện
3/Tôi yêu cầu thi hành án căn nhà riêng của bà A
4/Quá trình thi hành án,các con bà A khởi kiện bà ấy đòi chia phần di sản thừa kế của cha và tòa sơ thẩm ra thông báo thụ lý - Thi hành án tạm hoãn.
5/Cuối năm 2016 tòa sơ thẩm ra quyết định đình chỉ vụ khởi kiện của các con bà A vì lý do họ không cung cấp chứng cứ.
6/Các con bà A tiếp tục kháng cáo phúc thẩm
7/Trong năm 2017 tòa án tỉnh ra quyết định bát kháng cáo của các con bà A,và quyêt định có hiệu lực pháp luật
8/Và tôi yêu cầu tiếp tục thi hành án
9/ Trong quá trình thi hành án,các con bà A lại khởi kiện bà A đòi chia phần thừa kế của cha như lần trước. Và tòa án sơ thẩm lại một lần nữa ra thông báo thụ lý vụ kiện!? Và cơ quan thi hành án ra thông báo tạm ngưng việc thi hành án!?
Xin cho tôi hỏi :
1/Theo tôi biết : Tòa án sơ thẩm đã làm trái điều 192 bộ luật TTDS(Khi chấp nhận đơn khởi kiện của các con bà A , trong khi vụ kiện trước đó đã được tòa phúc thẩm ra bản án có hiệu lực pháp luật rồi).Tôi có làm đơn khiếu nại nhưng họ vẫn thụ lý vụ kiện.
2/Tòa sơ thẩm ra thông báo thụ lý vụ án(Trong khi bản án phúc thẩm đả có hiệu lực pháp luật) , điều nầy cho thấy bản án phúc thẩm không còn hiệu lực pháp luật phài không?
3/Trong trường hợp nào bản án phúc thẩm không còn hiệu lực pháp luật?
4/Nếu bản án phúc thẩm vẫn còn hiệu lực pháp luật thì việc cơ quan thi hành án ra quyết định tạm đình chỉ việc thi hành án của bà A căn cứ theo thông báo của tòa sơ thẩm , có đúng qui định pháp luật không?
Theo thông tin tôi biết:Thực chất của vụ việc là tòa sơ thẩm và thi hành án cố tình trì hoãn việc thi hành án càng lâu càng tốt vì con bà A có quan hệ khá rộng trong chính quyền !
Rất mong các bạn góp ý
Chân thành cảm ơn
Cập nhật bởi TANSILE ngày 12/04/2018 03:16:30 CH
