Thực tiễn và lý tưởng

Tóm lại bạn có hai thắc mắc :
1/- phải chăng Luật đúng về phía người có tiền?
2/- ở nước ta có một thực tế là các luật sư bào chữa khá kiêng dè Kiểm sát viên?Tại sao vậy?
       Tôi nghĩ, còn là một Sinh viên bạn nên tập trung học cho thật tốt để sau này khi đã là một Luật sư, bạn sẽ làm cho Luật chỉ đứng về phía người có lẻ phải và bạn không phải kiêng dè bất cứ ai khi bào chữa tại phiên Toà !
Con người sống thì ai cũng có ước mơ, hoài bão, nhất là các bạn trẻ đang ngồi ở giảng đường hằng ngày tiếp thu các tri thức của loài người. Tuy nhiên, ranh giới giữa lãng mạn và hão huyền lại rất mong manh, khó ai phân định được, cho nên có những ước mơ tưởng là lãng mạn nhưng hoá ra lại là viễn vông. Bạn đang ở Việt Nam, học Trường Việt Nam và sau này sẽ hành nghề ở Việt Nam, vậy bạn có ước mơ gì thì cũng xin "xây dựng" từ nền tảng thực tế đó, chứ còn bạn ước mơ từ cơ sở phim ảnh về nghề Luật của các nước phát triển, e rằng quá hão huyền và thất vọng khi đối chiếu với thực tế tại đất nước mà bạn đang sinh sống, học tập là cái chắc.
Theo tôi, trong cuộc sống phải còn những cái chưa đẹp, chưa tốt thì con người mới ước mơ đến những cái đẹp, cái tốt, chứ nếu tất cả đều tốt đẹp, hoàn chỉnh như trong mơ thì con người còn biết mơ thêm gì nữa hả bạn ? Đừng vội bi quan khi thực tế không như ước mơ mà hãy có những hành động thiết thực để biến ước mơ của mình thành hiện thực bạn ạ.
Tôi lấy ví dụ câu chuyện bạn kể về anh sinh viên trường bạn nhé ? Thời nay chỉ cần vào google gỏ từ khoá Án phí thì một loạt thông tin về án phí sẽ hiện ra, ta dễ dàng tìm được căn cứ pháp luật qui định án phí trường hợp khởi kiện của mình là bao nhiêu. Nếu Toà buộc đóng tạm ứng án phí quá cao, ta có quyền dựa vào đó mà khiếu nại. Tương tự, cũng chỉ trên mạng, ta sẽ tìm được căn cứ pháp luật qui định những trường hợp miễn giảm án phí, sinh viên nghèo có thể được giảm án phí nếu làm đơn xin. Tại sao anh sinh viên kia không làm được những việc đơn giản như tôi vừa nói ? Lại dễ dàng đầu hàng số phận rồi ngửa mặt than rằng Luật không đứng về phía người không có tiền ! Luật đứng về phía nào không phải chỉ do người cầm cân nảy mực mà còn do toàn xã hội nói chung và đương sự trong cuộc nói riêng, bạn ạ.

1/- Tôi có bảo bạn đừng ước mơ hay đừng suy nghĩ nhiều đâu ? Trái lại tôi còn khuyến khích bạn nói riêng và Sinh viên nói chung là nên suy nghĩ, ước mơ thật nhiều để làm sao có thể biến ước mơ tốt đẹp của mình thành hiện thực cho Xã hội ngày càng tiến bộ hơn. Tôi chỉ góp ý với bạn rằng nên lấy thực tiễn của bản thân để ước mơ "bay bổng" trong phạm vi thực tế đó thôi, thoát ra ngoài thì coi chừng chỉ là ước mơ viễn vông hay hão huyền cũng vậy !
2/- Việc người dân tiếp cận hợp lý hay không hợp lý đối với các Bộ Luật, theo tôi là do chính bản thân họ Quyết định. Nhà nước không hề giữ bí mật các bộ luật, trái lại còn luôn luôn phổ biến rộng rãi đến người dân. Nhà nước cũng luôn luôn khuyến khích và tạo điều kiện cho người dân được học hành đến nơi, đến chốn, vậy tại sao có chuyện người dân tiếp cận Luật không hợp lý ? Theo tôi, hoặc do họ lười biếng, hoặc do họ không có trình độ để chịu đọc và hiểu Luật ! Mà nếu họ có trình độ nhưng lười biếng không tiếp cận Luật hoặc họ từ nhỏ đã không chịu học nên lớn lên không có trình độ để tiếp cận luật thì chả lẻ lổi hoàn toàn do Nhà nước hay do Luật pháp ?

Vậy bạn vui lòng cho một ví dụ cụ thể Luật nào của nước ta chưa thật sự tiếp cận được với cuộc sống thực tiễn và phải chết ngay tại chổ dù có hiệu lực thì mình mới tiếp tục trao đổi được.

Ôi chao ! Không biết có phải vì già rồi, không còn thanh niên nữa, nên Luật Thanh niên có 36 điều thôi mà tôi phải cố gắng lắm mới đọc xong qua quýt ! Nội dung cứ quen quen, nhàn nhạt, gây nhàm chán thế nào. Thôi, không dám bình luận gì về Luật Thanh niên này, bởi chán có đọc kỷ đâu, biết gì mà bình với luận ! Nói thêm : nhờ cerano mà tôi mới biết có và đọc Luật thanh niên.