Thủ tướng vi hành hay đi chơi?

Chủ đề   RSS   
  • #273493 04/07/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Thủ tướng vi hành hay đi chơi?

    Ở Vương quốc nọ có một vị Thủ tướng rất ư là vì dân vì nước. Thủ tướng thường vi hành để nắm bắt thông tin từ dân chúng nhằm đưa ra quyết sách phù hợp.

    Một hôm như bao hôm nào, Thủ tướng về một làng quê ven thành thì thấy người dân nơi đây đau buồn và khóc lóc thảm thiết. Thủ tướng dừng lại và bước xuống xe để tìm hiểu thực hư.

    Thủ tướng: Tại sao mọi người lại khóc như thế?

    Người dân (đồng loạt trả lời): Oan quá! Tòa xử tôi trắng tay luôn. Đất của chúng tôi giá tính bằng vàng mà nhà nước thu hồi để làm dự án XYZ gì đó, chỉ bồi thường cho chúng tôi vài chục đồng/mét vuông. Hôm nay, Tòa xử cho Nhà nước thắng. Chúng tôi chỉ biết khóc cho trôi nỗi buồn mà thôi.

    Thủ tướng: Ta biết rồi! Ta đi đây!

     
    7238 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #273622   05/07/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Thủ tướng đi là đúng rồi vì thủ tướng đứng đầu bên hành pháp chứ đâu có đứng đầu bên tư pháp và thủ tướng cũng đâu có thẩm quyền kháng cáo, kháng nghị. Thủ tướng trong trường hợp này cũng potay.com mà thôi. Đi nhanh là phải 

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    daonhan (06/07/2013)
  • #273635   05/07/2013

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Thế vụ ĐVV, Thủ tướng chả chitay.com còn gì hở anh :))

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
  • #274193   09/07/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Boyluat ơi, vụ ĐVV khi đó là chưa tiến hành xét xử và TTg cũng chỉ dám tuyên bố yêu cầu các cơ quan chức năng tiến hành xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
  • #274218   09/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    phamthanhhuu viết:

    Ở Vương quốc nọ có một vị Thủ tướng rất ư là vì dân vì nước.

    Em đang nói chuyện ở Vương quốc nọ mà mấy bác nói ĐVV là gì thế? e ko có biết?

     
    Báo quản trị |  
  • #274961   12/07/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


    phamthanhhuu viết:

    Ở Vương quốc nọ có một vị Thủ tướng rất ư là vì dân vì nước. Thủ tướng thường vi hành để nắm bắt thông tin từ dân chúng nhằm đưa ra quyết sách phù hợp.

    Một hôm như bao hôm nào, Thủ tướng về một làng quê ven thành thì thấy người dân nơi đây đau buồn và khóc lóc thảm thiết. Thủ tướng dừng lại và bước xuống xe để tìm hiểu thực hư.

    Thủ tướng: Tại sao mọi người lại khóc như thế?

    Người dân (đồng loạt trả lời): Oan quá! Tòa xử tôi trắng tay luôn. Đất của chúng tôi giá tính bằng vàng mà nhà nước thu hồi để làm dự án XYZ gì đó, chỉ bồi thường cho chúng tôi vài chục đồng/mét vuông. Hôm nay, Tòa xử cho Nhà nước thắng. Chúng tôi chỉ biết khóc cho trôi nỗi buồn mà thôi.

    Thủ tướng: Ta biết rồi! Ta đi đây!

    Bất cứ ai đọc phần bài viết này thì đều hiểu ý chủ Topic muốn nói đến Thủ Tướng đương nhiệm của Việt Nam.

    Tôi thấy điều này là không nên, dù chỉ là ám chỉ. Viết bài trên diễn đàn cũng phải có chừng mực thì tốt hơn.

    Bước quá lằn ranh thì bao giờ cũng là nguy hiểm !

    Trân trọng.

     
    Báo quản trị |  
  • #274975   12/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    hungmaiusa viết:

    Bất cứ ai đọc phần bài viết này thì đều hiểu ý chủ Topic muốn nói đến Thủ Tướng đương nhiệm của Việt Nam.

    Tôi thấy điều này là không nên, dù chỉ là ám chỉ. Viết bài trên diễn đàn cũng phải có chừng mực thì tốt hơn.

    Bước quá lằn ranh thì bao giờ cũng là nguy hiểm !

    Trân trọng.

    Chào bạn! Bài này nằm ở mục giảm sì tress có lẽ bạn liên tưởng quá xa rồi. 

     
    Báo quản trị |  
  • #274976   12/07/2013

    hungmaiusa viết:

    phamthanhhuu viết:

    Ở Vương quốc nọ có một vị Thủ tướng rất ư là vì dân vì nước. Thủ tướng thường vi hành để nắm bắt thông tin từ dân chúng nhằm đưa ra quyết sách phù hợp.

    Một hôm như bao hôm nào, Thủ tướng về một làng quê ven thành thì thấy người dân nơi đây đau buồn và khóc lóc thảm thiết. Thủ tướng dừng lại và bước xuống xe để tìm hiểu thực hư.

    Thủ tướng: Tại sao mọi người lại khóc như thế?

    Người dân (đồng loạt trả lời): Oan quá! Tòa xử tôi trắng tay luôn. Đất của chúng tôi giá tính bằng vàng mà nhà nước thu hồi để làm dự án XYZ gì đó, chỉ bồi thường cho chúng tôi vài chục đồng/mét vuông. Hôm nay, Tòa xử cho Nhà nước thắng. Chúng tôi chỉ biết khóc cho trôi nỗi buồn mà thôi.

    Thủ tướng: Ta biết rồi! Ta đi đây!

    Bất cứ ai đọc phần bài viết này thì đều hiểu ý chủ Topic muốn nói đến Thủ Tướng đương nhiệm của Việt Nam.

    Tôi thấy điều này là không nên, dù chỉ là ám chỉ. Viết bài trên diễn đàn cũng phải có chừng mực thì tốt hơn.

    Bước quá lằn ranh thì bao giờ cũng là nguy hiểm !

    Trân trọng.

    Tôi đồng ý với bạn. Không nên đi quá mức cho phép dù là trên diễn đàn.

    Giữa sử dụng và lợi dụng rất gần nhau !

    TRÂN TRỌNG.

     
    Báo quản trị |  
  • #275079   13/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Em xin mọi người đừng hiểu theo kiểu xuyên tạc thế. Đây chỉ là câu chuyện vui. Còn trong bản thân tôi: Tôi luôn nghĩ Thủ tướng đương nhiệm của chúng ta làm rất tốt nhiệm vụ của mình. Từ vụ Đồ Sơn, rồi Đoàn Văn Vương, Thủ tướng chỉ đạo làm rõ sự việc. Gần đây nhất Thủ tướng trích lương tặng "liệt sĩ" trở về.

    Hãy để câu chuyện vui trở nên vui, chứ đừng có nghĩ theo kiểu như vậy các bạn à! Tôi không đủ sự thông minh để liên tưởng như các bạn đâu.

     
    Báo quản trị |  
  • #275094   13/07/2013

    nguyenhoangtuannhan
    nguyenhoangtuannhan

    Sơ sinh

    Nam Định, Việt Nam
    Tham gia:14/06/2013
    Tổng số bài viết (48)
    Số điểm: 480
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 11 lần


    Phamthanhhuu viết;

    Hãy để câu chuyện vui trở nên vui, chứ đừng có nghĩ theo kiểu như vậy các bạn à! Tôi không đủ sự thông minh để liên tưởng như các bạn đâu.

    Tất cả các ý tưởng của các bài viết đều bắt nguồn từ thực tiễn. Nếu các bài viết chỉ để cho vui thì không ổn vì; lượng khách truy vào dây hàng ngày rất cao , thưc hư của ván đề sẽ dẫn họ hiểu sai sự thạt.

    Mong các ban sẽ không phải giải thích như vậy trong mọi diễn dàn 

    Trân trọng

     
    Báo quản trị |  
  • #275211   14/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    nguyenhoangtuannhan viết:

    Tất cả các ý tưởng của các bài viết đều bắt nguồn từ thực tiễn. Nếu các bài viết chỉ để cho vui thì không ổn vì; lượng khách truy vào dây hàng ngày rất cao , thưc hư của ván đề sẽ dẫn họ hiểu sai sự thạt.

    Mong các ban sẽ không phải giải thích như vậy trong mọi diễn dàn 

    Trân trọng

    Chào bạn!

    Bạn vui lòng hiểu rằng 1 điều mục này nằm ở mục giảm sì-trét. Bạn đừng bắt ép người khác nghĩ điều như bạn nghĩ.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    nguyenhoangtuannhan (14/07/2013)
  • #275234   14/07/2013

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


    Chào bạn phamthanhhuu !

    Bài viết của bạn làm cho người đọc hiểu theo ý nào thì bạn cần cứ xem lại các bài viết của các thành viên khác trong Topic của bạn thì đủ hiểu !

    bạn viết :

    Bạn đừng bắt ép người khác nghĩ điều như bạn nghĩ.

    Bạn nói đúng và bạn nên thực hiện điều đó khi tạo các Topic khác.

    Không thể che dấu ý mình bằng cách tạo chủ đề trong mục giảm tress là được; như bạn cũng đang làm để chỉ trích chủ trương cộng điểm cho bà mẹ VNAH của Bộ Giáo Dục.

    Chỉ trích Thủ Tướng rồi nói là đùa thì vô lý.

    TRÂN TRỌNG !

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    nguyenhoangtuannhan (14/07/2013)
  • #275237   14/07/2013

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (772)
    Số điểm: 9636
    Cảm ơn: 691
    Được cảm ơn 816 lần
    Moderator

    Chào thanhhuu: Ở vương quốc nọ có những chuyện như đùa nhưng không đem ra đùa được đâu. Em nên dùng ngôn từ ở mức nhẹ nhàng lại nhé. Đừng nặng nề quá (như vụ HĐXX ngu dốt í...). Sửa lại là 1 bản án thiếu tình người là được rồi. :)

     

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    nguyenhoangtuannhan (14/07/2013)
  • #275691   16/07/2013

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (357)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 142 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

    Chào thanhhuu: Ở vương quốc nọ có những chuyện như đùa nhưng không đem ra đùa được đâu. Em nên dùng ngôn từ ở mức nhẹ nhàng lại nhé. Đừng nặng nề quá (như vụ HĐXX ngu dốt í...). Sửa lại là 1 bản án thiếu tình người là được rồi. :)

     

    Tôi đồng ý với bạn, việc gì cũng có giới hạn.

    Tôi thấy việc lập hàng loạt topic để phản ứng quá đáng việc quy định công điểm cho bà me VNAH cũng vậy.

    Không sai mà vẫn bị phản ứng quá đáng thì có lúc người ta sẽ phản ứng lại thôi.

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn oneclicklogin vì bài viết hữu ích
    ngocloan1990 (16/07/2013)
  • #275854   17/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    oneclicklogin viết:

    Tôi đồng ý với bạn, việc gì cũng có giới hạn.

    Tôi thấy việc lập hàng loạt topic để phản ứng quá đáng việc quy định công điểm cho bà me VNAH cũng vậy.

    Không sai mà vẫn bị phản ứng quá đáng thì có lúc người ta sẽ phản ứng lại thôi.

    Sự thật về việc cộng điểm cho bà mẹ VNAH chắc bạn đã hiểu, mình ko nói nữa nhé! Những người bảo thủ, cố chấp, cứ cãi cùn cãi chay. Nhưng giờ Bộ đã bỏ quy định đó rồi.

     
    Báo quản trị |