Thủ tục "kêu oan"

Qua nhiều sự việc “oan sai” bị phát hiện gần đây - vụ của ông Nguyễn Thanh Chấn hay ông Huỳnh Văn Nén - nhiều chuyên gia nhận định, oan sai đang là vấn đề được dư luận khá quan tâm gần đây.

Về lý thuyết, hiện tại chưa có quy định trực tiếp nào cụ thể về “kêu oan” mà trên thực tế, thủ tục này thường được hiểu một cách gián tiếp thông qua những quy định khác trong Luật tố tụng hình sự.

Cụ thể, người bị tình nghi, bị can, bị cáo, người phạm tội hoặc người thân của họ, tùy từng trường hợp cụ thể mà sẽ có những hình thức phù hợp. 

Đây là bảng thông tin do cá nhân minh tổng hợp. Các bạn xem và cho nhận xét nhé!

Cơ sở quy định Bộ luật tố tụng Hình sự 2003 và Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.

Duới đây là mẫu văn bản kiến nghị, các bạn có thể tham khảo.

Xin vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký thành viên để tải file 'Mẫu kiến nghị'

Thủ tục kêu oan là vậy nhưng quan trọng nhất, cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc xét xử phải làm sao để hạn chế cao nhất những vấn đề về án oan sai, làm tốt nhất vai trò tố tụng của mình.

Thực tế là em thấy thế này, dân làm việc với cơ quan nhà nước chưa bao giờ là dễ dàng, Đơn cử như đi nộp cái đơn khởi kiện mà bị trả lên trả xuống. Không biết cái đơn kêu oan này có mẫu số nào chung không chủ thớt nhỉ? 

Pháp luật của chúng ta quy định rất chi tiết những thủ tục như thế này nhưng trong thực tế thì những thủ tục này có thực thi được một cách lý tưởng hay không. Chắc chắn là không. Nếu đã thực thi được thì không có nững vụ oan sai nghiêm trọng như vậy được. 

Còn một cách kêu oan nữa mình cho là hiệu quả hơn những thủ tục theo quy định pháp luật. Đó là nhờ cơ quan báo chí can thiệp. Nếu báo chí phanh phui được sự thật là bị cáo bị oan, dư luận chắc chắn sẽ đồng lòng lên tiếng và tiếng nói ấy chắc chắn được lắng nghe nhiều hơn. Những vụ án oan đã chứng minh được cách này thật sự hữu ích như thế nào.