Thời gian thụ lý giải quyết vụ án dân sự?

Chào bạn BachThanhDC,

Ý kiến của tôi đưa ra ở trên là góp thêm ý vào ý kiến của bạn chứ không hề khẳng định nội dung trao đổi của bạn là không đúng. Hơn nữa, cũng vì vấn đề đưa ra không cụ thể, tôi chỉ góp ý tới đó thôi và câu cuối cùng trong phần ý kiến của tôi kết thúc bằng dấu "?". Bạn đọc cung cấp thông tin đến đâu mình trao đổi đến đó, không thừa cũng không thiếu ý kiến phản hồi. Tuy vậy, tôi có vài nhận định như sau.

1, Vì lý do nào đó, bạn đọc đưa ra nội dung câu hỏi không đầy đủ thông tin, từ ngữ sử dụng chưa chuẩn xác nhưng vụ việc của bạn đọc nêu có liên quan đến thủ tục pháp lý nói chung thì bạn vẫn có thể cung cấp thông tin pháp lý cho bạn đọc để bạn đọc tự đối chiếu với trường hợp của họ.

Hai câu hỏi của anh cunkeyb đưa ra đương nhiên được hiểu rằng anh ấy với tư cách là nguyên đơn đang có trong tay 1 liên biên lai nộp tiền tạm ứng án phí. Ngày nộp biên lai này cho toà là ngày nào ắt nguyên đơn vẫn nhớ và, với ý kiến bổ sung của tôi, nguyên đơn tự đối chiếu để biết ngày thụ lý vụ án của mình mà không phải chờ nhận thông báo thụ lý của toà (làm gì có 1 thông báo như vậy cho nguyên đơn nhận). Như vậy, vụ án này đã được thụ lý lâu rồi, và chỉ trong vòng 3 ngày làm việc kể từ ngày thụ lý, bị đơn đã nhận được thông báo thụ lý của toà để gửi lại cho toà ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đó là trường hợp bình thường.

2, Tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Các sự kiện xảy ra như trong 2 câu hỏi của nguyên đơn nói riêng và trong nội dung thắc mắc của bạn đọc nói chung hầu như không nêu thời điểm ngày tháng cụ thể; gây khó khăn cho việc tham gia trả lời của các thành viên. Ngoài ra, nguyên đơn cũng không cho biết đã hoà giải hay chưa, lý do và ngày ra quyết định tạm đình án ...

Vụ án này là vụ kiện xin thay đổi người nuôi con sau ly hôn mà không đến nỗi có sự phức tạp hay trở ngại gì lớn. Nếu chiếu theo điều 189 của Bộ luật và mục 8 phần II của Nghị quyết nêu trên, lý do tạm đình án là gì? Trường hợp quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án có vấn đề thì nguyên đơn có quyền kháng cáo quyết định này theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Trường hợp nguyên đơn thuần tuý chỉ yêu cầu toà tiếp tục giải quyết án mà không làm đúng thủ tục kháng cáo thì đã từ bỏ quyền kháng cáo của mình.

3, Về thời hạn thời hạn chuẩn bị xét xử ở cấp sơ thẩm, nếu cộng dồn giúp cho bạn đọc như vậy cũng tốt nhưng tôi thấy là không nên về mặt áp dụng quy phạm pháp luật cũng như tâm lý của bạn đọc. Khi đưa ra các quy phạm làm cơ sở cho nội dung thảo luận/tư vấn, bạn nên trích dẫn trước quy phạm có hiệu lực cao nhất điều chỉnh sự kiện pháp lý trong trường hợp bình thường, kế đến là quy phạm điều chỉnh trường hợp tạm gọi là ngoại lệ hay loại trừ, rồi mới đến quy phạm hướng dẫn chi tiết quy phạm có hiệu lực cao nhất. Đó là chưa kể các quy phạm hướng dẫn chi tiết còn "chẻ" nhỏ một trường hợp ra nhiều trường hợp phái sinh. Câu hỏi được nêu chung chung thì ta cần xác định điểm dừng áp dụng các quy phạm.

Có lần tôi thấy một chuyên viên nước ngoài "vặn vẹo" bạn đồng nghiệp của tôi về trường hợp này. Ông ta bảo ông đọc điều luật này rồi nhưng hỏi bạn tôi lấy thời hạn ở đâu ra mà tới 7 tháng. Cũng chỉ vì người bạn đó tư vấn gộp rằng căn cứ điều này khoản kia của luật này, điều mục nọ của nghị quyết đó, cộng lại bằng 7 tháng. Đơn cử một ví dụ vui để bạn tham khảo.

Trân trọng.