Thắc mắc về việc đền bù hợp đồng nếu không quy định rõ

Chủ đề   RSS   
  • #364181 22/12/2014

    heyulala

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 125
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Thắc mắc về việc đền bù hợp đồng nếu không quy định rõ

    Chào luật sư,

    Tôi vừa thực hiện mội hợp đồng hội nghị tại một nhà hàng, nhưng trong quá trình làm hợp đồng tôi đã bất cẩn không đề cập đến vấn đề đền bù trong hợp đồng. Vì vậy tôi có thắc mắc là: Nếu trong trường hợp bên phía nhà hàng đơn phương hủy hợp đồng thì tôi có được quyền khiếu nại đền ngoài việc nhận lại tiền đặt cọc hay không ? (Vì trong hợp đồng không đề cập đến vấn đề này). Nếu được thì việc tôi được quyền khiếu nại và nhà hàng phải thực hiện đền bù cho tôi nếu nhà hàng hủy hợp đồng được quy định trong điều khoản nào và mức đền bù là bao nhiêu ?

    Cảm ơn luật sư !

     
    6376 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #364183   22/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (357)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 142 lần


    Theo luật dân sự 2005:

    Điều 358. Đặt cọc

    1. Đặt cọc là việc một bên giao cho bên kia một khoản tiền hoặc kim khí quí, đá quý hoặc vật có giá trị khác (sau đây gọi là tài sản đặt cọc) trong một thời hạn để bảo đảm giao kết hoặc thực hiện hợp đồng dân sự.

    Việc đặt cọc phải được lập thành văn bản.

    2. Trong trường hợp hợp đồng dân sự được giao kết, thực hiện thì tài sản đặt cọc được trả lại cho bên đặt cọc hoặc được trừ để thực hiện nghĩa vụ trả tiền; nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

    Như vậy bên nhận cọc (nhà hàng) phải trả thêm một khoản tiền bằng với số tiền đã đặt cọc: trả lại gấp đôi số tiền đã nhận.

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn oneclicklogin vì bài viết hữu ích
    heyulala (23/12/2014) Hongthu200981 (25/12/2014)
  • #364210   23/12/2014

    ls.luongducphuong
    ls.luongducphuong

    Male
    Chồi

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2014
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 1276
    Cảm ơn: 100
    Được cảm ơn 55 lần


    Bạn nên nêu rõ hơn về nội dung vụ việc, bao gồm cả bản hợp đồng nữa. :)

    Tư vấn luật miễn phí - Công chứng hợp đồng giao dịch

    Email: luatsuluongducphuong@gmail.com

    Website: http://www.lamchuphapluat.vn

    SĐT: 0911.111.099 - 01.668.668.629

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ls.luongducphuong vì bài viết hữu ích
    heyulala (23/12/2014)
  • #364278   23/12/2014

    heyulala
    heyulala

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 125
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Cảm ơn oneclicklogin đã tư vấn.

    Đây là nội dung cụ thể thõa thuận giữa 2 bên, hoàn toàn không đề cập đến vấn đề nếu 1 bên hủy hợp đồng và phải bồi thường như thế nào, mong được tư vấn thêm.

    http://i.imgur.com/RirAIdF.jpg

     
    Báo quản trị |  
  • #364291   23/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (357)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 142 lần


    Chào bạn.

    Điều 358. Đặt cọc

    2. Trong trường hợp hợp đồng dân sự được giao kết, thực hiện thì tài sản đặt cọc được trả lại cho bên đặt cọc hoặc được trừ để thực hiện nghĩa vụ trả tiền; nếu bên đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì tài sản đặt cọc thuộc về bên nhận đặt cọc; nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng dân sự thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

    Bạn xem lại kỹ điều luật sẽ thấy là "trừ trường hợp có thoả thuận khác", nếu không có thoả thuận thì áp dụng theo luật định mà không cần ghi trong hợp đồng.

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn oneclicklogin vì bài viết hữu ích
    heyulala (23/12/2014)
  • #364301   23/12/2014

    ls.luongducphuong
    ls.luongducphuong

    Male
    Chồi

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2014
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 1276
    Cảm ơn: 100
    Được cảm ơn 55 lần


    Chào bạn!

    Tôi không thấy có nội dung về khoản tiền đặt cọc. Nếu có việc thanh toán trước nhưng không nêu rõ đó là khoản tiền đặt cọc thì chỉ được coi là khoản tiền trả trước mà thôi.

    Trân trọng!

     

    Tư vấn luật miễn phí - Công chứng hợp đồng giao dịch

    Email: luatsuluongducphuong@gmail.com

    Website: http://www.lamchuphapluat.vn

    SĐT: 0911.111.099 - 01.668.668.629

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ls.luongducphuong vì bài viết hữu ích
    heyulala (23/12/2014)
  • #364320   23/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (357)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 142 lần


     

    ls.luongducphuong viết:

     

    Chào bạn!

    Tôi không thấy có nội dung về khoản tiền đặt cọc. Nếu có việc thanh toán trước nhưng không nêu rõ đó là khoản tiền đặt cọc thì chỉ được coi là khoản tiền trả trước mà thôi.

    Trân trọng!

     

     

     

    Hoàn toàn đồng ý với nhận định của bạn. Tôi sẽ học hỏi bạn về sự cẩn thận cần thiết này.

    Tuy nhiên, trên diễn đàn không có điều kiện để tiếp cận hồ sơ, tài liệu nên phải giả định là thông tin của người hỏi là chính xác và họ phải chịu trách nhiệm nếu thông tn cung cấp không chính xác dẫn đến nội dung trao đổi không phù hợp. 

    Người hỏi: "tôi có được quyền khiếu nại đền ngoài việc nhận lại tiền đặt cọc hay không ?"

    Cập nhật bởi oneclicklogin ngày 23/12/2014 02:43:23 CH

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn oneclicklogin vì bài viết hữu ích
    ls.luongducphuong (23/12/2014) heyulala (23/12/2014)
  • #364330   23/12/2014

    heyulala
    heyulala

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 125
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Rất xin lỗi vì đã cung cấp thiếu thông tin, ở biên bản hợp đồng trên tuy không có nhắc đến tiền cọc nhưng ngoài biên bản trên còn có 1 phiếu thu tiền cọc, như vậy có được coi là hợp lệ và tôi có thể khiếu nại để đền bù nếu bên nhà hàng hủy hợp đồng ?

     

    http://i.imgur.com/UR8ydrL.jpg

     
    Báo quản trị |  
  • #364340   23/12/2014

    oneclicklogin
    oneclicklogin
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hà Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2012
    Tổng số bài viết (357)
    Số điểm: 2819
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 142 lần


    heyulala viết:

    Rất xin lỗi vì đã cung cấp thiếu thông tin, ở biên bản hợp đồng trên tuy không có nhắc đến tiền cọc nhưng ngoài biên bản trên còn có 1 phiếu thu tiền cọc, như vậy có được coi là hợp lệ và tôi có thể khiếu nại để đền bù nếu bên nhà hàng hủy hợp đồng ?

     

    http://i.imgur.com/UR8ydrL.jpg

    Chào bạn.

    Bạn nên thực hiện các việc sau:

    Nhớ giữ lại bản chính hoặc ít nhất là bản sao có công chứng và chứng thực các HĐ và biên nhận;  khi nhận lại tiền cọc,  trong các biên lai ký nhận lại tiền phải ghi rõ : đề nghị trả tiền phạt cọc (tránh trường hợp họ nói bạn đồng ý miễn phạt cọc).

    Mục đích để có chứng cứ, nếu cần thiết thì khởi kiện ra toà; không có chứng thực thì không có giá trị chứng cứ khi khởi kiện.

    Khả năng cao là sẽ nhận được tiền phạt cọc, nếu giảm 1/3 hoặc 1/2 số tiền phạt cọc thì sẽ nhận tiền nhanh hơn. 

    tuvan@tuvanphapluatvietnam.com.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn oneclicklogin vì bài viết hữu ích
    heyulala (23/12/2014)
  • #364440   23/12/2014

    heyulala
    heyulala

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/12/2014
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 125
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Mình đã rõ, một lần nữa chân thành cảm ơn oneclicklogin và lsluongducphuong đã quan tâm topic và tư vấn !

     
    Báo quản trị |  
  • #366515   07/01/2015

    hipgov
    hipgov
    Top 500
    Male
    Chồi

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:22/09/2013
    Tổng số bài viết (246)
    Số điểm: 1515
    Cảm ơn: 83
    Được cảm ơn 61 lần


    Thực tế bạn có thể yếu cầu bồi thường thiệt hại do việc đơn phương hủy bỏ hợp đồng theo điều 425 bộ luật dân sự với điều kiện bạn phải chứng minh được thiệt hại ví dụ chi phí chênh lệch khi phải tổ chức lại, chi phí khắc phục...

     
    Báo quản trị |  
  • #366602   08/01/2015

    ls.luongducphuong
    ls.luongducphuong

    Male
    Chồi

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:16/05/2014
    Tổng số bài viết (98)
    Số điểm: 1276
    Cảm ơn: 100
    Được cảm ơn 55 lần


    Chứng minh thiệt hại do phải tổ chức lại không đơn giản đâu bạn ạ. Vì khi tổ chức lại, nếu chi phí cao hơn thì phải chứng minh được rằng chất lượng dịch vụ tương đương.

    Tư vấn luật miễn phí - Công chứng hợp đồng giao dịch

    Email: luatsuluongducphuong@gmail.com

    Website: http://www.lamchuphapluat.vn

    SĐT: 0911.111.099 - 01.668.668.629

     
    Báo quản trị |