Tại sao các luật sư khi tư vấn lại thường hay thêm dòng chữ "thông tin nêu trên chỉ có giá trị tham khảo...'

Thông tin nêu trên chỉ có giá trị tham khảo vì vậy Quý khách khi đọc thông tin này cần tham khảo ý kiến luật sư, chuyên gia tư vấn trước khi áp dụng vào thực tế."

Luật là luật, đã rõ đến từng câu chữ thế rồi mà cỏ vẻ như các luật sư nhà ta còn e dè hay ngại va chạm gớm nhỉ;)?

Bạn này học luật mà suy nghĩ hơi "ngắn gọn" quá!. Cho dù có tư vấn đúng luật thì khi đi áp dụng ra ngoài thực tế chắc gì nó đã đúng như thế, còn nhiều tình huống có thể phát sinh.

Ngya cả khi bạn bỏ tiền ra thuê luật sư thì chưa chắc người đó chắc chắn thành công 100% cho bạn. Hơn nữa ở đây chỉ là tư vấn qua mạng, luật sư không thể tiếp xúc trực tiếp với client, họ chỉ tư vấn từ những gì được họ nêu mà thôi, nhiều người giấy tờ còn không có thì làm sao mà chắc chắn đúng 100% được chứ bạn?

Nên suy nghĩ và hiểu mình cần hỏi gì trước khi đặt câu hỏi nha!

Chào mại người !

Trên dân luật nếu có gì không hiểu thì cùng trao đổi, mọi người không nên có ý kiến cản trở thành viên mới có ý kiến như vậy.

Cần xem Dân Luật như là một ngôi nhà chung, mọi người cùng có quyền và có trách nhiệm xây dựng ngôi nhà chung của mình; Chung nhà thì tất nhiên có va chạm ít nhiều nhưng cần kiềm chế.

"Lời khuyên cho bạn: Lần sau đừng có đặt câu hỏi như vậy."

"Nên suy nghĩ và hiểu mình cần hỏi gì trước khi đặt câu hỏi nha!"

Là những câu nên tránh dù có bực bội, nếu không thì sẽ mãi mãi phải tự đặt câu hỏi :

Danluat - Bao giờ trở lại ngày xưa ?

Chào các bạn!

Cách đặt vấn đề như thế đối với người không chuyên nghề luật họ nói vậy cũng là cách nghĩ của họ thôi. Còn với quan điểm của tôi thì tuy luật quy định cụ thể từng điều luật, từng nội dung giải quyết nhưng trong giai đoạn nền kinh tế của chúng ta có nhiều mối quan hệ luôn phát sinh, thay đổi nên việc sửa đổi là khó tránh khỏi. Mặt khác, những người áp dụng pháp luật để giải quyết từng vụ việc cụ thể cũng có trình độ khác nhau, đặc biệt là họ cũng bị chi phối bởi nhiều vấn đề tác động từ nhiều phía.

Nhưng điều quan trọng nhất là án tại hồ sơ, có thể có những vụ việc nghe qua thì giống nhau mà hồ sơ chứng cứ đâu có hoàn toàn giống nhau. Chỉ một tình tiết khác đi là cách giải quyết và kết quả giải quyết đã khác rồi nên cho dù phân tích đến đâu, chỉ có khi nắm chắc nội dung trong hồ sơ gốc thì người tham gia mới có câu nói chính xác được. Mà việc phán xét phải là của cơ quan và người có thẩm quyền, nếu luật sư nào giải thích và khẳng định chắc chắn kết quả giải quyết thì cũng là không đúng.

Chúc mọi người thành công!