Làm giấy ủy quyền có nhất thiết phải có "căn cứ ủy quyền" không ạ

Chào bạn!

Bộ luật dân sự năm 2005 quy định:

"Điều 142.  Đại diện theo ủy quyền

1. Đại diện theo ủy quyền là đại diện được xác lập theo sự ủy quyền giữa người đại diện và người được đại diện.

2. Hình thức ủy quyền do các bên thỏa thuận, trừ trường hợp pháp luật quy định việc ủy quyền phải được lập thành văn bản.

Điều 143. Người đại diện theo ủy quyền

1. Cá nhân, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân có thể ủy quyền cho người khác xác lập, thực hiện giao dịch dân sự.

2. Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có thể là người đại diện theo ủy quyền, trừ trường hợp pháp luật quy định giao dịch dân sự phải do người từ đủ mười tám tuổi trở lên xác lập, thực hiện.

Ðiều 581. Hợp đồng ủy quyền

Hợp đồng ủy quyền là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên được ủy quyền có nghĩa vụ thực hiện công việc nhân danh bên ủy quyền, còn bên ủy quyền chỉ phải trả thù lao, nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định."

Như vậy, pháp luật cho phép được đại diện theo ủy quyền trong giao dịch dân sự. Tuy nhiên, một người muốn "ủy" cái "quyền dân sự" của mình cho người khác thì phải có căn cứ chứng minh là mình đang có cái "quyền" ấy thì mới "ủy" được.

Vì vậy, bạn bắt buộc phải có căn cứ để chứng minh "quyền" dân sự của mình thì mới có thể "ủy" thác cho người khác thực hiện quyền đó thay bạn. Việc công chứng viên yêu cầu bạn phải xuất trình căn cứ ủy quyền là đúng pháp luật.

Chào bạn!

Với hệ thống pháp luật VN hiện nay thì yêu cầu của bạn sẽ không bao giờ được công chứng viên chấp nhận bởi các lý do sau:

        - Điều 2, Luật Công chứng quy định: "Công chứng là việc công chứng viên chứng nhận tính xác thực, tính hợp pháp của hợp đồng, giao dịch khác (sau đây gọi là hợp đồng, giao dịch) bằng văn bản mà theo quy định của pháp luật phải công chứng hoặc cá nhân, tổ chức tự nguyện yêu cầu công chứng". Như vậy, nếu bạn yêu cầu công chứng một văn bản ủy quyền mà không xuất trình căn cứ ủy quyền thì công chứng viên sẽ không thể biết được là bạn có quyền thực hiện việc ủy quyền hay không và sẽ không có đủ căn cứ để công chứng viên xác thực tính hợp pháp của hợp đồng;

Hơn nữa, Bộ luật dân sự năm 2005 cũng quy định: 

"Điều 139. Đại diện

1. Đại diện là việc một người (sau đây gọi là người đại diện) nhân danh và vì lợi ích của người khác (sau đây gọi là người được đại diện) xác lập, thực hiện giao dịch dân sự trong phạm vi đại diện.

2. Cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác có thể xác lập, thực hiện giao dịch dân sự thông qua người đại diện. Cá nhân không được để người khác đại diện cho mình nếu pháp luật quy định họ phải tự mình xác lập, thực hiện giao dịch đó.

3. Quan hệ đại diện được xác lập theo pháp luật hoặc theo ủy quyền.

4. Người được đại diện có quyền, nghĩa vụ phát sinh từ giao dịch dân sự do người đại diện xác lập.

5. Người đại diện phải có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 143 của Bộ luật này.

Ðiều 586. Nghĩa vụ của bên ủy quyền

Bên ủy quyền có các nghĩa vụ sau đây:

1. Cung cấp thông tin, tài liệu và phương tiện cần thiết để bên được ủy quyền thực hiện công việc;

2. Chịu trách nhiệm về cam kết do bên được ủy quyền thực hiện trong phạm vi ủy quyền;

3. Thanh toán chi phí hợp lý mà bên được ủy quyền đã bỏ ra để thực hiện công việc được ủy quyền và trả thù lao cho bên được ủy quyền, nếu có thỏa thuận về việc trả thù lao.".

         - Điều 143 Bộ luật dân sự cũng quy định: "Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi có thể là người đại diện theo ủy quyền, trừ trường hợp pháp luật quy định giao dịch dân sự phải do người từ đủ mười tám tuổi trở lên xác lập, thực hiện'". Do vậy, nếu trong văn bản ủy quyền mà không ghi thông tin của người nhận ủy quyền thì không thể biết là người nhận ủy quyền có đủ năng lực để thực hiện việc ủy quyền đó hay không nên công chứng viên sẽ không chấp nhận công chứng một văn bản ủy quyền như vậy.

Em biết là phải làm theo đúng luật rồi. Nhưng luật nào chứ? 

Ơ sao diễn đàn này trục trặc thế nào mà em trả lời cả bài viết của luật sư Cuonglawyer nữa mà bài đó không cho đăng lên trên đây nhỉ?

Về việc thích nghi với môi trường thì chắc chắn là em đành phải theo rồi bác luật sư NguyenChiCuong ơi, thực ra theo như em tìm hiểu thì pháp luật về công chứng, chứng thực ở Việt Nam vẫn còn đang trong giai đoạn... cải cách :-O :)) nên chưa thể đòi hỏi gì nhiều hơn, nhưng mà em không đồng ý với cách nói của công chứng viên khi họ nói là phải thế này là phải thế kia vì luật quy định như thế, thực ra theo như em biết thì chưa có luật, nghị định, thông tư nào quy định cụ thể cả, mỗi vùng miền cũng khác nhau, nhưng mà nhìn chung có 1 công chứng viên nói như này em còn tàm cho là người ta có cái tâm. Họ bảo pháp luật ở Việt Nam là pháp luật về nội dung, chứ không phải pháp luật hình thức như bên Tây được. Nói thế em còn tán thành và thông cảm cho, chứ nói là luật quy định là phải có tên của bên được ủy quyền, căn cứ để ủy quyền (căn cứ ủy quyền là gì?) v.v... thì em không phục!

Em hiểu sai cơ bản về luật Nội dung và Luật Hình thức rồi!