quyền đối với luật sư

        Chào bạn vấn đề này tôi đồng ý với bạn ở Việt Nam đến nay  tôi thấy nhiều lúc luật sư tham gia tại phiên tòa hoặc giải quyết một công việc gì nhiều lúc cũng chỉ mang tính hình thức có cho song và cho đẹp đổi hình của HĐXX. Đôi lúc luật sư có nói mỏi mồm, tranh luận đủ kiểu yêu cầu thế này mà không được chủ tọa phiên tòa chấp thuận thì coi như công lao "Công cốc" và nhiều lúc Luật sư tham gia phiên tòa tham gia vào việc giải quyết tranh chấp như là cái gai trong mắt HĐXX nhiều lúc tôi thấy con mắt chủ quan đã vậy thì làm sao đất nước phát triển được khi nhìn ra nước khác vị thế Luật sư rất được coi trọng và họ là một nghề cao quý. Còn ở Việt Nam Luật sư được gọi là gì là "thày cãi" nhiều lúc nghe câu này tôi thấy nhói lòng có lẽ phải chăng do cơ chế, hay vì lý do gì mà Luật sư Việt Nam vẫn không được xã hội, hay cơ quan chức năng coi trọng đúng với chức năng, vai trò trong xã hội. Thiết nghĩ cộng đồng dân luật cũng nên có những tiếng nói vì xã hội thay đổi thì tư duy con người cũng phải thay đổi theo. Có lẽ tôi muốn tâm sự và chia sẻ rất nhiều nhưng cho tôi xin dừng lời ở đây lời cuối mong các Luật sư cố gắng phấn đấu vì sự phát triển của cộng đồng dân luật nói chung và nghề luật sư nói riêng. Trân trọng cám ơn

Khá là buồn cười khi nhắc đến vấn để này. Tại sao một vấn đề này lại được bàn luận với một khía cạnh mang tính mỉa mai? Chẳng lẽ thực tế luật sư không có được những đặc quyền đó hay sao? mà chủ đề này lại được nói đi nói lại mãi trong khi đó pháp luật đã quy địnn những quyền của luật sư.

Đúng, không phải ngẫu nhiên mà Luật sư được gọi là gì là thầy cãi nhiều lúc nghe câu này  thấy không hợp tình hợp lý, cũng chia sẻ thực là Luật sư Việt Nam vẫn không được xã hội, hay cơ quan chức năng coi trọng đúng với chức năng, vai trò trong xã hội, khác hoàn toàn đối với các nước ở phương tây, hơn nữa các công dân họ coi trọng quyền của mình nên có những bang trung bình 100 hộ là có một luật sư tư vấn thường xuyên. Các cơ quan, liên đoàn cần nêu cao vai trò luật sư.