Nực cười đề xuất xử phạt hành vi NGOẠI TÌNH

Chào nonsong !

Điều 147. Tội vi phạm chế độ một vợ, một chồng

1. Người nào đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng, có vợ gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

Việc đề xuất phạt vi phạm hành chính là tạo cơ sở cho việc thực hiện bỏ tù rũ xương theo suy nghĩ của nonsong mà!

Trân trọng !

Chào mọi người !

Nhờ BachThanhDC giải thích nên tôi hiểu ý của nonsong; Nhưng tôi vẫn thấy quy địịnh hiện nay là phù hợp : Người bị ngoại tình (người có quyền và lợi ích bị xâm phạm) có quyền quyết định việc xử lý hay không xử lý người ngoại tình; Vì quyết định này có ý nghĩa rất lớn đến việc duy trì hay hủy bỏ hôn nhân hiện tại của người bị ngoại tình; Mỗi nhà mỗi cảnh !

Trân trọng !

Đúng là phải "tuyên chiến" với loại tội phạm này.

Thân chị Nonsong! Cảm ơn bài viết của chị, đúng là vấn đề rất bức xúc hiện nay. Và E xin có 1 vài ý kiến về bài viết của chị.

nonsong viết:

Theo đề xuất mới đây trong dự thảo Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hôn nhân gia đình. Điều kiện để xử phạt đối với người ngoại tình phải có đủ 3 yếu tố:

1/ Chung sống như vợ chồng, có con chung;

2/ Được hàng xóm và xã hội xung quanh coi như vợ chồng;

3/ Có tài sản chung đã được gia đình, cơ quan, đoàn thể giáo dục mà vẫn tiếp tục duy trì quan hệ đó”;

Không biết ông nào đề xuất cái quy định này thấy nực cười bà cố luôn, chừng này yếu tố thì bỏ tù rũ xương đi chứ xử phạt hành chính khỉ gì nhỉ?

E thấy vấn đề này có đụng chạm đến nhiều quan hệ xã hội phức tạp nhưng chưa đến mức sử dụng biện pháp hình sự. Chung sống như vợ chồng và dễ dàng có con chung cũng là chuyện bình thường, họ không cảm thấy hạnh phúc về một mặt nào đấy bên vợ hoặc chồng mình nên đi tìm nơi vui vẻ hơn , k có lý do gì để ngăn cấm họ cả. Còn 2 lý do sau thì càng không thành vấn đề.

E thiết nghĩ còn không nên xử phạt hành chính, ta nên sử dụng biện pháp đầu tiên của dân sự là hòa giải, bỏ qua cho nhau   , nếu không được thì ta xử theo kiểu dân sự, đôi bên cùng hạnh phúc, cùng được theo ý mình, sống như những gì mình thích và tự chịu .

E có 1 thắc mắc là tại sao chị lại căm ghét hành vi ngoại tình thế? thật sự nó không xấu, không hề xấu, sao hành vi đi tìm hạnh phúc với mình "thật sự" lại là xấu thế? Còn vấn đề "mua dâm được cho là đáng tôn trọng hơn hành vi ngoại tình" thì cần phải có nguồn uy tín hơn.

Trên đây là quan điểm của e về vấn đề ! Mong mọi người góp ý !

Trân Trọng

Thường thì Nhà nước tịch thu nhằm hai mục đích: một là để tiêu hủy, hai là để sung quỹ Nhà nước.

Vậy theo nguyenkhanhchinh thì trong trường hợp này Nhà nước sẽ tịch thu để làm gì? Hay là kiến nghị bổ sung thêm cái mục đích tịch thu để sử dụng 

Hiện nay, hành vi ngoại tình là đã có mức xử ohatj vi phạm hành chính cụ thể chứ không phải không. Tuy nhiên việc xử phạt rồi cũng kéo theo 1 vấn đề đó chính là rạn nứt tình cảm vợ chồng, nếu đã phạt thì có muốn hàn gắn cũng khó lòng mà được. Vậy nên việc xử phạt là cần thiết, nhưng không phải lúc nào cũng áp dụng.

Đồng tình quan điểm với người vi phạm chế độ một vợ, một chồng thì xử lý hình sự luôn, khỏi cần cái điều kiện đã bị xử phạt vi phạm hành chính. Tuy nhiên, ngoại tình ở đây từ ngữ chưa có một khái niệm pháp lý nào đặt ra chính xác với vấn đề này cả, có thể đi chơi với nhau, ăn uống cùng nhau, thậm chí công khai thì liệu có được xem là ngoại tình để xử phạt, rất khó để xác định và đưa ra chế tài đối với việc này, âu cũng chỉ là định tính và quyết định của cơ quan có thẩm quyền.