NỮ CŨNG CÓ THỂ PHẠM TỘI HIẾP DÂM

Tôi cho rằng nữ không chỉ đóng vao trò đồng phạm, mà hoàn toán có thể đóng vai trò là thủ phạm. Chỉ có một số bác học luật nhiều quá rồi cho nên mới có suy nghĩ rằng "nữ không thể hiếp dâm nam"

Chuẩn, muốn nam nữ bình đẳng thì phải thế. Cái gì cũng bắt người Nam chịu trách nhiệm hết mà cứ bô bô đòi bình đẳng.

1)Đi ăn, cafe, shopin, siêu thị ...vv... bắt người Nam phải trả tiền

2)Trách nhiệm kinh tế gia đình, con cái ăn học, sắm sửa tiện nghi trong nhà, đi chợ, đi quán, quan hệ Nội Ngoại hai bên .... rất chi chi là tất cả mọi thứ ... Mua nhà, mua xe ... Người Nam phải lãnh hết trách nhiệm, vậy mà khi ly dị thì đòi chia đôi.

3)Tiền từ người nữ kiếm được chỉ đê phục vụ nhu cầu cá nhân, phấn son, trang điểm, dạ tiệc, bạn bè, đi chơi, dã ngoại ...vv...

bị suốt là bị gì thế?

B vẫn phạm tội hiếp dâm, thuộc trường hợp "dùng thủ đoạn khác để giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân" theo Điều 111 BLHS 1999

B là nữ và không thể là người thực hành trong tội hiếp dâm theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam được.

Về vấn đề nữ giới có phải là chủ thể người thực hành trong tội hiếp dâm thì hiện nay không có văn bản nào quy định tuy nhiên với thuần phong mỹ tục của người Việt Nam và với thực tế áp dụng luật từ trước đến nay, các cơ quan tố tụng đều chỉ xác định nam giới mới là chủ thể người thực hành trong tội hiếp dâm.

Mình là người áp dụng luật, mà đối với tội phạm hình sự thì áp dụng luật để làm việc với các cơ quan tố tụng nên phải theo họ thôi. Không nên tranh cãi nhiều làm gì cho mệt.

Bác nói hoàn toàn chính xác

Thông thường, chúng ta chỉ nghĩ đến các trường hợp nam giám phạm tội hiếp dâm. Tuy nhiên nữ có thể phạm tội hiếp dâm hay không? Căn cứ vào Bộ luật hình sự năm 1999, vấn đề này có thể được hiểu như sau:

Điều 111, Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định về tội hiếp dâm như sau:

“Điều 111: Tội hiếp dâm

1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

…..”

Căn cứ vào quy định trên, về chủ thể của tội phạm không quy định rõ là nam hay nữ mà quy định " người nào", như vậy chủ thể của tội hiếp dâm có thể là nam, cũng có thể là nữ. Nhưng trong thực tiễn xét xử và từ khái niệm giao cấu thì người trực tiếp thực hiện hành vi hiếp dâm phải là người có giới tính nam và khi có sự việc người nam giao cấu với người nữ thì mới có thể có hành vi hiếp dâm.

Mặc dù nữ giới không trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nhưng  vẫn có thể phạm tội hiếp dâm với vai trò người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức. Người tổ chức là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện tội phạm. Người xúi giục là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm. Người giúp sức là người tạo những điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm.

Tuy nhiên, thực tế hiện nay có rất nhiều trường hợp một người dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để quan hệ tình dục với người cùng giới tính hay nữ dùng chất kích dục để quan hệ tình dục với nam giới. Với những trường hợp trên còn có nhiều ý kiến khác nhau về việc nữ có là chủ thể của tội hiếp dâm và ngay cả những cơ quan tiến hành tố tụng cũng lúng túng khi giải quyết. 

Theo Bản tổng kết của TANDTC số 329/HS2 ngày 11/5/1967, giao cấu được hiểu là: chỉ cần có sự cọ sát trực tiếp dương vật vào bộ phận sinh dục của người phụ nữ (bộ phận từ môi lớn trở vào) với ý thức ấn vào trong không kể sự xâm nhập của dương vật là sâu hay cạn, không kể có xuất tinh hay không là tội Hiếp dâm được coi là hoàn thành, vì khi đó nhân phẩm danh dự của người phụ nữ đã bị chà đạp.

Định nghĩa trên đã phần nào ám chỉ hành vi hiếp dâm chỉ có thể là người nam với người nữ. Do đó, nữ bị tội hiếp dâm chỉ ở vai trò đồng phạm.

Việc định nghĩa như trên gây một số bất cập như nữ sẽ không là chủ thể của tội hiếp dâm, cũng như nam sẽ không phải là nạn nhân. Như vậy, nữ hiếp dâm nữ, nữ hiếp dâm nam hoặc nam hiếp dâm nam đều không có tội?!

Cái này có gì đâu lạ. Nữ chỉ ko phạm tội hiếp dâm với vai trò là người thực hành mà thôi. Tất cả những vai trò còn lại như người chủ mưu, tổ chức, xúi dục, giúp sức v.v... thì vẫn vẫn phạm tội hiếp dâm như thường. Ví dụ: Nữ đè người nữ khác cho người nam hiếp dâm thì vẫn cấu thành tội hiếp dâm với vai trò đồng phạm, cụ thể là người người giúp sức

“Điều 111: Tội hiếp dâm

1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Theo cách nghĩ của mấy ông làm luật là đây, phải trái ý múôn. Vậy nên thực tế thì  nam có bị "hiếp dâm" nhưng không trái ý múôn, nam có múôn thì "cậu nhỏ " nó mới đứng sững mà quan hệ đựoc, nếu không múôn thì không thể

Nhung nói như vậy là phí lý. vì "cậu nhỏ' là bộ phận nhại cảm, dù có muốn hay không muốn, nếu bị kích thích thì nó cũng "chaò cờ"  cả