Những lỗ trống của pháp luật Tố tụng Việt Nam

Hiện tại pháp luật tố tụng nước nhà còn khá nhiều lỗ trống, quy định thiếu, dẫn đến việc không thực thi pháp luật hoặc thực thi không hiệu quả.

Đương cử Điều 179 Bộ luật Tố tụng Dân sự có quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử:

Quy định trên nhằm đảm bảo quá trình xét xử được diễn ra nhanh chóng, tránh tình trạng tồn đọng án gây bất lợi cho nhân dân.

Tưởng chừng Bộ luật Tố tụng Dân sự như thế là “chuẩn mực” tuy nhiên lại thiếu chế tài. Bởi vậy, người thực thi pháp luật vượt quá thời hạn trên không hề chịu bất kỳ chế tài nào.

Vô hình chung quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử chỉ là khẩu ngữ mang tính tuyên truyền, khuyết khích chứ không mang tính quy phạm bắt buộc.

Đây chỉ là một lỗ nhỏ trong hệ thống pháp luật tố tụng Việt Nam, ngoài ra còn có nhiều thiếu sót khác, kể cả pháp luật Tố tụng Hình sự.

Rất mong thành viên Dân Luật cùng tìm ra những lỗ trống của pháp luật tố tụng nước nhà để cùng nhau chia sẻ, đánh giá, bình luận nhằm góp ý xây dựng nên hệ thống pháp luật hoàn chỉnh trong tương lai gần.

Chào mọi người !

Đây không phải là lỗ thống của pháp luật Việt Nam.

Trân trọng !

À quên, còn 1 lý do nữa là do án nhiều mà thẩm phán ít, cái này thì khách quan thật, không nói được gì.

lechikhang viết:

Tôi tâm đắc với bài viết của boyluat, các bạn có tưởng tượng ra được không??? hoặc tin được không???....

Hiện nay có một vụ kiện tranh chấp hợp đồng tặng cho nhà ở đã được Tòa án Quận 6 thụ lý số 76/DSST ngày 04/3/2002, sau đó chuyển lên Tòa án TP.HCM thụ lý số 1855/DSST ngày 01/10/2002: Người cho tặng có giấy chủ quyền nhà đất hợp lệ đầy đủ, lý lịch căn nhà thửa đất rỏ ràng đầy đủ, có hợp đồng tặng cho chứng thực, hai bên đã làm thủ tục chuyễn giao QSH cho nhau tại UBND xác nhận,...cho đến nay đã bước qua năm thứ 12 mà vẫn chưa được một lần nào xét xử sơ thẩm không???

Theo các bạn cái nầy thì ai là người chịu trách nhiệm??? - Không ai cả???

Có một câu danh ngôn là: "Công lý mà kéo dài thì không có công lý"