Người dân phải làm gì khi cơ quan công quyền sai?

“Có làm thì ắt có sai sót” – đó là điều không thể tránh khỏi, muốn không sai thì trừ khi đừng làm, vì không làm thì sẽ không sai. Đời người ai cũng sẽ có những sai sót, nhẹ thì có thể trả giá bằng tiền, nặng thì trả giá bằng tù tội…Đôi khi đến lúc bị trả giá họ mới phát hiện mình sau. Rất nhiều thứ, nhưng đó là đứng ở góc độ của người dân.

Vậy còn ở góc độ của người đại diện cho cơ quan công quyền thì sao?

Nếu họ làm sai thì người dân cần phải có thái độ, hay cách xử lý như thế nào được cho là phù hợp để không bị xếp vào tội chống người thi hành công vụ?

Lấy ví dụ một vài trường hợp thực tế:

1. Nếu bạn đang tham gia giao thông, bạn biết chắc rằng bạn không vi phạm, nhưng vô tình bạn bị nhầm trong nhóm những người vi phạm khác.

Phía CSGT cứ một mực nói rằng bạn và nhóm người đó là vi phạm, nhưng bạn thì cứ một mực là mình luôn chấp hành đúng luật giao thông, không có camera nên cũng khó có bằng chứng giải quyết. Và rồi  họ ép bạn phải ký vào biên bản nộp phạt. Lúc này, bạn không đồng ý với việc họ phạt bạn, thì phải làm thế nào?

Không đồng ý với biên bản xử phạt có đồng nghĩa rằng bạn sẽ phải mất thời gian để giải quyết điều này, cùng với đó bạn sẽ đối diện với nguy cơ bị xử phạt nặng thêm là rất cao?

2. Một gia đình có 5 người bị giết, hầu hết đều chết, còn sót lại mỗi cháu bé nhưng cũng thương tích đầy mình, nằm mê mản bất tỉnh, luôn gọi tên người chú nào đó của nó. Thế là cơ quan điều tra cho rằng ông chú đó chính là thủ phạm, càng điều tra thì dường như mọi chứng cứ đều đổ dồn về ông chú này, khiến cho ông dù nói rằng tôi không biết hoặc mình không liên quan đến vụ việc này cũng khó có thể thuyết phục được họ.

Cuối cùng, án tử hình cũng đã được tuyên với ông chú này. Thế nhưng, sự thật là đâu, là ông ấy không vi phạm, là cơ quan điều tra sai, nhưng chứng cứ vẫn cứ nằm ở đó, vẫn cứ nghiêng về phía cơ quan điều tra.

Sẽ ra sao nếu như khi ông đã chết (vì bị tử hình), mới có tình tiết mới phát hiện rằng, ông không hề giết gia đình đó, mà một tên X, tên Y nào đó, ông sẽ được bồi thường danh dự của mình khi đã chết sao?

(Gì chứ mấy cái tin bồi thường, minh oan thì nó không được mấy ai quan tâm bằng tin liên quan đến truy nã, cảnh giác đâu mấy bạn, dùng facebook một thời gian chắc các bạn cũng hiểu rõ về cái này nhỉ)

Vậy lúc này, ai sẽ chịu trách nhiệm về sai sót này, xử lý cá nhân từng tham gia điều tra, xét xử vụ án hay xử lý cả tập thể…rồi sau đó, không phải cá nhân từng tham gia vụ án mà đại diện cho cơ quan công quyền đứng ra xin lỗi, bồi thường…Tiền bồi thường đó lấy từ đâu?

P/S: Các bạn có thể giúp mình giải đáp chuyện khó nghĩ này hông?  

Xin vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký thành viên để tải file '04_2017_TT-BYT_140417_CP#VY.pdf'

Mỗi công dân có những quyền và nghĩa vụ căn bản, là những cơ sở Hiến định được ghi nhận trong Hiến pháp. Công dân có quyền giám sát việc tổ chức và thi hành pháp luật của Cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền, trong đó quyền khiếu nại, tố cáo trong hoạt động Tố tụng Hành chính là quyền của công dân trong việc đảm bảo quyền lợi của mình

Cảm ơn bạn vì đã đưa ra bài viết rất hữu ích. Trên thực tế không ai có thể tránh khỏi những sai sót. Nhưng để bảo vệ cho bản thân mình khi rơi vào trường hợp cơ quan công quyền làm sai thì khó có thể cãi lý được, mà phải có bằng chứng.

Tôi cho rằng, đây là một hiện tượng mới trong xã hội. Tuy nhiên, dù thế nào thì ở đây có tín hiệu đáng mừng. Thứ nhất, tòa án đã thụ lý vụ kiện tức là thừa nhận vụ kiện đó hợp pháp. Đây là một thắng lợi rồi, vì có khi người ta kiện nhưng chẳng ai nghe. Thứ hai, việc người dân kiện chính quyền cho thấy đó là dấu hiệu của dân chủ đấy

cần phải có những biện pháp tác động toàn diện tới chất lượng hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, như: nâng cao năng lực chuyên môn, nghiệp vụ của từng chức danh tư pháp; tăng cường trách nhiệm pháp lý đối với từng trường hợp cụ thể được phân công xử lý;

Về mặt văn bản pháp luật thì người dân có quyền khiếu nại, tố cáo người có thẩm quyền, cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, việc khiếu nại, tố cáo này cũng không hề đơn giản, thời gian kéo dài, còn có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của người dân.

Cảm ơn bạn vì bài viết rất hữu ích. Thực tế thì hiện nay việc xử phạt cơ quan chính quyền làm sai cũng đã diễn ra phổ biến hơn trước mặc dù nó có thể chỉ là một phần nhỏ. Điều này cũng góp phần củng cố niềm tin của nhân dân hơn về bộ máy chính quyền của nước ta.

Theo quan điểm của mình không có ai là hoàn hảo cả, kể cả việc làm theo những quy trình đã được định trước thì cũng sẽ xảy ra những lỗi do vô tình hay cố ý. Nhưng người dân có quyền làm những gì mà luật pháp không cấm, nên khi các cơ quan công quyền sai thì người dân vẫn có nhiều cách để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình. Đầu tiên là tự bản thân đứng ra bảo vệ, cách sau đó là nhờ đến những cơ quan có quyền.

Khi cơ quan công quyền làm sai, nếu có căn cứ cho rằng họ làm sai thì có thể khiếu nại, tố cáo với người cấp trên trực tiếp. Tuy nhiên việc giải quyết khiếu nại tố cáo này trên thực tế mất khá nhiều thời gian, người dân rất ngại vấn đề này cho nên nhiều người không muốn làm tới cùng, bởi ảnh hưởng rất nhiều đến cuộc sống của họ. Trường hợp cơ quan/người cấp trên cũng không giải quyết thì có thể tiến tới các thủ tục kiện tụng. Tuy nhiên vấn đề kiện tục có liên quan đến cơ quan nhà nước còn gian nan hơn cả khiếu nại tố cáo.

Đúng là có làm ắt có sai. Nhưng hiện nay, tình trạng cơ quan công quyền sai thì người dân là người thiệt thòi nhất. Nhiều khi họ "ngại" không muốn giải quyết khi phát hiện cơ quan làm sai. Trong suy nghĩ của người dân là hành chính - hành dân là chính. Đặc biệt mong cán bộ xã phường có thái độ làm việc, giải quyết cho người dân tốt hơn.

Mình nhớ có một vị ĐBQH phát biểu rằng "Dân sai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật" còn "cán bộ sai thì phải chịu trách nhiệm trước dân". Theo quan điểm cá nhân mình thì người nào làm sai người đó phải chịu trước trách nhiệm trước pháp luật, mọi người đều bình đẳng kể cả cán hay cơ quan công quyền.