Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP: 05 nhóm hành vi “có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục”

Ngày 01/10/2019, HĐTP TANDTC ban hành Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP về hướng dẫn áp dụng quy định tại các Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật Hình sự và việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi .

Theo đó, Dâm ô quy định tại khoản 1 Điều 146 của Bộ luật Hình sự là hành vi của những người cùng giới tính hoặc khác giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác trên cơ thể của người dưới 16 tuổi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục.

Cụ thể gồm một trong các hành vi sau đây:

(1) Dùng bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm tiếp xúc (ví dụ: đụng chạm, cọ xát, chà xát...) với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác của người dưới 16 tuổi;

(2) Dùng bộ phận khác trên cơ thể (ví dụ: tay, chân, miệng, lưỡi...) tiếp xúc (ví dụ: vuốt ve, sờ, bóp, cấu véo, hôn, ỉiếm...) với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm của người dưới 16 tuổi;

(3) Dùng dụng cụ tình dục tiếp xúc (ví dụ: đụng chạm, cọ xát, chà xát...) với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm của người dưới 16 tuổi;

(4) Dụ dỗ, ép buộc người dưới 16 tuổi dùng bộ phận khác trên cơ thế của họ tiếp xúc (ví dụ: vuốt ve, sờ, bóp, cấu véo, hôn, liếm...) với bộ phận nhạy cảm của người phạm tội hoặc của người khác;

(5) Các hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: hôn vào miệng, cổ, tai, gáy... của người dưới 16 tuổi).

Như vậy, tại Nghị quyết này, HĐTP TANDTC đã hướng dẫn xác định các nhóm hành vi “có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục”.

Về vấn đề này, theo quan điểm của mình quy định như vậy chi tiết hơn tuy nhiên việc xác định hành vi rất khó vì chủ yếu xác định qua lời khai của người phạm tội và nạn nhân, vì 2 người ở hai hướng lợi ích khác nhau nên khó tránh tình trạng lời khai sẽ sai lệch so với sự thật.

Nội dung cái thứ 5 quy định: Các hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ: hôn vào miệng, cổ, tai, gáy... của người dưới 16 tuổi). Đây là quy định mở mà mình cho rằng khá là phù hợp và linh động với thực tế hiện nay. Như vụ ông cựu Viện trưởng Viện kiểm sát vừa rồi thì có thể áp dụng nhanh mà không cần phải tốn nhiều giấy, mực cho thời gian qua.

Hành vi này mình thấy gần như ấu dâm mọi người nhỉ? Tuy nhiên mình không rõ là nếu xét hành vi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục thì đó thuộc vào tội gì? Là tình tiết giảm nhẹ hay sẽ phân vào tội nào khác?

Nghị quyết trên đã xác định chi tiết các hành vi mang tính chất tình dục để làm căn cứ tiến hành điều tra và tố tụng. Tuy nhiên, nhìn chung những quy định về tội phạm liên quan đến tình dục hiện nay vẫn còn khá chung và đối với tội phạm liên quan đến tình dục thì cần có biện pháp xử lý mạnh hơn. Đặc biệt là ấu dâm

Cảm ơn bài viết của bạn, 

Ngoài ra, không xử lý hình sự về Tội dâm ô với người dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 146 Bộ luật hình sự 2015 nếu thuộc một trong các trường hợp: Người trực tiếp chăm sóc, giáo dục người dưới 10 tuổi, người bệnh, người tàn tật, có hành vi tiếp xúc với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm của họ nhưng không có tính chất tình dục. (Ví dụ: cha, mẹ tắm rửa, vệ sinh cho con dưới 10 tuổi; giáo viên mầm non tắm rửa, vệ sinh cho trẻ mầm non...).

Người làm công việc khám, chữa bệnh, chăm sóc y tế; người cấp cứu, sơ cứu người bị nạn có hành vi tiếp xúc với bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác của người dưới 16 tuổi nhưng không có tính chất tình dục. (Ví dụ: bác sĩ khám, chữa bệnh cho bệnh nhân; sơ cứu, cấp cứu người bị tai nạn, người bị đuối nước...).