Nếu chia theo pháp luật, phải chia như thế nào đây???

Chủ đề   RSS   
  • #74717 22/12/2010

    Jendatrang

    Female
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2010
    Tổng số bài viết (19)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Nếu chia theo pháp luật, phải chia như thế nào đây???

    NỘI DUNG VỤ VIỆC :

    Ông Vương Cẩm Mang kết hôn với và Trần Thị Ngọc năm 1948 có 4 con chung là Vương Nhật Hùng, Trần Diệu, Trần Vinh (bị tâm thần bẩm sinh), Trần Thiếu Khanh.

    Năm 1959 ông Mang kết hôn với bà Lưu Thoại Sum có 5 con chung là Lưu Bích Xuyên, Lưu Gia Thuận, Lưu Quốc Thanh, Lưu Quốc Oai, Lưu Gia Lợi. Ông Mang và hai vợ là bà Ngọc, bà Sum đều ở chung, cùng làm kinh tế gia đình.

    Trước năm 1975, cả gia đình sống tại thành phố Hồ Chí Minh, năm 1976 bán nhà tại thành phố Hồ Chí Minh để chuyển về sống tại căn nhà số 211 đường Lý Thái Tôn, khóm 6, phường 2, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau là nhà của bà Lý Thị Triệu - mẹ đẻ của bà Ngọc (sau đây gọi tắt là “nhà số 211”).

    Ngày 04-4-1978, bà Triệu lập giấy chuyển nhượng nhà số 211 cho con là bà Ngọc. Năm 1979, anh Vương Nhật Hùng xuất cảnh sang Canada. Năm 1983, chị Trần Thiếu Khanh lấy chồng ở riêng. Năm 1985, anh Trần Diệu mua nhà ở riêng và khi đó, bà Ngọc, anh Trần Vinh đã chuyển về sống cùng anh Diệu (sau này anh Vinh chuyển về sống cùng gia đình chị Khanh).

    Căn nhà số 211 do bà Sum cùng các con là anh Thanh, chị Lợi, anh Oai, chị Phương (vợ anh Oai) tiếp tục quản lý, sử dụng. Quá trình quản lý, sử dụng nhà, bà Sum có tôn tạo, sửa chữa nhà vào các năm 1995 và 2002.

          Năm 1995 bà Ngọc chết không để lại di chúc.

          Ngày 14-5-1998, ông Mang lập di chúc giao lại toàn bộ nhà đất nêu trên cho chị Trần Thiếu Khanh. Năm 1999, ông Mang chết.

          Sau khi ông Mang chết, chị Khanh khởi kiện yêu cầu được hưởng thừa kế theo di chúc đối với di sản của ông Mang là toàn bộ nhà đất số 211.

          Phía bị đơn (bà Sum) thừa nhận nhà đất số 211 mua của bà Lý Thị Triệu, nhưng bằng tiền bán nhà của gia đình tại thành phồ Hồ Chí Minh, nên cả gia đình đều sống chung tại nhà đất này, đồng thời không công nhận di chúc của ông Mang và yêu cầu toà án chia thừa kế theo pháp luật đối với phần di sản của ông Mang. Và bà Lưu Thoại Sum cũng đề nghị được nhận di sản bằng hiện vật là căn nhà số 211 để ở, vì bà không có chỗ ở nào khác, hơn nữa, bà đã cùng các con sống ổn định tại căn nhà này từ năm 1976 đến nay.

          Anh Vương Nhật Hùng, Trần Diệu có đơn xin giao lại cho chị Trần Thiếu Khanh nhận phần thừa kế của mình.

          Theo biên bản định giá ngày 25-7-2003 (BL 126-134) thì  nhà, đất tại số 211 đường Lý Thái Tôn, khóm 6, phường 2, thành phố Cà Mau có giá  trị: Nhà 37.586.900 đồng, đất diện tích 78,92 m2 giá 197.300.000 đồng, tổng cộng 234.886.900 đồng. Kích thước bề ngang của diện tích đất là 2,65m (mặt tiền) và 2,80m (mặt sau).  

    Giả định rằng: (1) năm 2010, chị Khanh yêu cầu toà án cho chị được hưởng toàn bộ di sản của ông Mang theo di chúc; (2) có căn cứ để khẳng định di chúc của ông Mang lập 14-5-1998 là hợp pháp; (3) nhà đất số 211 được mua bằng tài sản chung của cả gia đình (tiền bán căn nhà của gia đình ông Mang tại thành phố Hồ Chí Minh); (4) giá trị của nhà đất số 211 được định giá là 1 tỉ đồng vào năm 2010.

    Di chuc nay da het hieu luc. vay neu chia theo phap luat se chia ntn?

    cam on moi nguoi!!!

    o0o Bùi thU trang o0o

     
    4212 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #77490   06/01/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Chào bạn!

    Giảng viên hay làm khó các bạn quá.

    Vụ án này đã được TAND tỉnh Cà Mau xử sơ thẩm vào tháng 12/2003. Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh xử phúc thẩm vào tháng 4 năm 2004.

    Đến tháng 02/2005, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã xử Giám đốc thẩm, hủy cả hai bản án ST và PT để xét xử sơ thẩm lại.

    Bạn tìm đọc cuốn "Quyết định Giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, năm 2005" (trang 166 đến 171) để tham khảo nhé.

    Thân!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #77591   07/01/2011

    prohauloc
    prohauloc

    Male


    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2010
    Tổng số bài viết (82)
    Số điểm: 1691
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    khâm phục. cái đó em chưa đọc qua

    ¶æŽ ►™Qµâ∩™◄

    tôi tư duy và tôi tồn tại.

     
    Báo quản trị |