Một số điều cần biết về "Ấu dâm"

Chủ đề   RSS   
  • #523520 22/07/2019

    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


    Một số điều cần biết về "Ấu dâm"

      Trong khoảng thời gian từ năm 2017 trở lại đây, “ấu dâm”  đang là chủ đề nóng của toàn xã hội được báo chí, truyền thông phản ánh và thu hút rất nhiều sự quan tâm của dư luận đồng thời nhận được nhiều phẫn nộ, lên án và đặt ra vấn đề hết sức bức thiết là trẻ em cần được bảo vệ một cách tốt hơn để tránh những nguy cơ xâm hại tình dục.

      Vậy “ấu dâm” là gì?

      Hiện tại, pháp luật Việt Nam chưa có định nghĩa, khái niệm gì về “ấu dâm”. Đồng thời, trên thực tế cũng không có một cách hiểu thống nhất về “ấu dâm” là gì.  Ấu dâm có thể hiểu theo cách hiểu thông thường là lạm dụng tình dục trẻ em, là quá trình trong đó một người trưởng thành lợi dụng vị thế của mình nhằm dụ dỗ hay cưỡng ép trẻ em tham gia vào hoạt động tình dục. Hành vi lạm dụng tình dục có thể thay đổi từ việc sờ mó thân thể, bộ phận sinh dục, giao hợp bằng ngón tay cho đến là giao hợp qua đường sinh dục hoặc hậu môn. Lạm dụng tình dục ở trẻ em không chỉ giới hạn vào các tiếp xúc cơ thể mà còn bao gồm cả nhưng hành vi không tiếp xúc như khoe bộ phận sinh dục cho trẻ thấy, rình xem trộm hoặc sử dụng hình ảnh Khiêu dâm trẻ em.

      Người có xu hướng ấu dâm đa phần là nam giới đã thành niên. Những người có xu hướng ấu dâm vẫn có những biểu hiện như người bình thường nên rất khó phát hiện hành vi lạm dụng tình dục của họ với trẻ em. Trẻ em là nạn nhân của hành vi ấu dâm rơi vào nhiều độ tuổi khác nhau, kể cả trẻ em từ 4 đến 5 tuổi cũng có khả năng là đối tượng của những kẻ có hành vi này, thậm chí là trẻ em sơ sinh.

     

      Pháp luật Việt Nam đối với những hành vi dâm ô được quy định trong Bộ luật hình sự Việt Nam 2015, bao gồm:

      Điều 142: Tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi

      Điều 144: Tội cưỡng dâm người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi.

      Điều 145: Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi.

      Điều 146: Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

      Điều 147: Tội sử dụng người dưới 16 tuổi và mục đích dâm ô.

      Ở các quy định này được quy định về hành vi và chế tài, cụ thể:

      Điều 142: Tội hiếp dâm trẻ dưới 16 tuổi sẽ bị phạt tù từ 07 - 15 năm (nếu phạm tội trong trường hợp thuộc Khoản 2 Điều này sẽ bị phạt tù từ 12 đến 20 năm; Khoản 3 Điều này sẽ bị phạt tù 20 năm, tù chung thân, hoặc tử hình).

      Điều 144: Tội cưỡng dâm người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi sẽ bị phạt tù 05 - 10 năm (nếu phạm tội trong trường hợp thuộc Khoản 2 Điều này sẽ bị phạt tù từ 07 - 15 năm; Khoản 3 Điều này sẽ bị phạt tù từ 12 đến 20 năm hoặc tù chung thân).

      Điều 145: Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi

      Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 - 05 năm.

      Nếu phạm tội trong trường hợp thuộc Khoản 2 Điều này sẽ bị phạt tù từ 03 - 10 năm; Khoản 3 Điều này sẽ bị phạt tù từ 07 - 15 năm.

      Điều 146. Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

      Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng - 03 năm.

      Nếu phạm tội trong trường hợp thuộc Khoản 2 Điều này sẽ bị phạt tù từ 03 - 07 năm; Khoản 3 Điều này sẽ bị phạt tù từ 07 - 12 năm.

     

    Theo một báo công vừa được công bố hồi tháng 1/2019 do Economist Intelligence Unite (EIU) thực hiện, Việt Nam đạt 42,9 điểm trên 100, đứng thứ 37 trên 40 nước về chống xâm hại tình dục trẻ em. Xâm hại tình dục trẻ em ở Việt Nam năm 2018 được thống kê có 1,547 vụ với 1,579 nạn nhân và phát hiện 1,669 đối tượng.

      Dưới gốc độ pháp luật, các hành vi lạm dụng tình dục trẻ em được quy định và xử lý nghiêm khắc nhưng trên thực trạng, vì những lí do riêng mà gia đình của những trẻ em bị xâm hại lại không tố cáo những tội phạm này. Gia đình của nạn nhân có thể vì muốn bảo vệ những điều tốt đẹp, hình ảnh tốt đẹp cho con, cho chính mình mà im lặng. Họ sợ con cái bị tổn thương và nghĩ rằng, che giấu được mọi chuyện, con họ sẽ tránh những tổn thương ấy. Họ hoàn toàn vô tình để con họ có nguy cơ bị tổn thương ghê gớm hơn khi việc vỡ lẽ lúc chúng đã lớn. Họ ngại tố giác tội phạm ấu dâm cũng chỉ vì mong muốn những điều tốt nhất cho con mình. Cũng có thể, kẻ ấu dâm đã có những thỏa thuận riêng với gia đình bị hại và cả hai bên giải quyết với nhau qua những hòa giải cá nhân. Khi đã được bồi thường về tinh thần và vật chất, gia đình nạn nhân có thể nghĩ đến chuyện bỏ qua.

      Trước những vụ án hay tình hình tội phạm liên quan đến ấu dâm hiện nay, toàn xã hội đã, đang và sẽ mạnh mẽ hơn nữa để những kẻ phạm tội phải đứng trước đối diện với hình phạt. Gia đình, nhà trường và các cơ quan chức năng phải phối hợp chặt chẽ hơn nữa để phòng ngừa tội phạm, tìm ra căn cơ của tội phạm để đẩy lùi tình hình, đảm bảo đúng người đúng tội, đảm bảo cho các em sinh ra và lớn lên trong một môi trường xã hội an toàn và lành mạnh.

     

     
    23782 | Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Caolam266 vì bài viết hữu ích
    FPTTelecomhcm (23/07/2019) enychi (22/07/2019) ThanhLongLS (22/07/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #523537   22/07/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 94 lần


    Mình mong ông Linh được trả tự do, nghe hơi vớ vẩn nhưng để xem nếu ông Linh được tự do, thì mong những ai đó thấy rằng việc hôn trẻ là yêu thương thì hãy luôn ôm và hôn tất cả các trẻ em trên đời này khi đó "ác quỷ hay thiên thần" thì tùy thuộc vào suy nghĩ cá nhân mỗi người thôi, xét cho cùng hôn má hay hôn môi thì làm gì đã là dâm ô 

    Mình nói thật nếu các bạn đọc được những dòng này và nghĩ mình là kẻ biến thái, thì có vẻ các bạn các bạn đang có một kẻ biến thái hiểu pháp luật trong cộng đồng  và hãy tự bảo vệ con của bạn vì pháp luật không cấm hôn con bạn  dù bạn chưa có đủ cơ sở để khẳng định mình tốt hay xấu thì cũng không sao đâu vì cả cái xã hội này chẳng ai biết ai tốt hay xấu, nên hãy luôn coi việc hôn là một hành động tốt  khi mà luật chưa bảo vệ bạn khỏi nụ hôn.

    Nếu mình hôn con bạn mà các bạn tấn công mình có khi các bạn còn không được coi là tự vệ chính đáng nữa, nên cân nhắc 

    Cập nhật bởi kj88d ngày 22/07/2019 05:29:46 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (23/07/2019)
  • 1 thành viên cảm ơn enychi vì bài viết hữu ích
    Caolam266 (23/07/2019)
  • #523613   23/07/2019

    Caolam266
    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


    Thể hiện tình cảm với trẻ em cũng có mức độ nha bạn, trường hợp ông linh chúng ta không biết mục đích của ông ấy là gì nên không thể kết luận được, nhưng dù sao, với trẻ em chúng ta cũng nên cóa những mức độ thể hiện nhất định. đến cả ông bà ta còn có câu "Con trai lớn tránh mẹ, con gái lớn tránh cha" mà

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Caolam266 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (23/07/2019) FPTTelecomhcm (23/07/2019)
  • #523620   23/07/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 94 lần


    Với chuẩn mực về đạo đức và pháp luật còn không có, thì mức độ cũng là thước đo của từng cá nhân.

    Sống và làm việc theo pháp luật là châm ngôn của dân luật và nó còn là thứ chi phối mọi hoạt động cuộc sống, còn đạo đức chỉ là thứ yếu, đã là người học luật chẳng ai lại đi tuân thủ pháp luật răm rắp, nếu giết người mà trốn tội được chẳng ai lại muốn đi tù.

    Pháp luật bảo vệ những kẻ hiểu luật chơi như mình.

    Mình không nghiện hôn hít, do vậy mình chưa đi cưỡng hôn thôi, dù mình có tái phạm 2019 lần cũng chẳng truy cứu trách nhiệm hình sự minh được hay ném mình vào viện tâm thần được, xã hội cáo buộc mình là kẻ vô đạo đức thì chẳng giết được mình còn chẳng tự vệ trước mình được, càng chẳng thể đồng lòng loại mình khỏi xã hội được.

    Chúc xã hội may mắn.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (23/07/2019) FPTTelecomhcm (23/07/2019)
  • #523646   23/07/2019

    Caolam266
    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


     

    kj88d viết:

     

    Với chuẩn mực về đạo đức và pháp luật còn không có, thì mức độ cũng là thước đo của từng cá nhân.

    Sống và làm việc theo pháp luật là châm ngôn của dân luật và nó còn là thứ chi phối mọi hoạt động cuộc sống, còn đạo đức chỉ là thứ yếu, đã là người học luật chẳng ai lại đi tuân thủ pháp luật răm rắp, nếu giết người mà trốn tội được chẳng ai lại muốn đi tù.

    Pháp luật bảo vệ những kẻ hiểu luật chơi như mình.

    Mình không nghiện hôn hít, do vậy mình chưa đi cưỡng hôn thôi, dù mình có tái phạm 2019 lần cũng chẳng truy cứu trách nhiệm hình sự minh được hay ném mình vào viện tâm thần được, xã hội cáo buộc mình là kẻ vô đạo đức thì chẳng giết được mình còn chẳng tự vệ trước mình được, càng chẳng thể đồng lòng loại mình khỏi xã hội được.

    Chúc xã hội may mắn.

     

     

    Thứ nhất, "Sống và làm việc theo pháp luật là châm ngôn của dân luật và nó còn là thứ chi phối mọi hoạt động cuộc sống, còn đạo đức chỉ là thứ yếu, đã là người học luật chẳng ai lại đi tuân thủ pháp luật răm rắp" mình thấy lập luận và quan điểm của bạn mâu thuẫn quá. Thứ hai, mình không nói bạn có vi phạm pháp luật hay gì không, mà chúng ta đang nói về trường hợp ông linh. Thứ 3, chúng ta không bàn đến vấn đề đạo đức. Hành vi thể hiện sư vi phạm pháp luật luôn được quy định cụ thể.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Caolam266 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (23/07/2019)
  • #523640   23/07/2019

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (1322)
    Số điểm: 11747
    Cảm ơn: 252
    Được cảm ơn 272 lần


    Những năm gần đây ấu dâm đang là tệ nạn phổ biến, đe dọa sự phát triển bình thường tâm sinh lý của trẻ em. Theo pháp luật Việt Nam thì chưa có định nghĩa về vấn đề này, thay vào đó pháp luật Việt Nam coi những hành vi này thuộc nhóm những hành vi (dâm ô, hiếp dâm, giao cấu...).
     

    Không có gì là không thể.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn anthuylaw vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (23/07/2019)
  • #523645   23/07/2019

    Caolam266
    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


    anthuylaw viết:

    Những năm gần đây ấu dâm đang là tệ nạn phổ biến, đe dọa sự phát triển bình thường tâm sinh lý của trẻ em. Theo pháp luật Việt Nam thì chưa có định nghĩa về vấn đề này, thay vào đó pháp luật Việt Nam coi những hành vi này thuộc nhóm những hành vi (dâm ô, hiếp dâm, giao cấu...).
     

    kể cả pháp luật nước ngoài cũng chưa có quy định hay định nghĩa gì về vấn đề này, tuy nhiên, nó được chung quy cho các tội phạm xâm hại tình dục, quấy rối tình dục trẻ em. Những hành vi này có quy định và chế tài, vì vậy, pháp luật luôn trừng trị những người vi phạm nhé

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Caolam266 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (23/07/2019)
  • #523648   23/07/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 94 lần


    Thể hiện tình cảm với trẻ em cũng có mức độ nha bạn, trường hợp ông linh chúng ta không biết mục đích của ông ấy là gì nên không thể kết luận được, nhưng dù sao, với trẻ em chúng ta cũng nên cóa những mức độ thể hiện nhất định. đến cả ông bà ta còn có câu "Con trai lớn tránh mẹ, con gái lớn tránh cha" mà

    Mức độ ? luẩn điểm thứ 1 của mình "sống và làm việc theo pháp luật" làm đối chứng cho luận điểm mức độ, còn pháp luật bảo cấm thì chưa chắc mình sẽ không làm, vì khi không có cơ chế để bảo đảm là chế tài nhà nước thì mình cứ làm thôi, trẻ em có quyền bất khả xâm phạm thân thể nhưng chẳng có luật nào bảo vệ quyền này tuyệt đối, vậy mình chẳng có lý do nào để tuyệt đối tuân theo.

    Mình nêu đạo đức vì pháp luật không điều chỉnh thì chỉ còn đạo đức là đối trọng duy nhất.

    Trích dẫn pháp luật nước ngoài để so sánh với vấn đề VN là không tương xứng, như trang thống kê kia sẽ dùng tiêu chí pháp luật một quốc gia khác để đánh giá ấu dâm do vậy con số đó không tương ứng với tiêu chí trong luật VN, VN sẽ ko bao giờ có một nền pháp lý hoàn chỉnh như các nước khác, khi chúng ta bàn luận các vụ xâm hại điển hình như ông Linh chúng ta bực tức nhưng hoàn toàn vô dụng.

    Cập nhật bởi kj88d ngày 23/07/2019 02:15:23 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (23/07/2019)
  • #523768   25/07/2019

    Caolam266
    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


    kj88d viết:

    Thể hiện tình cảm với trẻ em cũng có mức độ nha bạn, trường hợp ông linh chúng ta không biết mục đích của ông ấy là gì nên không thể kết luận được, nhưng dù sao, với trẻ em chúng ta cũng nên cóa những mức độ thể hiện nhất định. đến cả ông bà ta còn có câu "Con trai lớn tránh mẹ, con gái lớn tránh cha" mà

    Mức độ ? luẩn điểm thứ 1 của mình "sống và làm việc theo pháp luật" làm đối chứng cho luận điểm mức độ, còn pháp luật bảo cấm thì chưa chắc mình sẽ không làm, vì khi không có cơ chế để bảo đảm là chế tài nhà nước thì mình cứ làm thôi, trẻ em có quyền bất khả xâm phạm thân thể nhưng chẳng có luật nào bảo vệ quyền này tuyệt đối, vậy mình chẳng có lý do nào để tuyệt đối tuân theo.

    Mình nêu đạo đức vì pháp luật không điều chỉnh thì chỉ còn đạo đức là đối trọng duy nhất.

    Trích dẫn pháp luật nước ngoài để so sánh với vấn đề VN là không tương xứng, như trang thống kê kia sẽ dùng tiêu chí pháp luật một quốc gia khác để đánh giá ấu dâm do vậy con số đó không tương ứng với tiêu chí trong luật VN, VN sẽ ko bao giờ có một nền pháp lý hoàn chỉnh như các nước khác, khi chúng ta bàn luận các vụ xâm hại điển hình như ông Linh chúng ta bực tức nhưng hoàn toàn vô dụng.

    Mình nói về mức độ thể hiện tình cảm bạn nhé. à bạn có biết cưỡng hôn cũng bị phạt không, đừng nói là pháp luật ko quy định nhé, cưỡng hôn bị phạt 200.000 như ông Linh bị phạt lúc ban đầu đấy, bạn đọc thêm luật để nắm rõ. còn mức độ thì mình chỉ nói ở mức độ thể hiện tình cảm với con trẻ, giả sử bạn hôn ở má một em bé thì không vấn đề gì nhưng khi bạn hôn mooi, sờ mó các kiểu thì nó đc gọi là vượt quá mức độ cho phép về vấn đề đạo đức lẫn pháp luật nhé. dù sao bạn cũng thật khác biệt, xã hội chúc bạn sống tốt!

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Caolam266 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (25/07/2019)
  • #523756   24/07/2019

    An_Pisces
    An_Pisces
    Top 500
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2019
    Tổng số bài viết (221)
    Số điểm: 2966
    Cảm ơn: 9
    Được cảm ơn 73 lần


    Pháp luật sẽ có những bước hoàn thiện về loại tội phạm gây chấn động xã hội bây giờ - ấu dâm - để quán triệt và xử lý nghiêm mình loại tội phạm này. Còn khi mà pháp luật còn lỗ hổng lớn như vậy, chưa là "bức chắn" để bảo vệ con trẻ như vậy, thì chính cha mẹ là người có trách nhiệm bảo vệ con mình. Không thể bảo vệ con 24/24, vì con còn có các hoạt động giáo dục, xã hội khác, thì cũng hãy dạy con biết tự bảo vệ mình, biết lên tiếng, biết từ chối khi bị ôm, hôn, sờ mó,...Còn trong trường hợp như bạn kij88d nói, nếu bạn ấy hôn con trẻ 2019 lần (giả sử đó là con tôi) mà không thể xử lý hình sự bạn hay ném vào viện tâm thần, nhưng tôi dám chắc tôi cũng sẽ không để yên cho bạn khi hôn con tôi (kiểu biến thái như ông Linh) đến lần thứ 2 chứ đừng nói đến lần thứ 2019.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn An_Pisces vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (25/07/2019) Caolam266 (25/07/2019)
  • #523769   25/07/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 94 lần


    @caolam266 @an_pisces

    Trong bình luận mình cũng đã nói không thể ném mình vào tù càng không ném mình vào viện tâm thân được, vì rõ ràng VN kết luận dựa vào chứng cứ chứ không dựa vào luận lý, cứ tạm cho là ông Linh hôn má đứa bé đó rồi sao ? lý do ở đây là "yêu thương"  với lý do đó dù không chấp nhận cũng không thể chứng minh 

    Với đạo đức, rõ ràng hành động hôn không phản ánh được mục đích, vậy đạo đức sẽ điều chỉnh mình như thế nào khi mà ôm hôn trước giờ vẫn là cách "yêu thương" trẻ em của khá đông người lớn, do vậy ban đầu mình mới nói châm ngôn dân luật "sống và làm việc theo pháp luật" đạo đức là thứ yếu và có người hành nghề nào không thử lách luật dù chỉ một lần.

    Lần đầu bị phạt 200 nghìn, tái phạm lần 1 phạt nặng hơn 100 nghìn = 300 nghìn, tái phạm lần 2 tiếp 300 nghìn, tới lần 2019 cũng là 300 nghìn, tổng hợp lại số tiền ngân sách thu là 605 triệu 600 nghìn p/s thực tế không cần tới 2019 lần để cảm thấy thỏa mãn và với kẻ lắm tiền thì 2019 chỉ là con số. Không có quy định nào sẽ đưa mình vào tù khi tái phạm như vậy, đừng buồn chỉ là xã hội chưa có một kẻ như vậy chứ đến khi có lại rộ lên như ông Linh thôi  luật lại sửa thì mình lại cười thôi 

    Bạn @An_Pisces thấy đó, mình cũng nêu việc phòng vệ hay tự vệ rồi đấy, hành vi của mình không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội hay cho con bạn dù có là 2019 lần càng không gây ảnh hưởng đến danh dự hay nhân phẩm, do vậy dù bạn "xử đẹp" mình bằng cách nào thì cũng không được xem là chính đáng, khi đó lại thêm một vấn đề về phòng vệ chính đáng được đưa ra thảo luận sửa luật 

    Pháp luật bảo vệ những kẻ hiểu luật như mình  hơi buồn nhưng thật.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kj88d vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (25/07/2019)
  • #523793   25/07/2019

    Caolam266
    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


    kj88d viết:

    @caolam266 @an_pisces

    Trong bình luận mình cũng đã nói không thể ném mình vào tù càng không ném mình vào viện tâm thân được, vì rõ ràng VN kết luận dựa vào chứng cứ chứ không dựa vào luận lý, cứ tạm cho là ông Linh hôn má đứa bé đó rồi sao ? lý do ở đây là "yêu thương"  với lý do đó dù không chấp nhận cũng không thể chứng minh 

    Với đạo đức, rõ ràng hành động hôn không phản ánh được mục đích, vậy đạo đức sẽ điều chỉnh mình như thế nào khi mà ôm hôn trước giờ vẫn là cách "yêu thương" trẻ em của khá đông người lớn, do vậy ban đầu mình mới nói châm ngôn dân luật "sống và làm việc theo pháp luật" đạo đức là thứ yếu và có người hành nghề nào không thử lách luật dù chỉ một lần.

    Lần đầu bị phạt 200 nghìn, tái phạm lần 1 phạt nặng hơn 100 nghìn = 300 nghìn, tái phạm lần 2 tiếp 300 nghìn, tới lần 2019 cũng là 300 nghìn, tổng hợp lại số tiền ngân sách thu là 605 triệu 600 nghìn p/s thực tế không cần tới 2019 lần để cảm thấy thỏa mãn và với kẻ lắm tiền thì 2019 chỉ là con số. Không có quy định nào sẽ đưa mình vào tù khi tái phạm như vậy, đừng buồn chỉ là xã hội chưa có một kẻ như vậy chứ đến khi có lại rộ lên như ông Linh thôi  luật lại sửa thì mình lại cười thôi 

    Bạn @an_pisces thấy đó, mình cũng nêu việc phòng vệ hay tự vệ rồi đấy, hành vi của mình không phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội hay cho con bạn dù có là 2019 lần càng không gây ảnh hưởng đến danh dự hay nhân phẩm, do vậy dù bạn "xử đẹp" mình bằng cách nào thì cũng không được xem là chính đáng, khi đó lại thêm một vấn đề về phòng vệ chính đáng được đưa ra thảo luận sửa luật 

    Pháp luật bảo vệ những kẻ hiểu luật như mình  hơi buồn nhưng thật.

    Vơng, pháp luật sẽ bảo vệ những kẻ hiểu luật như bạn nhưng cẩn thận lại bị xã hội né tránh bạn đấy. Những người hiểu luật đi tù cũng đầy ra vì tội lách luật đấy ạ. 

     
    Báo quản trị |  
  • #523810   25/07/2019

    kj88d
    kj88d
    Top 500
    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:16/01/2019
    Tổng số bài viết (109)
    Số điểm: 854
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 94 lần


    @caolam266

    Lách luật là sai ? khi hội đồng thẩm phán TANDTC ra dự thảo nghị quyết hướng dẫn BLHS 2015 lần 1 họ còn quy định kỹ càng đến mức còn khiến mọi người phản đối, đến lần 3 thì đã bớt đi "hôn má" mà thay vào đó là "hôn miệng" (p/s nghe cứ hao hao dạng "di chúc bằng miệng" ), mình chẳng lách đâu vì cái mà bạn gọi là lỗ hổng nó to như xa lộ thì dại gì phải tỏ vẻ khó khăn lách mà không hiên ngang bước qua nhỉ. (p/s nguyên tắc luật không cấm thì người dân có quyền làm thôi)

    Bạn biết đấy, khi mình đã hôn 2019 bé gái thì có điều gì khiến bạn nghĩ mình quan tâm tới xã hội này nghĩ gì về mình, mình sẽ dừng lại chăng ? không, mình không chỉ dừng lại ở cái con số 2019 và khi xã hội này nhìn mình như một con quỷ thì khi đó xã hội đã nhận ra không thể ngăn mình lại, khi mình thực hiện con số 2020 gia đình bé gái nào sẽ vượt qua điều mà pháp luật yêu cầu họ nên làm, nỗi sợ sẽ khiến họ chọn đánh mình hoặc giết thì chỉ chứng minh xã hội này nát bét khi pháp luật không thể bảo vệ những con người này và rồi người chịu tội lại là "anh hùng" còn thằng như mình lại ngồi ở ghế của bị hại 

    Tẩy chay mình ư ? xã hội bất lực tới thế là cùng 

     
    Báo quản trị |  
  • #524205   29/07/2019

    ph_ngoc
    ph_ngoc
    Top 500


    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:21/09/2017
    Tổng số bài viết (222)
    Số điểm: 1608
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 76 lần


    Cha mẹ, người thân và toàn xã hội nên nêu cao tinh thần bảo vệ trẻ em trước các đối tượng mắc bệnh ấu dâm.

    Mình biết một quy tắt rất hay để cha mẹ cần dạy trẻ để giúp trẻ tự bảo vệ mình đó là quy tắc bàn tay trong giao tiếp:

    • Vòng 1: Ôm hôn, dùng với người thân ruột thịt trong gia đình như ông bà, bố mẹ, anh chị em ruột.
    • Vòng 2: Nắm tay, khoác tay: Với bạn bè, thầy cô, họ hàng.
    • Vòng 3: Bắt tay: Khi gặp người quen.
    • Vòng 4: Vẫy tay: Nếu đó là người lạ.
    • Vòng 5: Xua tay không tiếp xúc, thậm chí hét to và bỏ chạy nếu những người xa lạ mà bé cảm thấy bất an, tiến lại gần và có cử chỉ thân mật.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn ph_ngoc vì bài viết hữu ích
    Caolam266 (29/07/2019)
  • #524207   29/07/2019

    Caolam266
    Caolam266
    Top 500
    Chồi

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:05/07/2019
    Tổng số bài viết (100)
    Số điểm: 1100
    Cảm ơn: 12
    Được cảm ơn 55 lần


    kindy_tran_8_2 viết:

    Cha mẹ, người thân và toàn xã hội nên nêu cao tinh thần bảo vệ trẻ em trước các đối tượng mắc bệnh ấu dâm.

    Mình biết một quy tắt rất hay để cha mẹ cần dạy trẻ để giúp trẻ tự bảo vệ mình đó là quy tắc bàn tay trong giao tiếp:

    • Vòng 1: Ôm hôn, dùng với người thân ruột thịt trong gia đình như ông bà, bố mẹ, anh chị em ruột.
    • Vòng 2: Nắm tay, khoác tay: Với bạn bè, thầy cô, họ hàng.
    • Vòng 3: Bắt tay: Khi gặp người quen.
    • Vòng 4: Vẫy tay: Nếu đó là người lạ.
    • Vòng 5: Xua tay không tiếp xúc, thậm chí hét to và bỏ chạy nếu những người xa lạ mà bé cảm thấy bất an, tiến lại gần và có cử chỉ thân mật.

     

     Cảm ơn bạn vì phương pháp bạn đưa ra thật hữu ích, đó cũng là một cách để con trẻ có thể biết giao tiếp đúng mực  đối với từng đối tượng trong xã hội. Hy vọng rằng các bậc cha mẹ sẽ quan tâm đến con cái mình nhiều hơn và dạy con những điều cơ bản để có thể tự bạo vệ bản thân trong trường hợp không có cha mẹ ở bên

     
    Báo quản trị |  
  • #573236   01/07/2021

    Hong312
    Hong312
    Top 500


    Vietnam --> Đăk Lăk
    Tham gia:05/05/2021
    Tổng số bài viết (311)
    Số điểm: 1870
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 60 lần


    Trong pháp luật Việt Nam, để xử lý về các tội xâm hại tình dục trẻ em đều có các khung hình phạt, nhưng có thể tội dâm ô trẻ em có những khung hình phạt còn nhẹ,  lấy ví dụ cưỡng hôn trong thang máy, thì phạt từ 100.000 đến 300.000 đồng, nhưng cuối cùng chỉ phạt 200.000 đồng. Những hành vi xâm hại trẻ em, tất cả phải đưa vào luật, quấy rối tình dục hay dâm ô nên cụ thể, phải rõ ràng hơn.

    Khi trẻ em bị xâm hại,  thì nên mạnh dạn ra tố cáo để đưa kẻ ác ra ánh sáng và cũng phải bảo đảm cho các em sau này, các bậc phụ huynh, khi con em mình có dấu hiệu lạ vấn đề gì nên quan tâm các em nhiều hơn.

     
    Báo quản trị |