Mong các luật sư hãy giải đáp cho tôi câu hỏi này:

Chủ đề   RSS   
  • #16220 10/12/2008

    dothilien

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:08/12/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Mong các luật sư hãy giải đáp cho tôi câu hỏi này:

    Trần Văn X được UBND thành phố Huế cấp bằng Huấn luyện viên bơi lội.Đầu năm 2007,để phòng ngừa và khắc phục thiệt hại do lũ lụt,X tự ý mở hai lớp dạy bơi lội cho thanh thiếu niên địa phương và đã bế giảng.Giữa năm 2007,mở thêm 1 lớp dạy bơi nữa tại hồ nước sau đài tưởng niệm.Chiều ngày 15/7,ông Y dẫn con trai là A(14 tuổi) đến gặp X để đề nghị dạy bơi cho A.X đồng ý.Lớp học có 42 em,X hướng dẫn song phần kĩ thuật bơi xong thì cho các em xuống nước thực hành.X cho 20 em (có A) chưa biết bơi tập gần bờ ,đứng gần X,còn 22 em đã biết bơi tập vòng ngoài,xa bờ hơn để đảm bảo an toàn cho các em vòng trong.Đến cuối buổi tập thì phát hiện ra em A đã bị chết đuối.Trong quá trình điều tra, xử lý, cơ quan pháp luật có 3 quan điểm khác nhau như sau:
    quan điểm 1:X đã phạm tội "vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp "
    quan điểm 2:X đã pham tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiệm trọng chết người"
    quan điểm 3:X hoàn toàn không phạm tội
    Hỏi như vậy thì quan điểm nào là đúng ?Tại sao?
     
    3246 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #16221   08/12/2008

    dothilien
    dothilien

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:08/12/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    mong các luật sư hãy trả lời giúp tôi câu hỏi này:

    Thửa ruộng của A bị chuột cắn phá gây thiệt hại.Quá bức xúc A có ý định dùng dây điện trần giăng xung quanh ruộng, cứ tối đến dẫn điện vào bẫy chuột.A đã nói ý định này cho hàng xóm xung quanh biết.Ngày 15/5 A giăng dây điện đồng thời cắm bảng điện cảnh báo nguy hiểm cấm vào và mỗi tối thức canh đến 12h đêm thì đi ngủ.Ngày 20/5,khoảng 1h sáng B uống rượu say và bước vào thửa ruộng của A bị điện giật chết tại chỗ.Cơ quan điều tra đưa ra 3 quan điểm:
    quan điểm 1:A phạm tội giết người
    quan điểm 2:A phạm tội vô ý làm giết người
    quan điểm 3:A không phạm tội
    hỏi ý kiến nào là đúng?tại sao?
     
    Báo quản trị |  
  • #16222   08/12/2008

    dothilien
    dothilien

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:08/12/2008
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 20
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    mong luật sư hãy giải đáp câu hỏi này giúp tôi:

    A và B nhận P làm con nuôi từ nhỏ nhưng việc nhận con nuôi này ông A và bà B làm nhân đạo không có giấy tờ pháp lý.Khi B được 3 tuổi thì có hai vợ chồng Việt kiều là ông Phạm và bà Trần sống ở Anh về Việt Nam và xin làm con nuôi và được pháp luật cho phép, họ đã cho ông A và bà B 50.000.000 VNĐ.Tháng 10 năm 2006, P về Việt Nam thăm ông A và bà B trên đường từ sân bay về thì P bị tai nạn chết.Tài sản của B lúc đó được định giá là 3.000.000.000 VNĐ.Sau khi lo mai táng cho P xong,ông A và bà B viết đơn kiện yêu cầu tòa án chuyển tài sản của P cho họ.Tòa án đã thụ lý đơn.Biết P đã có vợ và con gái là H(2 tuổi)
    Ý kiến về vụ việc trên như thế nào?
     
    Báo quản trị |