Vâng, cảm ơn Ls.
LÀm phiền luật sư cho e ý kiến về vụ việc này. Đây là đề tài thảo luận nhóm của e. Rất chân thành cảm ơn LS.
Hãy xác định hình phạt chính và hình phạt bổ sung trong vụ án sau:
Án mạng bắt nguồn từ tiếng “ cười đểu”
Ngày 8/2, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Văn Phúc ( SN 1992, ở xã Quế Hương, huyện Quốc Oai, Hà Nội) về tội giết người .
Vụ án xảy ra ngày 29/8/2010 tại xã Quế Hương. Khoảng 17h, anh Nguyễn Văn Tiến ( SN 1989, ở cùng xã Quế Hương) đi xe máy trên đường liên thôn thì bị ngã xe. Phúc đang ngồi chơi trong quán điện tử gần đó chạy đến xem và cười.
Cho rằng Phúc “ cười đểu “ mình, anh Tiến sau đó đã đến quán điện tử chửi bới, đánh Phúc bằng gậy gỗ. Phúc bỏ chạy nhưng anh Tiến nhất quyết không tha, vẫn tiếp tục đuổi theo và đánh Phúc, Dù Phúc đã chạy về đến nhà, anh Tiến vẫn nhất quyển đuổi theo, cầm một con dao dài 25cm và gậy gỗ chạy sang nhà Phúc để đánh.
Thấy vậy, người nhà Phúc lao vào can ngăn, khống chế anh Tiến. Khi anh Tiến và người nhà Phúc đành giằng co thì Phúc chạy vào trong nhà lấy một con dao bầu dàu 34cm đam một vào mạng sườn anh Tiến, khiến anh Tiến tử vong trên đường đi cấp cứu, Biết anh Tiến đã tử vong, nhận thấy mình không thoát được tội, Phúc đã tự ra công an đầu thú và khai nhận tất cả.
Tại phiên tòa hôm nay, HĐXX cho rằng do Phúc đang còn ở tuổi vị thành niên, tự giác ra đầu thú và khai báo thành khẩn, phạm tội trong tình trạng bị kích động khi anh Tiến hành hung Phúc quá đáng nên tuyên phạt Nguyễn Văn Phúc 7 năm tù giam, đồng thời bồi thường cho gia đình anh Tiến 57 triệu đồng.
