Luật an toàn thông tin mạng 2015: không được gửi tin bán hàng nếu người nhận không đồng ý

Chủ đề   RSS   
  • #414818 29/01/2016

    nguyenanh1292
    Top 25
    Female
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:23/04/2014
    Tổng số bài viết (3079)
    Số điểm: 68071
    Cảm ơn: 576
    Được cảm ơn 4260 lần


    Luật an toàn thông tin mạng 2015: không được gửi tin bán hàng nếu người nhận không đồng ý

    Với tốc độ phát triển của xã hội hiện nay, đặc biệt là ngành Công nghệ thông tin cần phải có cơ chế đảm bảo nhất định để sự phát triển này theo một quy củ thống nhất, trật tự, đảm bảo an ninh.

    Luật an toàn thông tin mạng 2015

    Luật an toàn thông tin mạng 2015 ra đời, đánh dấu một bước phát triển trong quản lý nhà nước đối với thông tin mạng.

    Sau đây, mình giới thiệu một số điểm mới nổi bật của Luật an toàn thông tin mạng 2015 để các bạn cùng theo dõi.

    1. Luật an toàn thông tin mạng 2015 có hiệu lực từ ngày 01/7/2016.

    2. Nghiêm cấm phát tán thư rác, phần mềm độc hại giả mạo, lừa đảo

    Ngoài ra, Luật an toàn thông tin mạng 2015 cũng nghiêm cấm việc thu nhập và sử dụng các thông tin cá nhân trên mạng của người khác trái pháp luật, hoặc lợi dụng sơ hở, điểm yếu của hệ thống thông tin để thu thập các thông tin cá nhân này….

    Trường hợp vi phạm thì tùy theo tính chất và mức độ có thể bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính và xử lý hình sự.

    (Căn cứ Điều 7 và Điều 8 Luật an toàn thông tin mạng 2015)

    3. Không được gửi thông tin mang tính thương mại nếu người tiếp nhận không đồng ý

    Hoặc người tiếp nhận đã từ chối thì cũng không được phép gửi thông tin mang tính thương mại vào địa chỉ điện tử của họ. Trừ trường hợp người tiếp nhận có nghĩa vụ phải tiếp nhận theo quy định pháp luật.

    Các doanh nghiệp viễn thông cũng cần phải có phương thức để người tiếp nhận thông tin có thể từ chối việc tiếp nhận thông tin.

    (Căn cứ Điều 10 Luật an toàn thông tin mạng 2015)

    4. Cá nhân cũng có trách nhiệm tự bảo vệ thông tin cá nhân của mình

    Việc bảo vệ thông tin cá nhân không chỉ nằm ở trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức mà tự bản thân cá nhân đó cũng phải có trách nhiệm bảo vệ thông tin của mình và tuân thủ đúng quy định pháp luật về cung cấp thông tin khi sử dụng dịch vụ mạng.

    (Căn cứ Điều 16 Luật an toàn thông tin mạng 2015)

    5. Chỉ được thu thập và sử dụng thông tin cá nhân khi được sự đồng ý của người đó

    Đồng thời, các tổ chức, cá nhân này chỉ được sử dụng thông tin cá nhân của 01 người sau khi đã thu thập vào mục đích khác với mục đích ban đầu và được sự đồng ý của cá nhân đó.

    Không được cung cấp, chia sẻ và phát tán thông tin cá nhân mà mình đã thu thập, tiếp cận và kiểm soát cho bên thứ 03 trừ khi có sự đồng ý của chính người đó.

    (Căn cứ Điều 17 Luật an toàn thông tin mạng 2015)

    6. Tổ chức, cá nhân xử lý thông tin cá nhân phải hủy bỏ thông tin này sau khi đã hoàn thành mục đích sử dụng

    Cụ thể, tổ chức, cá nhân xử lý thông tin cá nhân phải hủy bỏ thông tin cá nhân đã được lưu trữ khi đã hoàn thành mục đích sử dụng hoặc hết thời hạn lưu trữ và thông báo cho chủ thể thông tin cá nhân biết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

    (Căn cứ Điều 18 Luật an toàn thông tin mạng 2015)

     
    8162 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenanh1292 vì bài viết hữu ích
    FPTTelecomhcm (23/07/2019)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #414832   29/01/2016

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 44888
    Cảm ơn: 1413
    Được cảm ơn 1718 lần


    Quan trọng là nếu vi phạm thì mức xử phạt như thế nào cho thỏa đáng nè, chứ quy định cấm, hoặc không được làm... nhưng chẳng có chế tài vì nếu làm cũng không sao thì thôi thà khỏi quy định còn hơn

     
    Báo quản trị |  
  • #414845   29/01/2016

    tnhthainguyen
    tnhthainguyen
    Top 500
    Lớp 1

    Vietnam --> Thái Nguyên
    Tham gia:29/07/2014
    Tổng số bài viết (250)
    Số điểm: 2575
    Cảm ơn: 29
    Được cảm ơn 141 lần


    trang_u viết:

    Quan trọng là nếu vi phạm thì mức xử phạt như thế nào cho thỏa đáng nè, chứ quy định cấm, hoặc không được làm... nhưng chẳng có chế tài vì nếu làm cũng không sao thì thôi thà khỏi quy định còn hơn

    Nói hơi cực đoan, chứ VN mình là làm luật theo lối mị dân. Tức là ban hành theo kiểu tây có, ta có, tây không có, ta cũng có. Pháp luật VN là PL XHCN nên ưu việt hơn các kiểu PL còn lại.

    Nhưng vô số các VB ban hành ra lại không có chế tài hoặc chế tài không phù hợp, hoặc chế tài cho có.

    Nhìn thực tế có thể thấy, việc xử phạt những vi phạm nào đơn giản, dễ làm, thu ngân sách nhiều, bị bật lại ít thì các quan thầy làm rất nhiều. Nhưng các vi phạm mà khó xử phạt, xử phạt không thu được nhiều tiền, hoặc việc xử phạt gây nguy hiểm cho chính các vị ra QĐ xử phạt thì lại rất ít bị xử phạt. 

    Nói ví như doanh nghiệp vi phạm nhưng việc giải thể, phá sản, thu hồi GCN rất khó làm, trong tố tụng bị đơn trốn tránh không tìm thấy rất khó thụ lý, trong hôn nhân thì bạo hành, xâm hại lại càng nhiều vô biên mà các cơ quan đoàn thể mặc kệ, trong đất đai thì lấn chiếm, xây dựng sai phép cũng nhan nhản .... nhà nước chỉ thích tăng thuế, tăng phí hoặc tăng phạt giao thông, chứ chả mấy khi tăng cường xử phạt những sai phạm khác để thu tiền cho ngân sách.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn tnhthainguyen vì bài viết hữu ích
    trang_u (30/01/2016)
  • #414863   30/01/2016

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 44888
    Cảm ơn: 1413
    Được cảm ơn 1718 lần


    Lúc ban hành thì có lý tưởng hóa, nếu chỉ học trên vb ko thôi thì đúng là thấy tốt, thấy đúng, nhưng trên thực tế áp dụng thì có những điều chưa phù hợp với thực tế hiện nay ở nước mình, mong sao cho các nhà làm luật cần phải cân nhắc giữa những thứ lý tưởng với những điều thực tế

     
    Báo quản trị |