Luật an ninh mạng: Google, Facebook phải đặt máy chủ tại Việt Nam?

Mấy hôm nay, cư dân mạng đang rất quan tâm đến câu chuyện “Liệu các ông lớn như Google, Facebook có phải rút khỏi thị trường Việt Nam khi mà hoạt động chưa có Giấy phép, chưa có Văn phòng đại diện không?”

Nhiều bạn phản đối điều khoản quy định buộc các ông lớn này phải có Giấy phép hoạt động, đặt cơ quan đại diện và máy chủ quản lý dữ liệu người dùng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam…tại Dự thảo Luật an ninh mạng:

Với rất nhiều lý do, nhưng mình biết lý do chính là các bạn “không thể sống thiếu” Facebook, Google – là các ông lớn mà Dự luật này đang nhắm đến.

Bởi căn cứ điều khoản trên, các ông lớn sẽ không được phép hoạt động tại Việt Nam nếu không tuân thủ pháp luật nước này.

Mọi điều luật được ban hành đều có lý do nhất định, lý do chính là bảo vệ an ninh quốc gia, rồi đến bảo vệ người dùng (xét lợi ích chung của đất nước mới tính đến lợi ích riêng của cá nhân), vì vậy các bạn khoan hãy vội phản đối mà cần xét đến những tình huống thực tế sau:

Tình huống 1: Khi bạn sử dụng gmail, facebook, nhỡ họ làm lộ thông tin bảo mật của bạn, vậy thì bạn sẽ kiện họ ở đâu? Kiện trong nước không được rồi bạn ra nước ngoài, nhưng là nước nào để kiện về tội vi phạm bí mật thông tin cá nhân đây để đòi lại quyền lợi cho mình?

Tình huống 2: Hoặc khi thông qua các công cụ chat chit, email các thứ của Google, Facebook, bạn bị lừa đảo, và mất một số tiền lớn bởi cá nhân đó là người nước ngoài, vậy bạn sẽ nhờ ai giải quyết? Tòa án Việt Nam có giải quyết không?

…

Và có rất nhiều trường hợp mà người dùng có thể bị thiệt hại, cần có hành lang pháp lý cụ thể, nhất là nước ta trong giai đoạn hội nhập, mở cửa cho các doanh nghiệp nước ngoài vào thị trường Việt Nam, chúng ta cần thiết lập sân chơi chung cho tất cả đều bình đẳng, có như vậy, mới tăng cơ hội cạnh tranh và hơn hết là bảo vệ quyền lợi người dùng.

Thử hỏi, cùng là một trang tìm kiếm nhưng trang tìm kiếm do người Việt tạo ra buộc phải tuân thủ nghiêm ngặt pháp luật Việt Nam, nên sẽ gặp rất nhiều rào cản ban đầu để hình thành và sau đó là phát triển, trong khi đó, trang tìm kiếm của nước ngoài lại không buộc làm điều đó vì không có hành lang pháp lý buộc họ phải làm điều đó, vậy thì đâu là sự công bằng?

Tất nhiên, kẻ không bị trói chân sẽ thỏa sức để phát triển, nhưng phát triển như thế nào, theo chiều hướng tích cực hay tiêu cực thì không thể biết được, còn kẻ bị trói chân quá chặt thì chắc chắn sẽ khó phát triển.

Vậy nên, theo mình, điều khoản nêu trên tại Dự thảo Luật an ninh mạng là hoàn toàn hợp lý, vừa đảm bảo công bằng, bình đẳng giữa các doanh nghiệp hoạt động trong cùng lĩnh vực viễn thông, internet, vừa đảm bảo an ninh quốc gia và người tiêu dùng.

Chào bạn lawyerinthefuture, chưa chắc việc buộc làm những điều trên mà Google Facebook lại rút khỏi thị trường Việt Nam, thực ra đây là chỉ là phỏng đoán của chúng ta, chứ 2 ông lớn này chưa hề lên tiếng vụ việc liên quan đến vấn đề này mà? 

hiểu dự thảo theo cách này thì MỌI trang web trên internet đều phải đăng ký giấy phép, đặt cơ quan đại diện và máy chủ tại Việt Nam nhé, không chỉ google và facebook.

có khả thi không? và mình đã hiểu đúng chưa?

Internet là môi trường mở, và như vậy thì trong điều kiện thông thường (không block IP Việt Nam) thì mọi dịch vụ đang được cung cấp trên internet đều có thể được khai thác từ Việt Nam (và bạn sẽ không thể biết được hết có bao nhiêu dịch vụ đang có trên internet đâu).

Nên nhớ bản chất internet là không bị ảnh hưởng bởi lãnh thổ, trong khi pháp luật thì bị "hạn chế" bởi lãnh thổ. để kiểm soát được dịch vụ internet được cung cấp tại quốc gia mình thì chỉ có cách là chặn hết tất cả MỌI dịch vụ internet không có máy chủ tại quốc gia mình.

và nếu bạn chưa biết thì hiện nay chỉ có Triều Tiên làm điều này thôi.

dự thảo này cần bỏ đi vì không phù hợp với thời đại, cái thời không quản được thì tìm cách hạn chế hoặc cấm đã qua rồi để nó qua luôn đi, đừng thụt lùi như thế. Topic đưa ra bàn luận thì để tự do bàn luận, không muốn nghe ý kiế ntrái chiều thì ghi rõ là "không nhận còm khác quan điểm chủ thớt", có đâu ai vừa mở lời bàn luận là quản trị trang lại vô nói trống không nào là đừng cảm tính, chủ quan, phi lý trí, theo đám đông... thì còn ai dám hay muốn bàn luận nữa?

Mình thấy bạn cũng có quan điểm của mình nhưng hình như là bạn đang nhìn cách tiêu cự quá chăng. Đúng là quy định của dự thảo là chưa hợp lý nhưng mục đích có cái hay là nhằm bảo vệ người dùng (công dân Việt Nam sử dụng dịch vụ). Cách thức chưa khả quan nhưng những cách thức bảo vệ người dùng vẫn cần được khuyến khích đề xuất và hoàn thiện.

Đây là lý do mà mình ủng hộ quan điểm quản lý hoạt động của 2 ông lớn này tại Việt Nam, vì mình chỉ mới thấy cái ưu, cái lợi, chứ chưa thấy cái khuyết, cái hại, nên mình không chấp nhận có sự quản lý tại Việt Nam

Ý kiến của bạn nguoinhaque009 chỉ mới là 1 chiều và có vẻ như chủ quan, thực tế, bị lừa đảo chỉ là một phần của sự nguy hiểm khi tham gia mạng, còn vô vàn sự nguy hiểm khác, chẳng hạn, 1 hacker nào đấy, xâm nhập tài khoản của bạn và sử dụng tài khoản của bạn vào mục đích xấu, hoặc hành vi bôi nhọ, xúc phạm trên mạng...có rất nhiều hành vi khó có thể lường trước ở thời điểm hiện nay.

Trong xã hội phát triển thì chúng ta cần trên tinh thần thiện chí, hợp tác đôi bên cùng có lợi, nên mình nghĩ 2 ông lớn sẽ suy xét vấn đề này. 

tui nói rồi mà, tham gia hay không là tự mình, nếu cảm thấy nguy hiểm và bản thân không đủ trình để tự bảo vệ nick của mình thì đừng tham gia, nhà nước cũng hơi đâu lo mấy chuyện đó cho chỉ hơn 10 triệu người tham gia FB, GL, những việc to lớn quan trọng hơn nhiều như an toàn thực phẩm, thuốc men chữa bệnh cho cả 100 triệu dân còn chưa lo như thế mà. Nói đi nói lại thì giờ cũng đã rõ ra được việc chẳng qua là sợ qua mạng sẽ bị nói xấu, bôi nhọ, xúc phạm, rồi thì bọn phản động lợi dụng hoạt động mạnh...v..v....thì tui đã nói đó mói là mục đích chính từ  đầu rồi. Dây là chuyện lớn và "nhạy cảm" nên tui không nói hết suy nghĩ của mình, nhưng sao hàng trăm nước sử dụng FB, GL mà chỉ có vài ba nước thấy "cái hại" của FB, GL mà ra tay hạn chế, ngăn cấm? chả nhẽ "cái hại" của FB, GL nó tuỳ theo nước mới có?

Đó là nội dung tại Điều 26 của Luật an ninh mạng vừa được Quốc hội thông qua sáng nay 12/06/2018.

Theo đó, doanh nghiệp trong và ngoài nước khi cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam phải xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số; bảo mật thông tin, tài khoản của người dùng.

Cùng với đó, doanh nghiệp phải cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng.

Doanh nghiệp trong và ngoài nước có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam trong thời gian theo quy định của Chính phủ.

Doanh nghiệp nước ngoài liên quan đến lĩnh vực nêu trên được yêu cầu đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam.

Luật an ninh mạng 2018 có hiệu lực từ 01/01/2019. 

Việc yêu cầu các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông đặt cơ quan đại diện và máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là hoàn toàn hợp lý khi mà rất nhiều vụ bê bối liên quan đến vấn đề bảo mật thông tin thành viên của các nhà cung cấp dịch vụ bị phanh phui trong thời gian qua. Làm như vậy, Nhà nước có thể quản lý chặt chẽ hơn vấn đề bảo mật dữ liệu đối với người dùng là công dân Việt Nam, bảo đảm quyền lợi cho người dân