lãi suất cho vay

Chủ đề   RSS   
  • #122052 05/08/2011

    letridao

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/07/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 570
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    lãi suất cho vay

    Thưa Luật sư,
    Chị tôi có cho bạn mượn nhiều lần, tổng số tiền là 400 triệu, lãi suất 6%, không lập giấy tờ. Bên mượn đã trả tiền gốc là 192 triệu (không kể lãi suất); còn lại 208 triệu gốc + lãi chưa trả. Khi bị đòi tiền, bên mượn tự viết giấy cam kết thể hiện số nợ là 208 triệu, sẽ trả, nhưng sau đó không trả. Chị tôi thưa ra Tư pháp xã. Tại đây bên mượn thừa nhận có nợ 208 triệu, nhưng chưa trả, và hòa giải không thành. Sau đó chị tôi khởi kiện ra tòa án, yêu cầu bên mượn trả 208 triệu tiền gốc, và lãi suất trả chậm từ ngày viết cam kết đến thời điểm trả dứt nợ theo lãi suất ngân hàng Nhà nước. Hiện tòa án huyện đang thụ lý, đã hòa giải nhiều lần. Tại đây, bên mượn vẫn thừa nhận còn nợ 208 triệu, nhưng trình bày trở lại việc mượn tiền lúc khởi đầu và lãi suất 6%. Trong biên bản hòa giải, bên mượn có yêu cầu tòa án xem xét lãi suất 6% nói trên. Vậy, căn cứ lãi suất ngân hàng nhà nước hiện hành, chị tôi có phải trả lại tiền lãi 6% cho 192 triệu gốc bên mượn đã trả không?
    Rất mong Luật sư giúp đỡ.
    Trân trọng và cám ơn.
    Cập nhật bởi letridao ngày 05/08/2011 11:01:25 SA Cập nhật bởi letridao ngày 05/08/2011 10:58:12 SA Cập nhật bởi letridao ngày 05/08/2011 10:57:31 SA sai chủ đề
     
    7102 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #122955   10/08/2011

    ls_tuananh
    ls_tuananh

    Male
    Chồi

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:24/09/2010
    Tổng số bài viết (104)
    Số điểm: 1425
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 31 lần


    Chào bạn !

    Vấn đề bạn hỏi tôi có ý kiến như sau:

    Vấn đề chị của bạn cho người ta vay tiền là một giao dịch dân sự thông thường, lãi suất cho vay là do hai bên tự thoả thuận, nên chị bạn không phải trả lại tiền lãi suất 6% cho người ta đâu.

    Luật sư Lê Tuấn Anh

    Trưởng Văn phòng Luật sư Lê Anh - Đoàn Luật sư tỉnh Nghệ An

    Đ/c: Số 73, Đinh Công Tráng, Tp Vinh, Nghệ An

    ĐT: 0943184284.

     
    Báo quản trị |  
  • #123295   12/08/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Không phải vậy rồi Tuấn Anh ơi.

    Tại mục 4 Phần I Thông tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19/6/1997 của TANDTC-VKSNDTC-BTP-BTC hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản quy định như sau:

    #ffffff;">

    4- Đối với các khoản vay có lãi (kể cả loại có kỳ hạn và loại không có kỳ hạn) ở ngoài tổ chức Ngân hàng, tín dụng, do giá trị của các khoản tiền đó cũng đã được bảo đảm thông qua việc chịu lãi của bên vay tài sản, cho nên trong mọi trường hợp toà án đều không phải quy đổi số tiền đó ra gạo, mà chỉ buộc người vay phải trả số tiền nợ gốc chưa trả cùng với số tiền lãi chưa trả.

    Trong việc tính tiền lãi cần phân biệt các trường hợp như sau:

    - Đối với các hợp đồng vay tài sản giao kết trước ngày 1-7-1996 thì chỉ tính số tiền lãi chưa trả theo quy định của Bộ luật dân sự; đối với khoản tiền lãi đã trả thì không phải giải quyết lại.

    - Đối với các hợp đồng vay tài sản giao kết từ ngày 1-7-1996 trở đi thì việc tính lãi phải tuân theo các quy định của Bộ luật dân sự, số tiền lãi đã trả cũng phải được giải quyết lại, nếu mức lãi suất mà các bên thoả thuận cao hơn mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 473 Bộ luật dân sự.

    Thông tư này hướng dẫn BLDS năm 1995 nhưng đến nay thì nó vẫn còn nguyên hiệu lực bởi theo quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì nó chỉ mất hiệu lực khi bị văn bản khác thay thể, hủy bỏ, bãi bỏ hoặc đình chỉ thi hành. Nhưng đến nay thì chưa có văn bản nào như vậy cả. Và theo đó thì Điều 473 nói trên nay tương ứng với Điều 476 BLDS 2005.

    Trường hợp trên nếu lãi suất là 6%/tháng thì kể cả bị đơn không có yêu cầu Tòa án xem xét lại lãi suất thì Tòa án cũng phải giải quyết lại số lãi đã trả, vì mức lãi suất 6% đương nhiên là cao hơn mức lãi suất quy định tại Điều 476.

    Thân ái!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (12/08/2011)
  • #126465   27/08/2011

    letridao
    letridao

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/07/2011
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 570
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    cám ơn bạn
    Sự thật là tòa tuyên án chị tôi thua kiện. Lý do vượt lãi suất cho vay của nhà nước 150%. Sau án sơ thẩm, chị tôi muốn kháng cáo. Lý do kháng cáo là chị tôi chưa nhậnđược đồng lãi nào. Con số thể hiện số tiền chỉ là trên giấy. Tôi không biết kháng cáo có thắng không. Tôi đã áp dụng bài góp ý của bạn để giải thích, nhưng chị ta chắc chắn sẽ thắng kiện, do bị oan.
    Cho tôi hỏi: tại sao tòa án sơ thẩm không căn cứ theo giấy cam kết về số nợ mà bên mượn thừa nhận ?. Tòa án chỉ làm theo cách hiểu của riêng mình, không đưa chứng cứ vào nội dung xét xử; và ngày 26/8 xử án, nhưng bản án đã được chuẩn bị hoàn tất. Hẹn 3 ngày sẽ cấp trích lục.
    Thật sự tôi chưa hiểu về phương cách xét xử. Lẽ ra ngày xét xử, thư ký tòa mới lập bản án theo tiến trình ghi trong bộ luật tố tụng dân sự 2005 về xét xử sơ thẩm.
    Rất mong bạn giúp đỡ tôi về cách xử án vừa qua của chị tôi.
    Chúc sức khỏe, và trân trọng biết ơn bạn BachThanh DC.
     
    Báo quản trị |  
  • #126495   27/08/2011

    quoctranllc
    quoctranllc
    Top 150
    Male
    Lớp 2

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/04/2009
    Tổng số bài viết (575)
    Số điểm: 3221
    Cảm ơn: 64
    Được cảm ơn 175 lần


    Chào bạn letridao,

    Trong khi chờ giải đáp của bạn BachThanhDC, tôi nhận xét hợp đồng vay mượn tiền nói trên là vô hiệu ngay từ khi hai bên thoả thuận miệng với nhau - không có giá trị pháp lý ràng buộc hai bên phải thực hiện. Theo quy định của BLDS, bên vay phải trả lại bên cho vay toàn bộ số tiền vay; bên cho vay phải trả lại toàn bộ tiền lãi đã nhận.

    Trân trọng.

    Luật sư Trần Đình Bảo Quốc

    (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh)

    DĐ: 098 3600737

    ____________________________________________

    CÔNG TY LUẬT TNHH TRẦN QUỐC - QUOC TRAN PLLC

    Head Office:

    464 Lạc Long Quân

    Phường 5, Quận 11

    TP. Hồ Chí Minh

    Tel: (+84 8) 3975 1734

    Fax: (+84 8) 3975 5681

    E-mail: quoctranpllc@gmail.com

     
    Báo quản trị |