hôm nay mình cũng vào diễn đàn này nói phét xíu.cũng ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng xíu.việc của mình là làm người công dân tốt không vi phạm pháp luật,không tạo gánh nặng cho xã hội thế thôi.
mình ở địa phương có ít diện tích rừng.riêng có rừng nam cát tiên thì do bộ quản lý rồi.
cũng xin góp vài ý về đề án thành lập cảnh sát rừng như sau. đầu tiên xin bình luận về mô hình hiện nay của kiểm lâm.
thứ nhất cơ cấu tổ chức của kiểm lâm hiện nay không giống ai.từ cơ cấu tổ chức này chứng ta nhìn thấy nhà nước mình quan tâm thế nào đến đội ngũ này.theo tôi chi cục kiểm lâm không thể trực thuộc sở nông nghiệp được,vì như vậy quyền kém,chức năng tham mưu chậm.bảo vệ rừng hết sức quan trọng.mô hình hiện nay thì chi cục kiểm lâm = phòng chuyên môn sở nhưng thực tế khối lượng cao việc rất nhiều thể hiện thực tế ở trong 1 tỉnh có bao nhiêu hạt,trạm kiểm lâm đóng,chốt.như vậy =1 phòng sở là ko được.
ở huyện đúng ra hạt kiểm lâm ngang với 1 phòng chức năng nhưng thật ra chưa chắc hiii.ban quản lý rừng phòng hộ,đặc dụng..... đóng trên địa bàn 1 huyện chẳng hạn thì thuộc sở nông nghiệp.nghĩa là ngang với chi cục nhưng kiểm lâm huyện thực hành kiểm tra phap luật chuyên môn ở đó lại thuộc chi cục,có nghĩa là trong cùng 1 hệ thống thì cấp dưới kiểm tra cấp trên.vậy thì sẽ thế nào.thử hỏi ban quan lý quan hệ tốt với sở có việc gì kiểm lâm dám làm tốt không?nhìn là thấy kém,với lại ngay ban quản lý cũng coi thường kiểm lâm, ban quản lý cũng chỉ sợ giám đốc phó giám đốc sở thôi.theo tôi thì chi cục kiểm lâm tư cách phải ngang bằng cấp sở. ban, nghành đó.nếu ko thì tổ chức như hải quan thuộc bộ và chính phủ thẳng.phạt thì thật nặng,đi tuần phải có ít nhất 3 người và trang bị công cụ hỗ trợ, vũ khí đầy đủ,tăng thẩm quyền cho họ.cho súng ko được sử dụng thì trao làm gì.tại sao khi công an vào cuộc thì sẽ rắc rối còn lực lượng khác thì không.đấy là 1 khía cạnh.
về chế độ chính sách:lực lượng công nói chung và công chức kiểm lâm nói chung lương quá thấp.kiểm lâm đâu có sướng vô cùng khổ.( xa nhà,rắn cắn đưa đến viện chết rồi,ở trong rừng bị đánh cấp cứu được thì cũng là liệt sĩ )tại sao quân đội công an có những đơn vị làm việc không vất vả bàng kiểm lâm nhưng vẫn được ăn lương lực lượng vũ trang.đơn giản vì được đảng nhà nước deo mác lực lượng vũ trang,thế thì bất cập ở đâu? bất cáp do chính sách.chính sách cào bằng quan tâm hay không quan tâm thôi.tôi nói thật ai cũng thế khi chính sách đầy đủ lương sống wa tốt rồi thì người ta sẽ chuyên tâm lo cong viêc.hoàn thành tốt này.không phải nghĩ ngợi lèo lá.mua được họ,và tiếp tay giảm ngay.khi đó lực lượng làm ăn như xưởng cưa,xưởng gỗ không mua được công chức vì số tiền bỏ ra mua thì mình làm ăn lỗ làm làm gì.khi đó chỉ quan tâm đến thành phần làm ăn lớn có máu mặt mới đủ sức mua.khi đó đối tượng là doanh nghiệp lớn đối tượng kinh doanh gỗ lớn.người ta khổ,nhưng nơi có rừng xa xôi thì khác gì quân đội,bình thường thì xa nhà tết thì miền nam là mừa khô phòng chống cháy rừng về thế nào được.
nên quan điểm của tôi là nói thì nói thế thôi chứ nhà nước làm đâu mà tốt.nghe thì hoành tráng thẩm quyền không có,cơm lo ăn chưa xong thì làm gì.
chính vì vậy tôi quan tâm đến thẩm quyền,vị thế của cơ quan này trong xã hội,ưu đãi của họ ít nhất phải ngang bằng lực lượng vũ trang.
thế còn thành lập cảnh sát lâm nghiệp hay không là do những người có thẩm quyền như bộ nông nghiệp,chính phủ.quốc hoi