Không nên tử hình hung thủ thảm sát ở Yên Bái

Chủ đề   RSS   
  • #396498 16/08/2015

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Không nên tử hình hung thủ thảm sát ở Yên Bái

    Trong năm nay, cả nước phải chứng kiến 03 vụ thảm sát kinh hoàng (Miền Nam: 06 người chết ở Bình Phước; Miền Trung: 04 người chết ở Nghệ An; Miền Bắc: 04 người chết ở Yên Bái) làm chúng ta phải xót đau ... và tự hỏi Tại sao lại vậy?

    thảm sát

    Ảnh các nghi phạm

    Hiện nay, cơ quan Công an đang tiến hành điều tra tìm rõ nguyên nhân sự việc để làm cơ sở cho Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử nhằm có bản án công tâm nhất. Dù bản án như thế nào thì trong tận đáy lòng tôi cũng cầu mong “không nên tử hình những hung thủ này”. Bởi tử hình chỉ giết “người gây ra cái ác” chứ sự ác trong xã hội vẫn cứ tồn tại ... và chẳng giải quyết được gì.

    Có lẽ, nhiều người sẽ phản đối gay gắt với quan điểm của tôi và kèm theo đó là những câu từ “ném đá”... nhưng thử hỏi ai đã đưa đường dẫn lối những hung thủ này đến với cái ác?

    Như chúng ta đã biết, nhân cách của mỗi con người được hình thành và nuôi dưỡng bởi 03 yếu tố cốt lõi đó là gia đình, nhà trường và xã hội. Nghĩa là, sự ác ấy xảy ra do lỗi của gia đình, nhà trường và xã hội nên chúng ta phải tìm cách sửa lỗi sẽ tốt hơn đi tiêu diệt người gây ra cái ác (bản án tử hình chỉ giết được ngọn chứ không diệt được gốc).

    “Cha, mẹ sinh con trời sinh tính” – Câu nói này hoàn toàn sai lầm và là sự ngụy biện của các bậc cha, mẹ không biết cách dạy con.

     

    Tuân Tử có câu: “Nhân chi sơ tính bản ác” – Như vậy, cái ác này là của ông trời “tặng” cho mỗi con người nhưng gia đình, nhà trường và xã hội không chịu thuần hóa “ác” thành “thiện” thì lỗi do gia đình, nhà trường và xã hội.

     

    Mạnh Tử có câu: “Nhân chi sơ tính bản thiện” – Như vậy, cái thiện này là của ông trời “tặng” cho mỗi con người nhưng gia đình, nhà trường và xã hội đã lấy đi “thiện” và thay vào “ác” nên lỗi này do gia đình, nhà trường và xã hội.

     

    Có nhiều người “hiến kế” trừng trị cái ác bằng cách: “Không nên tử hình hung thủ vì như vậy thì quá nhẹ nhàng cho thủ phạm; phải đưa ra hành hạ mỗi ngày, múc từng miếng thịt để mất máu cho đến chết ...” – Như vậy, cái ác còn rất lớn trong những người có lối suy nghĩ tiêu cực như trên, như thế là vô nhân đạo.

     

    Thật ra, những người gây nên cái ác đều xuất phát điểm từ nhận thức có hạn. Họ biết làm như vậy là phạm pháp nhưng hợp với “đạo đức” của họ (phụ tình thì tao giết thế là công bằng, dùng cái ác để đối xử với người ác đó là hợp tình...)

    Từ những dẫn chứng trên, chúng ta đã tìm ra thủ phạm “dẫn đường chỉ lối” để các hung thủ phạm tội. Bởi vậy, chúng ta thay vì trừng trị bằng giáo dục sẽ tốt hơn, tôi cầu mong “không nên tử hình những hung thủ này”.

    Mọi người có thể xem qua bài viết NÊN BỎ ÁN TỬ HÌNH TẠI VIỆT NAM để có cách nhìn tổng thể hơn.

     
    18743 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang <12
Thảo luận
  • #396974   19/08/2015

    lướt xuống coi comment của mấy bạn thôi, chứ cái bài được đăng trên y như con nít mới học đạo đức. Tớ lướt thôi, thấy tên mục đề nghị khá thú vị. Thế nhưng viết lại chẳng mang một tí gì gọi là logic. Nói mà không biết suy nghĩ, bỏ tử hình có mà nó loạn. Còn gì là luật pháp. Giết người đền mạng đó là lẽ tất nhiên. 

     

     
    Báo quản trị |  
  • #397091   20/08/2015

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    truongngoc0408 viết:

    lướt xuống coi comment của mấy bạn thôi, chứ cái bài được đăng trên y như con nít mới học đạo đức. Tớ lướt thôi, thấy tên mục đề nghị khá thú vị. Thế nhưng viết lại chẳng mang một tí gì gọi là logic. Nói mà không biết suy nghĩ, bỏ tử hình có mà nó loạn. Còn gì là luật pháp. Giết người đền mạng đó là lẽ tất nhiên. 

     

    Chào bạn,

    Nói như bạn thì những nước bỏ án tử hình nó là con nít hả? Nó loạn hết hả? ...

    Bạn xem lại những nước bỏ án tử hình nó phát triển như thế nào, tội phạm nó giảm như thế nào sau khi bỏ án tử hinh... có như thế bạn mới hiểu vấn đề.

    Trân trọng cảm ơn!

     
    Báo quản trị |  
  • #397223   21/08/2015

    Chào bạn, mình không phải dân luật. Mình cũng không hơi đâu đối đáp với bạn. Ý kiến bỏ tử hình là do bạn thấy nên phải làm. Là bạn không phải người nhà của nạn nhân nên bạn có thể nói được như thế. Những nước phát triển, có điều kiện nuôi những kẻ sát nhân. Nhìn thẳng thật tế nước ta đi bạn. Khi nào giải quyết được vấn đề trước mắt hẵn lo vấn đề lâu dài nên phát triển như thế nào.

    Bạn cho là cái ác xuất phát từ nhận thức, bạn cho rằng không nên dùng ác đối ác mà dùng thiện đối ác để người ta hướng thiện. 

    Bạn ơi, cái đó có trong phim. Có trong phật giáo thôi. Hiện thực nó vốn là hiện thực. Bản tính chính là bản tính, không cách nào thay đổi được. Bản tính của những kẻ máu lạnh là máu lạnh. Làm cách nào cũng không thay đổi được cái bản chất đó. 

    Cũng như những bạn đã nói bên trên, giết người là một nhận thức sai lầm. Đứa bé lớp 1 còn biết là giết người chính là một tội ác. Còn bạn cho giết người là gì? Bạn nói nghe nhẹ nhàng quá. Nên bỏ án tử hình, vậy công bằng ở đâu hả bạn? Con người ta cất công nuôi lớn. Bao nhiêu tình thương, bao nhiêu tiền bạc đổ dồn vào. Một dao thôi chấm dứt tất cả, Nhưng bọn giết người thì sao? vẫn nhởn nhơ sống trong nhà tù. 

    Nói vậy thôi, vấn đề này tôi không muốn nói đến quá nhiều. Muốn duy trì mặc kệ bạn, nên biết. Ý kiến của bạn sẽ không được người khác ủng hộ đâu ngoại trừ người thân của bọn sát nhân.

     
    Báo quản trị |  
  • #397253   21/08/2015

    nobinhon
    nobinhon

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2015
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 120
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 0 lần


     

    phamthanhhuu viết:

     

    Hiện nay, cơ quan Công an đang tiến hành điều tra tìm rõ nguyên nhân sự việc để làm cơ sở cho Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử nhằm có bản án công tâm nhất. Dù bản án như thế nào thì trong tận đáy lòng tôi cũng cầu mong “không nên tử hình những hung thủ này”. Bởi tử hình chỉ giết “người gây ra cái ác” chứ sự ác trong xã hội vẫn cứ tồn tại ... và chẳng giải quyết được gì.

    Có lẽ, nhiều người sẽ phản đối gay gắt với quan điểm của tôi và kèm theo đó là những câu từ “ném đá”... nhưng thử hỏi ai đã đưa đường dẫn lối những hung thủ này đến với cái ác?

    Như chúng ta đã biết, nhân cách của mỗi con người được hình thành và nuôi dưỡng bởi 03 yếu tố cốt lõi đó là gia đình, nhà trường và xã hội. Nghĩa là, sự ác ấy xảy ra do lỗi của gia đình, nhà trường và xã hội nên chúng ta phải tìm cách sửa lỗi sẽ tốt hơn đi tiêu diệt người gây ra cái ác (bản án tử hình chỉ giết được ngọn chứ không diệt được gốc).

     

    Em cũng nghĩ không nên có án tử hình, nhưng với em đó là vì tính nhân đạo. 

    Tuy vậy em không đồng tình với cách nói của bác, bác bảo tử hình chẳng giải quyết được gì, sao lại không, tử hình có tính dăn đe rất mạnh với các trường hợp phạm tội nghiêm trọng. kiểu như không có luật pháp thì ai sợ.

    Bác lại bảo tử hình chỉ giết được ngon chứ không diệt gốc, nói thật bác cái ngon mà nó sâu quá không thể làm khác được cũng phải cưa nó đi, không nó ảnh hưởng đến các cành cây khác, có khi chết cả cái cây ấy chứ. 

    Theo bác gốc của vẫn đề nằm ở gia đình, nhà trường và xã hội vậy thì bác phải đưa ra biện pháp cải tạo cái gốc đấy chứ, cái ngọn kia nó sâu rồi bác đi cải tạo nó sao được,( trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng không thể cải tạo giáo dục được)

     Em nghĩ đây là một bài viết theo kiểu báo lá cải trên mấy trang báo câu like. 

    Cập nhật bởi nobinhon ngày 21/08/2015 04:32:48 CH

    DẠY NẤU CHÈ xây dựng menu khóa Học Nấu Chè cùng với công thức Nấu Chè Ngon cho học viên để đảm bảo khẩu vị cho khách hàng và chất lượng.

     
    Báo quản trị |  
  • #397273   21/08/2015

    Tóm lại là như thế này:

    - Phương Tây: Trình độ dân trí nó cao nên nó bỏ tử hình là ok

    - Nước ta: Trình độ dân trí còn kém, tư duy còn ấu trĩ (như một số người bình luận ở trên) thì không bao giờ bỏ án tử hình đâu.

    Người ta bỏ án tử hình để kẻ ác vào tù làm tạo ra của cải vật chất, còn ở nước mình theo tư duy ấu trĩ thì vào tù tốn kém nên giết cho rồi.

    Buồn cho tư duy của những người đòi duy trì án tử hình - thế thì bao giờ Việt Nam phát triển được trời?

     
    Báo quản trị |  
  • #397381   23/08/2015

    saomaivang
    saomaivang
    Top 500
    Male
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2015
    Tổng số bài viết (124)
    Số điểm: 929
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 37 lần


    có nên bỏ hình phạt tử hình???

    Chào bạn, đọc bài viết của bạn tôi thấy có rất nhiều điểm sâu sắc, lập luận rất hay. Tuy nhiên đó chỉ là ý kiến riêng của bạn mà thôi, hoàn toàn không phù hợp với thực tế xã hội. Người VN thường có quan điểm chưa thấy quan tài chưa nhỏ lệ. Nếu bỏ tử hình --> pháp luật ko đủ sức răn đe sẽ dẫn đến khinh nhờn pháp luật, khi đó hệ quả tất yếu là tội phạm ngày càng gia tăng. Chúng ta không thể a dua, đua đòi với các nước khác được. Bởi mỗi nước đều có đặc điểm: chính trị, kinh tế, xã hội, văn hoá,...riêng biệt, chúng ta chỉ nên quan sát, đúc rút kinh nghiệm từ họ chứ không nên: Thấy họ ăn c** cũng ăn theo được. :))

    Mọi thắc mắc cần giải đáp, xin vui lòng liên hệ: 0976850129

    Email: baotrotuphap01@gmail.com

    Ad: 17t4 Hoàng Đạo Thúy, quận Cầu Giấy, Hà Nội

     
    Báo quản trị |  
  • #397794   27/08/2015

    resounding
    resounding

    Male
    Sơ sinh

    Yên Bái, Việt Nam
    Tham gia:27/08/2015
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    hay lắm! đúng ý tôi!

     
    Báo quản trị |  
  • #397836   27/08/2015

    Rõ ràng việc thay đổi môi trường xung quanh ko phải là chuyện ngay lập tức.không thể đổ lỗi cho môi trường xung quanh để bao biện cho hành vi phạm pháp của các đối tượng này.Chẳng phải còn bao nhiêu người cũng lớn lên ở môi trường như thê sao lại không thực hiện hành vi đấy.

    Đây là vấn đề về nhận thức và hành vi của chính đối tượng,không thể đổ lỗi cho môi trường xung quanh nào hết.và việc tuyên án với hình thức cao nhất rõ ràng là một biện pháp hữu hiệu để răn đe các hành động này.

    Ý kiến của chủ top khá hay vì rõ ràng có biết bao trường hợp đã diễn ra nhưng hành vi này vẫn lặp lại..nhưng giải pháp thì chỉ có tuyên truyền và thưc hiện pháp luật cho nghiêm mới thay đổi được thôi..và tử hình là công cụ hữu hiệu để bảo đảm cho sự nghiêm minh này

     
    Báo quản trị |