Trường hợp không đồng ý với bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật thì phải xử lý như thế nào? Hãy cùng tìm hiểu qua bài viết sau đây.
(1) Không đồng ý với bản án phúc thẩm đã có hiệu lực pháp luật thì phải xử lý như thế nào?
Căn cứ Điều 325 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015 có quy định về tính chất của giám đốc thẩm như sau:
“Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị giám đốc thẩm khi có căn cứ quy định tại Điều 326 của Bộ luật này.”
Như vậy, trường hợp không đồng ý với bản án phúc thẩm thì có thể tiến hành kháng nghị để xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.
(2) Căn cứ, điều kiện để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Như đã có nêu tại mục (1), sẽ thực hiện xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị giám đốc thẩm khi có đầy đủ căn cứ theo quy định tại Điều 326 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015, cụ thể như sau:
- Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:
+ Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự.
+ Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ không được bảo vệ theo đúng quy định của pháp luật.
+ Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án, quyết định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba.
Theo đó, người có thẩm quyền kháng nghị quy định tại Điều 331 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015 kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật khi có một trong các căn cứ như đã nêu trên và có đơn đề nghị theo quy định tại Điều 328 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015 hoặc có thông báo, kiến nghị theo quy định tại khoản 2 và 3 Điều 327 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015.
Trường hợp xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba thì không cần phải có đơn đề nghị.
(3) Đơn đề nghị xem xét bản án phúc thẩm đã có hiệu lực theo thủ tục giám đốc thẩm phải có những nội dung nào?
Căn cứ Điều 328 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015 quy định đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm phải có các nội dung chính như sau:
- Ngày, tháng, năm làm đơn đề nghị.
- Tên, địa chỉ của người đề nghị.
- Tên bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật được đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm.
- Lý do đề nghị, yêu cầu của người đề nghị.
- Người đề nghị là cá nhân phải ký tên hoặc điểm chỉ; người đề nghị là cơ quan, tổ chức thì người đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức đó phải ký tên và đóng dấu vào phần cuối đơn; trường hợp tổ chức đề nghị là doanh nghiệp thì việc sử dụng con dấu được thực hiện theo quy định của Luật doanh nghiệp.
Bên cạnh đó, kèm theo đơn đề nghị, người đề nghị còn phải gửi bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, tài liệu, chứng cứ (nếu có) để chứng minh cho những yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp.
Theo đó, Đơn đề nghị xem xét bản án phúc thẩm của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm phải có những nội dung chính như đã nêu trên.
