HỎI VỀ THỦ TỤC KHỞI KIỆN ĐÒI NỢ

Chủ đề   RSS   
  • #348728 07/10/2014

    quy_anh

    Male
    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2013
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 490
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 0 lần


    HỎI VỀ THỦ TỤC KHỞI KIỆN ĐÒI NỢ

    Kính thưa luật sư tôi xin hỏi : 

    Tôi đang kiện 1 án như hình ảnh, cụ thể chị Trần Thị Lệ Hồng là trưởng đại diện cơ quan,chị Trương Thị Hồng Loan là thủ quỹ của cơ quan. Hai người này đến mượn tôi 1 số tiền để chi phí việc cơ quan,nhưng 3 năm rồi ko trả,và bây giờ tôi đang làm đơn khởi kiện.Vậy xin luật sư cho tôi hỏi, tôi có thể làm đơn khởi kiện 1 mình chị Trần Thị Lệ Hồng được không,vì chị Trương Thị Hồng Loan hôm nay đã nghĩ việc,và không có khả năng trả nợ,còn chị Trần Thị Lệ Hồng hiện vẫn đang làm trưởng đại diện cho cơ quan đó

     
    10159 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #348756   07/10/2014

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Chào chị, chị có thể khởi kiện 1 trong hai hoặc cả hai người để yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trả nợ.

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    quy_anh (07/10/2014)
  • #348767   07/10/2014

    quy_anh
    quy_anh

    Male
    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2013
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 490
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 0 lần


    Vâng, tôi xin cám ơn luật sư !

     
    Báo quản trị |  
  • #348783   07/10/2014

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1472)
    Số điểm: 12551
    Cảm ơn: 682
    Được cảm ơn 859 lần
    Moderator

    Vụ của chị thời hiệu khởi kiện đã hết cho nên khi khởi kiện chị chỉ được quyền yêu cầu trả tiền gốc chứ không yêu cầu tính lãi được.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn garan vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348788   07/10/2014

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    garan viết:

    Vụ của chị thời hiệu khởi kiện đã hết cho nên khi khởi kiện chị chỉ được quyền yêu cầu trả tiền gốc chứ không yêu cầu tính lãi được.

    Có yêu cầu tiền lãi hay không là quyền của người khởi kiện. Nếu họ yêu cầu thì Tòa án vẫn phải thụ lý, còn yêu cầu đó có được Tòa án chấp nhận hay không lại là chuyện khác em à.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    garan (07/10/2014) quy_anh (12/10/2014) luatsutraloi2 (07/10/2014)
  • #348823   07/10/2014

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7872
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 338 lần


     

    garan viết:

     

    Vụ của chị thời hiệu khởi kiện đã hết cho nên khi khởi kiện chị chỉ được quyền yêu cầu trả tiền gốc chứ không yêu cầu tính lãi được.

     

     

    Không hiểu sao bạn lại bảo rằng hết thời hiệu khởi kiện. 

    Điều 477. Thực hiện hợp đồng vay không kỳ hạn

    1. Đối với hợp đồng vay không kỳ hạn và không có lãi thì bên cho vay có quyền đòi lại tài sản và bên vay cũng có quyền trả nợ vào bất cứ lúc nào, nhưng phải báo cho nhau biết trước một thời gian hợp lý, nếu không có thoả thuận khác.

    Như vậy, hai bên không thỏa thuận thời hạn vay thì chị Hòa sẽ báo cho bên chị Hồng và Loan trong thời gian hợp lý để trả nợ. Nếu chị Hồng và Loan không trả nợ thì việc xâm phạm đến quyền lợi chị Hòa mới bắt đầu tính vào thời hiệu. 

    Kết luận: Do hai bên không thỏa thuận về lãi suất nên việc chị Hòa khởi kiện không có quyền yêu cầu tính lãi suất.

    Trân trọng!

    Cập nhật bởi Anlhk33-DLU ngày 07/10/2014 05:02:42 CH

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Anlhk33-DLU vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348831   07/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


    Anlhk33-DLU viết:

    Không hiểu sao bạn lại bảo rằng hết thời hiệu khởi kiện. 

    Điều 477. Thực hiện hợp đồng vay không kỳ hạn

    1. Đối với hợp đồng vay không kỳ hạn và không có lãi thì bên cho vay có quyền đòi lại tài sản và bên vay cũng có quyền trả nợ vào bất cứ lúc nào, nhưng phải báo cho nhau biết trước một thời gian hợp lý, nếu không có thoả thuận khác.

    Như vậy, hai bên không thỏa thuận thời hạn vay thì chị Hòa sẽ báo cho bên chị Hồng và Loan trong thời gian hợp lý để trả nợ. Nếu chị Hồng và Loan không trả nợ thì việc xâm phạm đến quyền lợi chị Hòa mới bắt đầu tính vào thời hiệu. 

    Kết luận: Do hai bên không thỏa thuận về lãi suất nên việc chị Hòa khởi kiện không có quyền yêu cầu tính lãi suất.

    Trân trọng!

    Chào bạn.

    Chi Hoà cho biết "nhưng 3 năm rồi ko trả" tức là đã đến hạn trả theo yêu cầu chị Hoà mà người vay không trả. Do đó đã phát sinh tranh chấp cách đây 3 năm.Thời hiệu đòi tiền theo HĐ vay tiền (là giấy vay tiền) đã hết; muốn đòi phải chuyễn sang đòi tài sản (tiền vốn)

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348857   07/10/2014

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7872
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 338 lần


    hungmaiusa viết:

    Chào bạn.

    Chi Hoà cho biết "nhưng 3 năm rồi ko trả" tức là đã đến hạn trả theo yêu cầu chị Hoà mà người vay không trả. Do đó đã phát sinh tranh chấp cách đây 3 năm.Thời hiệu đòi tiền theo HĐ vay tiền (là giấy vay tiền) đã hết; muốn đòi phải chuyễn sang đòi tài sản (tiền vốn)

    Chào bạn

    Vấn đề ở đây là xác định chứng cứ trên cơ sở giấy mượn tiền của chị Hòa. Nếu bạn căn cứ vào việc chị Hòa khai đã yêu cầu trả 3 năm nhưng vẫn chưa trả thì chứng cứ này có được chấp nhận hay không?. Theo lquy định của BLDS và thực tiễn việc cho vay không kỳ hạn thì khi yêu cầu trả nợ phải thông báo cho bên nợ một thời gian hợp lý. Bằng chứng của việc này là có thể gửi yêu cầu của mình bằng đường bưu điện có bảo đảm ký gửi để khẳng định việc bên nợ xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp vào thời điểm nào. Bạn cho rằng đã yêu cầu 3 năm rồi nên hết thời hiệu thời kiện. Vậy bạn căn cứ vào đâu? căn cứ vào cái gì để nói rằng đã hết thời hiệu khởi kiện? Chẳng nhẽ bạn căn cứ vào lời nói của bà Hòa sao? giả thiết đặt ra trong trường hợp hết thời hiệu khởi kiện thì tòa án chỉ tính tiền gốc chứ không tính tiền lãi theo Nghị quyết 03/2012/NQ- HDTPTANDTC. Nhưng trong trường hợp còn thời hiệu khởi kiện thì bên bị đơn cho rằng đã hết thời hiệu khởi kiện nên việc yêu cầu tính lãi của nguyên đơn là không căn cứ. Vậy, câu hỏi đặt ra bên bị kiện căn cứ vào đâu để khẳng định điều đó? chẳng lẽ lại căn cứ vào lời nói như trên mà tôi đã đưa ra giả thiết.

    Một vài trao đổi

    Trân trọng!

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Anlhk33-DLU vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348886   08/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


    Anlhk33-DLU viết:

    Chào bạn

    Vấn đề ở đây là xác định chứng cứ trên cơ sở giấy mượn tiền của chị Hòa. Nếu bạn căn cứ vào việc chị Hòa khai đã yêu cầu trả 3 năm nhưng vẫn chưa trả thì chứng cứ này có được chấp nhận hay không?. 

    Chào bạn.

    Theo luật tố tụng dân sự:

    Điều 83. Xác định chứng cứ

    4. Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình theo quy định tại khoản 2 Điều này hoặc khai bằng lời tại phiên toà.

    Lời khai của bà Hoà là chứng cứ.

    Điều 80. Những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh

    2. Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh.

    Bị đơn thừa nhận điều này (vì có lợi) nên chứng cứ đã đòi nợ 3 năm chưa trả không cần phải chứng minh.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348908   08/10/2014

    Anlhk33-DLU
    Anlhk33-DLU
    Top 75
    Male
    Lớp 6

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/05/2011
    Tổng số bài viết (834)
    Số điểm: 7872
    Cảm ơn: 215
    Được cảm ơn 338 lần


    Chào bạn.

    Theo luật tố tụng dân sự:

    Điều 83. Xác định chứng cứ

    4. Lời khai của đương sự, lời khai của người làm chứng được coi là chứng cứ nếu được ghi bằng văn bản, băng ghi âm, đĩa ghi âm, băng ghi hình, đĩa ghi hình theo quy định tại khoản 2 Điều này hoặc khai bằng lời tại phiên toà.

    Lời khai của bà Hoà là chứng cứ.

    Điều 80. Những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh

    2. Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh.

    Bị đơn thừa nhận điều này (vì có lợi) nên chứng cứ đã đòi nợ 3 năm chưa trả không cần phải chứng minh.

    [/quote]

    Chào bạn

    Đồng ý rằng lời khai của bà Hòa cũng là chứng cứ nhưng vấn đề ở đây là bà Hòa đang trao đổi với mọi người để tìm hướng giải quyết chứ khi đã có Luật sư hoặc người nào am hiểu pháp luật thì tất nhiên họ sẽ hướng dẫn cho bà Hòa khai theo hướng khác rồi. Bà Hòa sẽ không khai là đã đòi nợ cách đây ba năm mà là mới đòi cách đây 1 năm thì sao? Bên kia khai rằng bà Hòa đã đòi nợ cách đây 3 năm rồi thì căn cứ vào cái gì? trong khi đó bên nguyên đơn sẽ bảo "tôi cho vay không kì hạn đến nay cần dùng số tiền trên nên tôi đòi lại thôi". Vụ này tôi khẳng định ngoài giấy tờ cho mượn tiền này không có giấy tờ nào khác nữa thì không thể đòi được tiền lãi.

    Trân trọng!

    Hãy theo đuổi đam mê, thành công sẽ đến với bạn.

    Hotline: 0989.422.798. Luật sư - Hãng luật Hai Nguyen & Cộng Sự. Lya BuilDing, phòng 12 A, Chung cư Viện chiến lược Bộ Công An, Nguyễn Chánh, Cầu Giấy, Hà Nội.

    Website: http://lamchuphapluat.vn/

    Tư vấn luật miễn phí: http: http://duongleuocan.blogspot.com/

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Anlhk33-DLU vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348791   07/10/2014

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Nếu không có yếu tố khác, vụ này còn không có quyền yêu cầu đòi tiền lãi ấy chứ :D

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348821   07/10/2014

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

     

    boyluat viết:

     

    Nếu không có yếu tố khác, vụ này còn không có quyền yêu cầu đòi tiền lãi ấy chứ :D

     

     

    Riêng vụ này, chỉ với giấy vay nợ như trên mà nếu sau đó hai bên không hề có một thỏa thuận nào khác thì chắc chắn là không có chuyện đòi tiền lãi được rồi.

    Tuy nhiên vấn đề anh muốn trao đổi với garan ở trên là không phải cứ hết thời hiệu thì TA không thụ lý, mà nếu có một vụ việc nào đó đã hết thời hiệu khởi kiện nhưng một các bên tranh chấp vẫn khởi kiện thì TA buộc phải thụ lý.    

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    boyluat (07/10/2014) garan (13/10/2014) quy_anh (12/10/2014)
  • #348825   07/10/2014

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    BachThanhDC viết:

    Riêng vụ này, chỉ với giấy vay nợ như trên mà nếu sau đó hai bên không hề có một thỏa thuận nào khác thì chắc chắn là không có chuyện đòi tiền lãi được rồi.

    Tuy nhiên vấn đề anh muốn trao đổi với garan ở trên là không phải cứ hết thời hiệu thì TA không thụ lý, mà nếu có một vụ việc nào đó đã hết thời hiệu khởi kiện nhưng một các bên tranh chấp vẫn khởi kiện thì TA buộc phải thụ lý.    

    Vì bản chất của Văn phòng đại diện là không có đại diện theo uỷ quyền cho lợi ích của doanh nghiệp chứ không có chức năng kinh doanh hay gì khác. Nên khi cần chi dùng thì VPĐD lại không thể tự đứng ra vay nên mới có chuyện Trưởng VPĐD + thủ quỹ phải đi vay.

    Nguyên tắc thì ai vay người đấy trả là đương nhiên rồi, nhưng đứng dưới quan điểm của Toà án, chị này đòi công ty liệu có được chấp nhận, hoặc bên vay bảo tôi vay cho công ty, khi nào công ty trả tôi thì tôi trả chị kia liệu có được chấp nhận !?

    Anh thấy thế nào :D

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn boyluat vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #348865   07/10/2014

    luatsutraloi2
    luatsutraloi2

    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:01/08/2014
    Tổng số bài viết (91)
    Số điểm: 680
    Cảm ơn: 95
    Được cảm ơn 16 lần


     

    Chào bạn quy_anh !

     

    Về trường hợp của bạn Quy_anh, mình xin chia sẻ bổ sung thêm các thông tin mà các bạn Luật sư ở trên có 1 số nội dung trao đổi, thảo luận, mình xin chia sẻ thêm thông tin về cách thức xử lý, chuẩn bị 1 bộ hồ sơ làm thủ tục xử lý thu hồi khoản công nợ, như sau:

     

    XỬ LÝ HỒ SƠ NỢ
    Tiến hành các bước như sau:
    a. Bước thứ nhất là xác minh hồ sơ nợ:

    -    Xác minh tính pháp lý hồ sơ nợ là xem xét đối chiếu lại toàn bộ chứng từ nợ của khách hàng cung cấp có đủ cơ sở pháp lý hay không.

    -    Xác minh bên nợ có còn tồn tại trên thực tế hay không. Ví dụ như: Nếu người nợ là cá nhân thì người đó còn sống hay đã chết hoặc họ còn thường trú ở địa phương hay đã chuyển đi nơi khác . . Nếu là doanh nghiệp thì doanh nghiệp đó có còn hoạt động hay đã ngưng hoạt động, hoặc là đã chuyển trụ sở đi nơi khác hoặc đã giải thể hay đã bị phá sản;

    -    Xác minh sơ bộ về khả năng thanh toán nợ của người nợ. Ví dụ : Nếu bên nợ là doanh nghiệp thì doanh nghiệp đó có nhiều tài sản hay không, có mắc nợ nhiều người hay không, có rơi vào trình trạng phá sản hay không ?. Nếu là cá nhân thì cá nhân đó có tài sản xe cộ nhà cửa gì không . . .

    *    Kết quả xác minh cho thấy một trong ba điều kiện như hồ sơ nợ không đủ cơ sở pháp lý hoặc người nợ không còn trên thực tế thì chúng tôi sẽ trả lại hồ sơ cho khách hàng bằng một văn bản chính thức.

    *    Thời hạn xác minh mỗi hồ sơ nợ là không qua 30 ngày kể từ ngày nhận giấy tờ hồ sơ đầy đủ. Trong thời hạn xác minh chúng tôi vẫn tiến hành thu hồi nợ nếu người nợ có thanh toán.

    *    Nếu thu được nợ trong giai đoạn này khách hàng vẫn phải thanh toán tiền thù lao cho chúng tôi.


    b. Bước thứ hai là tiếp cận thương lượng thu hồ nợ :

    - Qua quá trình xác minh hồ sơ nợ thấy hợp lệ. Chúng tôi tiến hành tiếp xúc người nợ bằng
    cách gửi thư mời hoặc gặp trực tiếp người nợ giải quyết. Trong thời gian này nếu người nợ
    có thiện chí hợp tác trả nợ thì chúng tôi sẽ thu hồi nợ theo phương thức thỏa thuận này nếu
    chủ nợ đồng ý .

    - Ngược lại trong thời gian chúng tôi tiếp cận bên nợ, mà người nợ tỏ thái độ không thiện chí
    trả nợ thì chúng tôi sẽ tiến hành những thủ tục pháp lý cần thiết kiện người nợ ra cơ quan
    pháp luật nếu chủ nợ có yêu cầu.

    c. Bước thứ ba là kiện đòi nợ :
    Sau khi tiếp cận bên nợ để thương lượng thu hồi nợ mà người nợ không có thiện chí hợp tác giải quyết nợ thì bạn sẽ tiến hành những thủ tục pháp lý kiện bên nợ ra pháp luật giải quyết như:

    - Làm đơn khởi kiện
    - Nộp đơn khởi kiện
    - Tham gia vụ kiện
    - Làm đơn yêu cầu thi hành án . . .


    Bạn phải tự chi phí cho vụ kiện như: ( án phí, phí, lệ phí khác nếu có)

    Trong giai đoạn này, bạn nên ủy quyền cho Luật sư chúng tôi sẽ cử người làm đại diện ra tòa thay cho khách hàng, đồng thời sẽ tự thuê Luật sư tham gia tại tòa để bảo vệ quyền lợi cho khách hàng khi thấy cần thiết.

     

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn luatsutraloi2 vì bài viết hữu ích
    quy_anh (12/10/2014)
  • #349781   12/10/2014

    quy_anh
    quy_anh

    Male
    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:08/03/2013
    Tổng số bài viết (20)
    Số điểm: 490
    Cảm ơn: 21
    Được cảm ơn 0 lần


    Rất cám ơn các luật sư đã tư vấn giúp tôi,đây sẽ là những tư liệu quý giúp tôi thắng trong vụ kiện này.

    Xin cho tôi hỏi trong giấy mượn tiền có ghi tên của chị Trần Thị Lệ Hông và chị Trương Thị Hồng Loan, nhưng giờ tôi chỉ kiện 1 mình chị Trần Thị Lệ Hồng được không,vì hiện tại chị Trương Thị Hồng Loan đã nghĩ việc ở công ty nhưng chị Trần Thị Lệ Hông vẫn đang còn là trưởng đại diện của công ty này.Tôi xin cám ơn !

    Cập nhật bởi quy_anh ngày 12/10/2014 09:32:08 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #349797   13/10/2014

    garan
    garan
    Top 50
    Male
    Lớp 10

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2011
    Tổng số bài viết (1472)
    Số điểm: 12551
    Cảm ơn: 682
    Được cảm ơn 859 lần
    Moderator

    Bạn có quyền khởi kiện riêng chị Trần Thị Lê Hồng nhưng trong quá trình giải quyết vụ án có thể Tòa Án sẽ đưa chị Trương Thị Hồng Loan vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Nhưng đó là vấn đề sau khi thụ lý.

     
    Báo quản trị |  
  • #349799   13/10/2014

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


    quy_anh viết:

    Kính thưa luật sư tôi xin hỏi : 

    Tôi đang kiện 1 án như hình ảnh, cụ thể chị Trần Thị Lệ Hồng là trưởng đại diện cơ quan,chị Trương Thị Hồng Loan là thủ quỹ của cơ quan. Hai người này đến mượn tôi 1 số tiền để chi phí việc cơ quan,nhưng 3 năm rồi ko trả,và bây giờ tôi đang làm đơn khởi kiện.Vậy xin luật sư cho tôi hỏi, tôi có thể làm đơn khởi kiện 1 mình chị Trần Thị Lệ Hồng được không,vì chị Trương Thị Hồng Loan hôm nay đã nghĩ việc,và không có khả năng trả nợ,còn chị Trần Thị Lệ Hồng hiện vẫn đang làm trưởng đại diện cho cơ quan đó

    Chào bạn.

    Căn cứ vào giấy vay tiền (một hình thức của hợp đồng vay tiền) thì bạn cần phải khởi kiện "BÁO ĐỐI NGOẠI VEN" chứ không phải là cá nhân vì chị Hồng, chị Loan vay tiền với tư cách là đại diện văn phòng đại diện.

    Đơn khởi kiện yêu cầu toà án tuyên hợp đồng (giấy vay tiền) vô hiệu do văn phòng đại diện không phải là pháp nhân, không có giấy uỷ quyền nên không có tư cách chủ thể khi ký hợp đồng và yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu (trả lại tiền và bồi thường thiệt hại)

     

     
    Báo quản trị |  
  • #352552   27/10/2014

    hongduylaw
    hongduylaw

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:23/10/2014
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 136
    Cảm ơn: 5
    Được cảm ơn 5 lần


    Chào chị !

    Chị có quyền kiện 1 trong 2 người hoặc cả 2 người chị nhé .Còn số tiền lãi suất thì tùy vào đơn của chị ,cũng như giaỉ quyết của Tòa án thì chị làm đơn lấy lại tiền lãi chị nhé.

    Mọi ý kiến thắc mắc,phản hồi xin gửi về :

    Địa chỉ: Số 26/16 Phan Văn Trường,Dịch Vọng Hậu,Cầu Giấy

    Email: hanoi@newvisionlaw.com.vn

    Điện thoại: 0985 928 544( Luật sư Tuấn )

    ly hôn đơn phương | ly hon don phuong |tư vấn ly hôn |tư vấn ly hôn đơn phương |thu tuc ly hon don phuong | thủ tục ly hôn | dịch vụ ly hôn | dich vu ly hon

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hongduylaw vì bài viết hữu ích
    dalatdno (23/03/2015)
  • #375646   23/03/2015

    dalatdno
    dalatdno

    Sơ sinh

    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:23/03/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Xin quý luật sư tư vấn khởi kiện giúp. Em xin cảm ơn !

     
    Báo quản trị |  
  • #375648   23/03/2015

    dalatdno
    dalatdno

    Sơ sinh

    Đăk Nông, Việt Nam
    Tham gia:23/03/2015
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 75
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    Em tên Châu Thị Thủy, em có cho người ta vay theo hợp đồng như trên.Từ hơn hai năm nay em không lấy được gốc và lãi.Vậy em khởi kiện theo hướng nào và khả năng thu hồi nợ cao không ?họ vẫn đang sống và có nhà cửa đồ sộ tại địa chỉ trong giấy vay nợ.Em bối rối quá.Xin quý luật sư tư vấn giúp em với. Em xin cảm ơn nhiều.

     
    Báo quản trị |  
  • #375652   23/03/2015

    hungmaiusa
    hungmaiusa
    Top 10
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/06/2013
    Tổng số bài viết (4119)
    Số điểm: 30115
    Cảm ơn: 963
    Được cảm ơn 1985 lần


     

    dalatdno viết:

     

    Em tên Châu Thị Thủy, em có cho người ta vay theo hợp đồng như trên.Từ hơn hai năm nay em không lấy được gốc và lãi.Vậy em khởi kiện theo hướng nào và khả năng thu hồi nợ cao không ?họ vẫn đang sống và có nhà cửa đồ sộ tại địa chỉ trong giấy vay nợ.Em bối rối quá.Xin quý luật sư tư vấn giúp em với. Em xin cảm ơn nhiều.

     

     

    Chào bạn.

    Với giấy vay nợ như trên thì chắc chắn tòa án sẽ chấp nhận yêu cầu người vay phải trả nợ cho bạn.

    Tòa án có thẩm quyền là tòa án cấp quận huyện nơi cư trú của bị đơn (người vay tiền)

    Khởi kiện: Tranh chấp hợp đồng vay tiền (hợp đồng bằng lời nói).

    Yêu cầu trả tiền vốn và lãi (bao nhiêu phải ghi cụ thể), đồng thời yêu cầu TA cho tính lãi cho đến khi thi hành án xong.

    Sau khi khởi kiện thì bạn có quyền yêu cầu kê biên tài sản của người vay để đảm bảo thi hành án gởi nhờ tòa án xem xét.

    Cập nhật bởi hungmaiusa ngày 23/03/2015 06:08:33 CH
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hungmaiusa vì bài viết hữu ích
    dalatdno (29/03/2015)