Hỏi về 1 trường hợp chuyển nhầm tiền trong ngân hàng

Chủ đề   RSS   
  • #63872 13/10/2010

    quyetthang1984

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/10/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 50
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về 1 trường hợp chuyển nhầm tiền trong ngân hàng

    Tôi muốn hỏi 1 trường hợp như sau:

    Người A đã đăng ký mở tài khoản tại ngân hàng, người A đó nạp tiền vào tài khoản của chính họ đồng thời đăng ký dịch vụ SMS banking tại ngân hàng. Số điện thoại người A điền trong bản đăng ký đúng là số của họ, nhưng nhân viên ngân hàng nhập sai thành số của người khác là B. 1 tuần sau người A ra ngân hàng rút tiền thì mới phát hiện ra sự nhầm lẫn này và số tiền trong tài khoản của người A đã bị mất đi 1 khoản tiền (khoảng hơn 20 triệu).

    Sau đó ngân hàng kiểm tra lịch sử giao dịch thấy số điện thoại nhầm kia đã dùng lệnh chuyển khoản qua SMS sang tài khoản của người C là chồng(vợ) của người B rồi rút tiền ra.

    Bên ngân hàng đã liên lạc với người B là chủ của số điện thoại mà ngân hàng đã nhầm với số của chính chủ (người A) để làm việc.

    Tình tiết ở đây là khi làm việc với người B, ngân hàng nói là người B đã phạm pháp vì họ chỉ nhầm sang số của người B thôi còn tài khoản thì không phải của người B mà là của người A nên việc người B nhắn tin chuyển tiền sang tài khoản khác rồi rút tiền là hành vi ăn cắp tiền của người A.

    Người B thì giải thích với ngân hàng là họ đã bị mất điện thoại từ trước đó và không hề biết ai là người đã nhắn tin chuyển tiền, người B chỉ công nhận là trong tài khoản của chồng(vợ) của họ (là người C kia) có tiền chuyển về và đã rút tiền rồi tiêu rồi thôi. Và trả lại 5 triệu cho ngân hàng còn số tiền còn lại sẽ trả dần hàng tháng.


    Trong câu chuyện trên tôi muốn hỏi:

    - Người A có được bồi thường lại số tiền bị mất kia không? Ai là người phải bồi thường? Ngân hàng hay người B ?

    - Ngân hàng nói người B đã ăn cắp tiền từ tài khoản của người A có đúng không? Người B có phải chịu trách nhiệm hình sự gì trong chuyện này không?

    - Người C trong việc này có liên quan gì không? Có phải chịu trách nhiệm như người B không?

    Xin luật sư giải đáp giúp tôi.
     
    7224 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #64088   15/10/2010

    lstri
    lstri
    Top 500
    Male


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/07/2010
    Tổng số bài viết (245)
    Số điểm: 1929
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 57 lần


    Kính chào.

    1.Nếu bạn chứng minh được đây là sai sót của ngân hàng thì ngân hàng phải bồi thường cho bạn.

    2. Đây nếu là lỗi của ngân hàng và lời khai của B là sự thật thì không thể nào nói B ăn cắp tiền của A được. B không phải chịu trách nhiệm hình sự trong chuyện này.

    3. B không phải chịu trách nhiệm hình sự thì C cũng không.

    Tôi nhận thấy B,C rất thiện chí là trả lại 5 triệu cho ngân hàng còn số tiền còn lại sẽ trả dần hàng tháng.

    Trân trọng.

    Luật sư ĐẶNG ĐỨC TRÍ - 0906 344 997 - luatsuductri@yahoo.com

    HÃNG LUẬT ROMA - 45 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.17, Q.Bình Thạnh, TP.HCM.

    Web; romalaw.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #64914   22/10/2010

    ruanguangxing
    ruanguangxing

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:18/09/2009
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    theo quan điểm của tôi thì : 

    1) nếu chứng minh là  lỗi của ngân hàng thì ngân hàng phải thực hiện bồi thường cho khách hàng


    2) trường hợp người B khi phát hiện có tiền trong tài khoản mình và thực hiện chuyển tiền cũng là hành vi vi phạm pháp luật,bởi vì người B ko chứng minh được nguồn gốc số tiền trong tài khoản của mình mà thực hiện giao dich chuyển tiền (cái này hình như nằm trong luật ngân hàng)


    3) C cũng như B việc này có thể tùy theo mức độ nhận thức sai phạm và B , C khắc phục sai phạm thì ko bi truy cứu
     
    Báo quản trị |  
  • #64963   22/10/2010

    binh87
    binh87

    Male
    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:10/09/2009
    Tổng số bài viết (33)
    Số điểm: 290
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Nếu như đúng với tình tiết mà bạn đưa ra ở trên, mình xin có ý kiến như sau:

    1) A  được nhận lại số tiền kia, người bồi thường ở đây là Ngân hàng. Vì đây là do lỗi của nhân viên trong ngân hàng trong quá trình thực hiện công việc, vì vậy ngân hàng phải chịu trách nhiệm. Giữa A và C không có liên quan gì, vì đây là hai quan hệ độc lập A và B; B và C,

    2) Ngân hàng nói B đã ăn cắp là sai.Đây không phải là trường hợp chộm cắp tài sản. B có thể sẽ phải truy cứu trách nhiệm theo quy định tại Điều 141 Bộ luật Hình sự sửa đổi 2009 tội chiếm giữ trái phép tài sản.

    3) đối với C sẽ phải chia thành 2 trường hợp.

    C có trách nhiệm khi C biết việc B chiếm giữ trái phép số tiền trong tài khoản ngân hàng.
    Trường hợp tài sản c chiếm giữ nhỏ và đã khắc phục các thiệt hại thì sẽ không phải chịu trách nhiệm.

    Trân trọng!

    Trần Bình

    098.734.1183

    Mail: tranbinh_198@yahoo.com

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

Luật sư ĐẶNG ĐỨC TRÍ - 0906 344 997 - luatsuductri@yahoo.com

HÃNG LUẬT ROMA - 45 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.17, Q.Bình Thạnh, TP.HCM.

Web; romalaw.com.vn