Hiểu thế nào về chữ “THẤY” tại điều 102 Bộ luật Hình sự?

Chủ đề   RSS   
  • #311707 28/02/2014

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Hiểu thế nào về chữ “THẤY” tại điều 102 Bộ luật Hình sự?

    Khoản 1 điều 102 Bộ Luật Hình sự 1999 quy định: “Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.”.

    Vậy quy định này được hiểu như thế nào cho đúng?

    Nếu thấy chỉ có nghĩa hẹp là thấy bằng mắt thì nhiều trường hợp không cứu giúp người khác trong trường hợp không thấy (như nghe) không bị coi là phạm tội.

    Ví dụ: Ông A đang ngồi chơi thì nghe một tiếng bùp và kêu cứu của em bé cách đó 10 mét, ông biết rõ em bé rơi xuống sông nhưng không thích cứu vậy là không chịu quay lại (không thấy).

    Vậy ông A có chịu chế tài theo khoản 1 điều 102 không?

    Căn cứ Công văn 24/1999/KHXX, thì "Thấy" quy định trong Điều 102 Bộ luật Hình sự hoặc là "mắt nhìn thấy" hoặc là tuy mắt không nhìn thấy nhưng "có đầy đủ căn cứ biết rõ" người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến chết người.

    Như vậy, ông A phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 điều 102 Bộ luật Hình sự dù không “thấy bằng mắt”.

     
    16564 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    ntdieu (28/02/2014)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #311717   28/02/2014

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Thấy chắc có thể hiểu là nghe (nghe âm thanh la lối khi xảy ra xô sát), nhìn (đứng xa xa thấy bên kia có ng bị đâm chẳng hạn), biết (ngồi quán cafe tình cờ nghe tụi nó bàn là giết đứa nào)...

     
    Báo quản trị |  
  • #311744   28/02/2014

    boyluat
    boyluat
    Top 50
    Male
    Lớp 12

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2010
    Tổng số bài viết (1808)
    Số điểm: 19520
    Cảm ơn: 358
    Được cảm ơn 810 lần


    Lúc làm luật ko viết luôn là "biết" đi lại dùng "thấy", thì đâu đến nỗi tốn thêm giấy mực để làm công văn giải thích vs chả bàn luận :)) hậu quả của việc dùng văn nói trong luật.

     

    Với luật sư, nói phải có căn cứ, có lý, có tình thì hãng nói. Nói chung chung, nói vu vơ, nói tránh đụng chạm thì tốt nhất là đừng nói.

    Làm thì làm làm dứt khoát, làm cẩn thận. Làm mà sợ đầu sợ đuôi, làm không đến đầu đến đũa thì tốt nhất là đừng làm.

    Còn luật sư mà nghĩ cái này, nói cái kia; nói một đằng, làm một nẻo thì tốt nhất là nên về quê chăn vịt.

    Vinh Quang l Trợ lý Luật sư - CÔNG TY LUẬT VIỆT KIM (www.luatvietkim.com)

    M: 0934.666.282 - E: vinhquang@luatvietkim.com - Ad: P1705 - Đ3, 15 Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.

     
    Báo quản trị |