Hiệu lực giữa thỏa thuận hợp đồng và điều lệ công ty

Công ty cổ phần A (Công ty A) bán 65% cổ phần cho Công ty cổ phần B (cổ đông Công ty B). Hợp đồng ghi rõ Công ty A bảo đảm cho công ty B sẽ có quyền chỉ định thành viên Hội đồng quản trị của Công ty A. Tuy nhiên, điều lệ công ty B quy định quyền chỉ định thành viên Hội đồng quản trị thuộc về cổ đông bán (cổ đông Công ty B). Như vậy, giữa thỏa thuận quyền chỉ định thành viên Hội đồng quản trị ghi trong hợp đồng và Điều lệ công ty khi tranh chấp xảy ra thì cái nào có hiệu lực hơn ạ?

ý của mình là các công đông trong công ty B (ông X,Y,Z) được quyền chỉ định thành viên hội đồng quản trị và ban kiểm soát (được quy định trong điều lệ). Ông X,Y,Z bán cổ phần cho công ty và thỏa thuận bảo đảm cho công ty A có quyền chỉ định đó. Như vậy, thì công ty A có đương nhiên được chỉ định hay không?

Các cổ đông còn lại (các cổ đông không bán cổ phần) của công ty B sẽ tranh chấp với công ty A. Bởi thỏa thuận chỉ định thành viên hội đồng quản trị chỉ cho các cổ đông đang chuẩn bị bán chỉ định (được quy định trong điều lệ). Tuy nhiên, các cổ đông đang dư định bán sẽ bảo đảm (chỉ  mới bảo đảm thôi) cho Công ty có quyền chỉ định (luật khong quy định, điều lệ cũng không quy định).