Hiếp dâm chồng để ly dị

 Một người phụ nữ Hàn Quốc bị buộc tội hiếp dâm chồng nhằm có cớ để ly dị. Đây là lần đầu tiên một phụ nữ bị buộc tội hiếp dâm trong hôn nhân ở xứ sở kim chi.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc quyết định hiếp dâm trong hôn nhân là tội hình sự vào tháng 5.2013, theo hãng tin Yonhap (Hàn Quốc) ngày 27.10.

Ở Việt Nam cũng là tội hình sự nhưng còn đặt nặng vấn đề chủ thể thực hiện hành vi bạn à. Nếu chủ thể là nam, nam hiếp dâm nữ thì xử lý tội hiếp dâm. Còn đối với nữ hiếp dâm nam thì còn nhiều vấn đề và chưa xử lý được. Chắc mục đích của bạn viết bài viết này cũng nhằm nói về vấn đề chủ thể hiếp dâm của nước ta đó.

Đúng là vợ chồng mà còn có khi bị dính vào tình trạng hiếp dâm để ly dị thì cũng phải suy nghĩ 

Hiếp dâm là hành vi của một người dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc dùng thủ đoạn khác giao cấu với người khác trái với ý muốn của họ.

Ở Việt Nam (chứ không riêng gì ở Mỹ, Đức, Anh, Pháp...), nếu người chồng giao cấu với vợ mà thuộc một trong những trường hợp nêu trên thì cũng phạm tội hiếp dâm. Chỉ có điều ở Việt Nam chưa từng có vụ nào mà vợ yêu cầu khởi tố vụ án hình sự do bị chồng hiếp dâm thôi.

Đúng là chuyện kì lạ, vợ chồng với nhau mà có thể bị truy tố vì tội hiếp dâm. Thực tế thì chuyện vợ, chồng giao cấu trái ý muốn xảy ra rất nhiều, chỉ là do "nạn nhân" che giấu mà thôi, nhưng đến mức đưa nhau ra Tòa như thế này thì đúng là kì tích.

Ở đâu thì hiếp dâm cũng bị truy cứu trách nhiệm hình sự thôi. Nhưng mà phải công nhận người phụ nữ này thật dũng cảm, vì muốn ly hôn với chồng mà phải thực hiện việc nhốt và hiếp dâm chồng, thà chịu ngồi tù để được ly hôn chứ không muốn sống chung nữa, quả thật là rất mạnh mẽ cả về nghĩa đen và nghĩa bóng :))

Mình thấy trường hợp nữ hiếp dâm nam ở Việt Nam chưa có quy định nào đưa ra cụ thể, có lẽ cũng nên có một quy định đưa ra chăng? Thường thì là nam sẽ là chủ thể phạm tội trong trường hợp bị hiếp dâm nên truy cứu TNHS là điều đương nhiên, nhưng đôi khi nữ cũng có thể, đâu thể biết được.

Làm thế nào để có thể chứng minh được hành vi QHTD với người vợ/chồng là hiếp dâm được, trong khi thực tế có nhiều trường hợp giao cấu trái ý muốn trong hôn nhân nhưng những người trong cuộc lại ko tố cáo.

Chị vợ trong bài viết quả thật quái chiêu.

Mình không hiểu "hiếp dâm chồng" là như thế nào ạ! Đã là vợ chồng thì chuyện quan hệ tinh dục thì là chuyện quá đỗi bình thường, chuyện quan hệ tình dục trong mối quan hệ vợ chồng thì có lẽ được mặc định là không trái ý muốn. Vậy hiếp dâm trong trường hợp này là như thế nào? Dấu hiệu cấu thành tội phạm hiếp dâm ở đây là như thế nào? Mà nạn nhân bị hiếp dâm trong trường hợp này lại là nam. Liệu dùng từ hiếp dâm ở đây có đúng không nhỉ. 

Việc "nữ hiếp dâm nam" ở Việt Nam thì cũng có như vụ Kiều nữ ở Hải Dương cưỡng dâm nhiều tài xế taxi. Tuy nhiên, việc "vợ hiếp dâm chồng" thì mình chưa nghe ở Việt Nam có bao giờ. Nhiều khi cũng có nhưng kiểu không nói ra thôi. Nhiều người nghỉ rằng việc đã là vợ chồng thì việc QHTD là đương nhiên, tuy nhiên cũng có trường hợp vẫn còn là quan hệ vợ chồng nhưng không còn hạnh phúc, hay kiểu "mỗi người một nơi" mạnh ai nấy sống. Vì vậy nên Việt Nam mình nên có quy định để bảo vệ "phái mạnh" trong trường hợp này.

Đúng là lạ thiệt, vợ chồng lấy nhau mà cũng phát sinh vấn đề này nữa à, may mà Việt Nam mình cũng kịp thời điều chỉnh đưa phụ nữ vào chủ thể của tội hiếp dâm chứ không thì không biết sẽ như thế nào, liệu có còn bình đẳng giới nữa hay không khi phụ nữ ngày càng mạnh mẽ và bạo hơn cả nam giới :(