Chào bạn!
Nội dung bạn hỏi được Bộ luật hình sự quy định như sau:
Điều 15. Phòng vệ chính đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.
Điều 96. Tội giết người do vựơt quá giới hạn phòng vệ chính đáng
1. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Giết nhiều người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt tù từ hai năm đến năm năm.
Điều 93. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người;
b) Giết phụ nữ mà biết là có thai;
c) Giết trẻ em;
d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;
g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;
h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;
l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;
m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;
n) Có tính chất côn đồ;
o) Có tổ chức;
p) Tái phạm nguy hiểm;
q) Vì động cơ đê hèn.
2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.
Điều 245. Tội gây rối trật tự công cộng
1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách;
b) Có tổ chức;
c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;
d) Xúi giục người khác gây rối;
đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;
e) Tái phạm nguy hiểm."
Trong vụ việc trên, bạn chỉ là người nghe T kể lại sự việc, sự việc T kể cũng chỉ là phản ánh thông tin một chiều. Sự việc cụ thể thế nào thì chưa thể khẳng định được lúc này. Tuy nhiên, sự việc của bạn sẽ có ba kết quả (quan điểm phỏng đoán) có thể xảy ra là Phòng vệ chính đáng; Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và tội giết người.
- Quan điểm buộc tội: Con dao mà S gây án là dao do S chuẩn bị từ trước (mang đi từ nhà); S hoàn toàn nhận thức được là nếu dùng con dao đó để đâm vào người khác thì có thể gây thương tích và có thể tước đi tính mạng của người khác nhưng S vẫn sử dụng; S không chỉ tước đi tính mạng của H mà còn gây thương tích cho hai người khác. Sự việc chỉ dừng lại khi có án mạng xảy ra... Do vậy, có căn cứ để xác định S phạm tội giết người theo Điều 93 BLHS;
T là người đi cùng với S (có thể biết việc S có mang dao đi theo người nhưng không có ý kiến phản đối); Khi sự việc xảy ra, S và T cùng hợp sức đánh lộn với đám người kia; T đã hỗ trợ, giúp sức để S gây án hoặc có thể cơ quan điều tra sẽ chứng minh được có sự bàn bạc, thống nhất giữa T và S về việc dùng dao đó... nên sẽ xác định T là đồng phạm của S trong tội giết người theo Điều 93 BLHS.
- Quan điểm gỡ tội: Hành vi của S là phòng vệ chính đáng hoặc giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Lâm vào hoàn cảnh bị nhiều người cùng một lúc tấn công như vậy (van xin cũng không tha) thậm chí những người đó còn sử dụng hung khí... nếu S không dùng dao để tự vệ thì tính mạng, sức khỏe của S và T sẽ bị đe dọa; Khị bị tấn công dồn vào đường cùng thì bắt buộc S mới sử dụng dao để tự vệ; Nếu khi đó không có dao mà có bất cứ thứ gì trong tay thì S cũng sẽ dùng để tự vệ; Mục đích sử dụng dao là chỉ để giải thoát khỏi vòng vây (Nếu khi đó S có cảnh báo là kẻ nào còn đánh nữa thì sẽ bị S đâm và S không chịu trách nhiệm nhưng H vẫn lao vào dùng hung khí tấn công S và bị trúng dao của S, sau đó S và T bỏ chạy...thì có căn cứ để xác định S tự vệ.)...
T không biết về việc S mang dao theo người. Khi ẩu đả, do trời tối nên T không biết S sử dụng dao để gây thương tích cho người khác. Nếu T biết S sử dụng dao như vậy, T cũng sẽ khuyên can S... do vậy, T vô can trong chuyện này.
Tuy nhiên, bảo vệ cho S và T theo quan điểm gỡ tội là rất khó. Nội dung vụ việc phát triển theo hướng nào còn phụ thuộc vào kết quả cơ quan điều tra thu thập tại hiện trường, qua lời khai của S, T và các bị cáo khác (tội gây rối trật tự công cộng) và các người làm chứng.
Gia đình bạn T nên mời luật sư tham gia vụ việc ngay từ đầu để tư vấn kịp thời và tham gia vụ việc ngay từ giải đoạn điều tra thì mới có cơ hội tốt để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của mình theo quy định của pháp luật.
Thạc sĩ, luật sư: ĐẶNG VĂN CƯỜNG - ĐT: 0977999896 - http://trungtamtuvanphapluat.vn
Địa chỉ: Văn phòng luật sư Chính Pháp, Số 65b phố Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội.
- Điện thoại/Fax:0437.327.407
-Gmail: LuatsuChinhPhap@gmail.com
- Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn
- https://www.facebook.com/luatsuchinhphap
I. DỊCH VỤ PHÁP LÝ CỦA VĂN PHÒNG LUẬT SƯ CHÍNH PHÁP:
Tranh tụng + Tư vấn + Đại diện ngoài tố tụng + Soạn thảo văn bản. Cụ thể như sau:
1. Luật sư bào chữa, tranh tụng trong các vụ án: Hình sự, Dân sự, Lao động, Hành chính, Kinh doanh, thương mại;
2. Luật sư thay mặt khách hàng: làm người đại diện theo ủy quyền để tham gia tố tụng và Đại diện ngoài tố tụng để giải quyết các vấn đề liên quan đến các lĩnh vực pháp lý; Thương thuyết, Đàm phán hợp đồng; Thu hồi các khoản nợ khó đòi...
3. Luật sư tư vấn pháp luật: Trực tiếp, bằng văn bản hoặc Email cho các tố chức, cá nhân đối với mọi lĩnh vực pháp luật. Tư vấn theo vụ việc hoặc tư vấn pháp luật thường xuyên cho Doanh nghiệp. Tư vấn thường xuyên cho các Báo điện tử trong mục Giải đáp pháp luật và Dịch vụ luật sư riêng.
4. Luật sư thực hiện thủ tục hành chính trọn gói: Đăng ký kinh doanh; Xin cấp GCN QSD đất lần đầu, Khai nhận di sản thừa kế, Đăng ký sang tên khi mua bán, chuyển nhượng BĐS, Chuyển mục đích sử dụng đất...
5. Luật sư soạn thảo: Hợp đồng, Di chúc, Đơn thư và các văn bản pháp lý khác theo yêu cầu.
II. TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ cho mọi đối tượng (Liên hệ ngoài giờ hành chính):
1. Hình thức tư vấn miễn phí:
Luật sư Đặng Văn Cường thường xuyên tư vấn pháp luật miễn phí qua 3 hình thức:
- Điện thoại: 0977.999.896
- Gmail: Luatsuchinhphap@gmail.com
- Website: http://luatsuchinhphap.hanoi.vn
- Website: http://trungtamtuvanphapluat.vn
- https://www.facebook.com/cuongluatsuchinhdai
2. Thời gian tư vấn pháp luật miễn phí: Từ 19h-21h hàng ngày và cả ngày Thứ 7 + Chủ nhật
III. BÀO CHỮA MIỄN PHÍ:
Ths. Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư Hà Nội thường xuyên bào chữa miễn phí cho các đối tượng là: Người chưa thành niên; Người nghèo, Thân nhân liệt sĩ và Người có công với cách mạng.
Văn phòng luật sư Chính Pháp cần tuyển dụng: Luật sư và Cộng tác viên làm việc tại Hà Nội và trưởng Chi nhánh ở các tỉnh Phía Bắc.