Giải thích của ông Thái Văn Rê không ổn

Chủ đề   RSS   
  • #13318 28/01/2010

    ls_nguyenthugiang

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2008
    Tổng số bài viết (18)
    Số điểm: 95
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giải thích của ông Thái Văn Rê không ổn

    Trước đây tôi có tham gia Hội đồng đấu giá quyền sử dụng đất của thành phố, nay đã nghỉ hưu. Hôm nay đọc báo Tuổi trẻ và vnexpress tôi thấy cách giải thích của ông Rê là chưa thuyết phục. Vì mọi việc đều phải tuân thủ "luật chơi" đã đặt ra và đã thông báo đến khách hàng. Khách hàng nào thỏa được mục tiêu, tiêu chí của cuộc chơi thì thắng cuộc, ai không thỏa được những điều này là bị loại. Trước hết là tiêu chí của người chơi có đạt tiêu chí quy định hay không. Những người cùng "hạng cân" thì được vào một sàn đấu một cách bình đẳng. Liên danh trúng thầu chào giá có điều kiện "hỗ trợ" ngân sách thành phố cao, theo ông Rê: đơn vị này không bị loại vì khoản này là hỗ trợ ngân sách thành phố, "việc sử dụng thuộc thẩm quyền ngân sách TP nên không còn bị coi là hình thức chào giá có điều kiện" thật là khó hiểu. Mặt khác ta chia số tiền ra làm hai khoản là : giá dự  thầu và tiền hỗ trợ ngân sách TP để chọn liên danh trúng thầu. Nhưng với nhà đầu tư, khoản nào cũng trút hầu bao của họ và nằm trong chi phí đầu tư. Hai liên danh lọt vào chung kết, sao liên danh bỏ giá dự thầu 6752 tỉ đồng không được chọn mà lại chọn liên danh có giá dự thầu thấp hơn (4918 tỉ).( Hay 7148 tỉ không được chọn mà chọn 5118 tỉ) thực tình tôi không thể hiểu nổi. Theo khái niệm kinh tế học trước đây, phân biệt rất rõ ràng "đấu thầu" và "đấu giá". - Đấu thầu nhằm mục đích tìm giá thấp nhất, trong điều kiện có một người mua mà có nhiều người bán. Đấu  thầu xây dựng công trình, đấu thầu cung cấp thiết bị cho cơ quan, ... Quy cách chất lượng, thời gian,.... như nhau, ai bán rẻ tôi mua. - Đấu giá, hoàn toàn ngược lại với đấu thầu, là nhằm mục đính chọn giá cao nhất, trong điều kiện có một người bán mà nhiều người mua ( những người mua phải chứng minh năng lực tài chính, kinh nghiệm, uy tín .... tiêu chí này phải đặt ra và xét trước khi đưa vào sàn đấu ). Ví dụ cơ quan có nhà ăn tập thể, giao cho công đoàn tổ chức đấu giá cho thuê, ai bỏ giá cao thì được thuê (một người bán quyền sử dụng mặt bằng (công đoàn), nhiều người mua là những người xin thuê, ai bỏ giá thuê cao thì được chọn. Nhưng đơn vị không muốn cho thuê, mà muốn tìm đơn vị cung cấp bữa ăn cho CBCC với giá rẻ, chất lượng. Trường hợp này là đấu thầu.  Có lẽ vụ " khu tam giác vàng " vừa qua chưa xác định mục tiêu đi tìm cái gì chăng ?!

    >

    LS.Nguễn Thu Giang, [email] >> 03:00 PM
    Cập nhật bởi haminhgiap vào lúc 29/01/2010 11:37:16
    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 30/01/2010 20:46:16
     
    10238 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận