Chào mọi người ! Tình cờ biét đến diễn đàn này qua google nên mình ghi danh làm thành viên !
Mình có một vấn đề mong được các bạn và các luật sư giải đáp như sau:

Mình có đứa em ruột hiện đang bị công an bắt tạm giam.
Sự việc như sau:
Cách đây 1 tháng có xảy ra 1 vụ đánh nhau giữa thanh niên 2 nhóm với nhau.
Tạm gọi nhóm A và nhóm B
Nhóm A gồm có: a,b,c,d,e,f,t, + f (em của mình)
Nhóm B gồm có: j,k,h,g,l,m......và nhiều người khác vv

Tình huống mâu thuẩn: Trong 1 quán nhậu ,nhóm A có mâu thuẩn với nhóm B vì lý do nhóm B là nhóm từ nơi khác đến(nhóm lạ) và nhậu nhẹt gây mất trật tự.
Do đó 2 nhóm (ngồi 2 bàn khác nhau) đã có lời qua tiếng lại,sau 1 hồi cãi nhau thì nhóm A đi về và nhóm B còn ngồi ở lại nhậu tiếp.
Sau đó nhóm A đi về và quay trở lại đánh nhóm B với hung khí là 1 con dao lớn dài 8 tấc.......dao sinh hoạt trong gia đình(dao này chỉ để chặt cây và thái rau...ko phải mã tấu tự chế)
Kết quả: nhóm A đã gây thương tích cho nhóm B.
Thương tích như sau: 1 người nhóm B bị đứt lìa 3 ngón tay.......và 1 người bị xây xát nhẹ ở vai và lưng.
Hiện tại 2 người này đã ra viện và gia đình đại diện(người cầm hung khí gây án) đã bồi thường thiệt hại bao gồm tiền viện phí và tiền bồi thường là 70tr đồng(gia đình của người trực tiếp chém chi tiền...còn lại các gia đình khác trong nhóm B chưa có chi tiền ).Và gia đình bên bị nhóm B cũng đã bãi nại...thế nhưng công an vẫn bắt tạm giam toàn bộ nhóm A.
Sự việc là ở chỗ này:

Em ruột của mình cũng bị bắt tạm giam(công an bảo rằng tạm giam 4 tháng để điều tra).Và ko cho người nhà gặp mặt.
Trong khi đó em của mình gọi tắt là F ko tham gia trực tiếp trọng vụ đánh nhau.Em của mình chỉ đưa hung khí là con dao cho 1 bạn trong nhóm A đi đánh nhau(em mình đang ngồi ở nhà thì bạn đó chạy vào bảo cho mượn con dao )
Sau khi cho mượn dao thì em mình vẫn ở nhà chứ ko trực tiếp tham gia......! Nghĩa là có biết là dùng con dao để đi đánh nhau nhưng vẫn đưa !

Nhưng công an vẫn bắt em mình để tạm giam 4 tháng cùng với các bạn kia.
Vậy cho mình hỏi mọi người điều đó là đúng hay sai !
Và nếu đúng thì mức án mà em mình phải chịu nếu xử ra tòa án là bao nhiêu !
Và mức bồi thường cho bên bị hại có phải chia đều cho tất cả các cá nhân tham gia hay ko ?

Và cho mình hỏi là với thương tích bên nhóm B bị đứt lìa 3 ngón tay thì suy giảm bao nhiêu % sức lao động.Và mức án mà các bạn bên A(bao gồm 1 người chủ mưu + 1trực tiếp chém người+ 4 người đi theo và 1 người ở nhà nhưng đưa hung khí(em mình))
Mức án có thể của mỗi người nó là bao nhiêu !

Mình cần gấp lắm..Mong mọi người giải đáp giúp mình nhé !
Em của mình bị bắt giam mấy ngày rồi.Mình lại đi làm xa (ko có ở quê)nên nóng lòng lắm.

@ #0072bc;">rancon20072002!

F bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam 4 tháng. Nếu căn cứ vào quy định tại Điều 303 BLTTHS thì có thể suy luận F đủ tuổi chịu TNHS trong vụ án này.

Còn việc áp dụng tình tiết phạm tội có tổ chức thì chắc chắn là như vậy rồi.

Thân!

Chào bạn !
Em của mình (F)sinh năm 1993

Còn người trực tiếp chém người sinh năm 1995.
Vậy cho mình hỏi là với lứa tuổi của người chém người sn 1995 (16t) thì tội có nghiêm trọng ko ?

Àcho mình hỏi là trong thời gian bị tạm giam để điều tra có đc trừ ra khi ra tòa mà tòa tuyên án phạt tù hay ko ?
Thứ hai: là tiền án phí và bồi thường được chia đều cho các bị can hay nó như thế nào...!
Tại vì Công an bảo rằng gia đình 2 bên có thể thỏa thuận bồi thường để ko phải ra tòa...........!
Nghĩa là bây giờ bồi thường thêm tiền thì sẽ ko bị ra tòa..!
Đó là thong tin mình mới cập nhật từ gia đình @

Chào các bạn!
Thứ 1: Việc đây là đồng phạm có tổ chức hay giản đơn thì phải xác định rõ trong quá trình điều tra. Tôi tư vấn như trên là do người cung cấp thông tin nêu rõ là người có vai trò chủ mưu, thực hành, giúp sức...

Thứ 2: Đã là yếu tố tình tiết định khung hình phạt thì không còn là tình tiết tăng nặng hình phạt nữa theo khoản 2 Điều 48 BLHS: "Những tình tiết đã là yếu tố định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng."

Thứ 3: Việc công an giải thích với bạn như thế nào thì tôi không rõ nhưng căn cứ vào những thông tin bạn cung cấp và quan trọng là F đã bị bắt tạm giam 4 tháng để điều tra thì:

Điều 120 BLTTHS. Thời hạn tạm giam để điều tra

1. Thời hạn tạm giam bị can để điều tra không quá hai tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không quá ba tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá bốn tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

         Như vậy, vụ án của em trai bạn khó có thể là theo khoản 1 Điều 104 BLTTHS nên không thể bồi thường xong là kết thúc vụ án đâu.

Tốt nhất là bạn hoặc gia đình bị can nhờ luật sư nào đó để tiếp cận hồ sơ vụ án. Lúc đó mới có thể tư vấn chính xác được, chứ thông tin do người thứ 03 nghe được nhiều khi không chính xác lắm. Việc tư vấn nhiều lúc không hiệu quả. Đây là vụ án hình sự

Nếu gia đình có nhờ luật sư rồi thì bạn nên tham vấn ý kiến của luật sư đó. "Lũ vào Bangkok" rồi bạn hỏi cũng không giải quyết được gì. án tại hồ sơ nên luật sư của gia đình nắm rõ nhất.

Chào bạn maygio!
Không biết kết quả phiên tòa sơ thẩm có kết quả như thế nào rồi?

Chào bạn!
Bạn không phải là bị can, bị cáo sao mà biết Điều tra viên "ép cung và dụ dỗ của cán bộ ,đe dọa lúc lấy lời khai". Bạn có tham gia buổi lấy lời khai nào không?
Bạn khẳng định là em mình " không hề biết dùng dao để đi đánh nhau" là căn cứ vào đâu? Em trai bạn nói hay người khác nói lại?...
Các bị cáo, quan trọng là bị cáo mà em trai bạn đưa con dao khai như thế nào?... Có khai rõ là nói với em bạn đi đánh nhau không?
Bạn có các bản tự khai, lấy lời khai, bản hỏi cung không mà so sánh với bản cáo trạng?...

Trên thực tế, thì vẫn có một số trường hợp cán bộ điều tra dùng "nghiệp vụ": ép cung, mớm cung, nhục hình... Bằng chứng là một số cán bộ điều tra đã phải trả giá bằng án tù...

Để chứng minh được bị ép cung, nhục hình là cực kỳ khó... vì phải có bằng chứng. Mà bằng chứng thì lấy đâu ra

Tôi khuyên bạn là nhắn với em mình thì trong thời hạn 15 ngày nên kháng cáo lên phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt. Vì 24 tháng tù là ở cấp sơ thẩm, nếu có tình tiết giảm nhẹ khác thì cấp phúc thẩm sẽ xem xét để giảm án.

"Nhất nhật tại tù, thiên thu tại ngoại"

Bạn đừng có tư tưởng "nản cái pháp luật Việt Nam". Vì pháp luật chẳng có lỗi gì trong câu chuyện của bạn và Tòa án cũng xét xử dựa vào chứng cứ, chứ không phải dựa vào lời khai...
Nếu có điều kiện bạn nên nhờ Luật sư bào chữa cho em mình thì tốt hơn là ngồi đó mà kêu ca.

Chào bạn!
Tôi nghe bạn kể và cũng hình dung ra được câu chuyện của em bạn. Vấn đề bạn nêu không phải là ngoại lệ đâu. Chỉ có điều nếu cái gì không thay đổi được thì hãy sống chung với nó.
Em bạn đã tự khai là biết việc mang dao đi đánh nhau là đã thừa nhận tội rồi.
Viện kiểm sát là cơ quan giữ quyền công tố với chức năng "buộc tội" thì đương nhiên phải căn cứ vào lời khai bất lợi của bị cáo chứ. Chẳng lẽ, họ lại lấy 20 bản khai trên để cho rằng mình truy tố "oan"
Còn luật sư mới là người "gỡ tội", căn cứ vào tình tiết có lợi cho bị cáo.
Tôi nghĩ em bạn còn có cơ hội giảm án, tốt nhất nên kháng cáo đi.

Sự thật khách quan đã được bao phủ bằng tiền rồi bạn.
Thằng chém 18 tháng
Thằng ở nhà (không biết đi đánh nhau ) 24 tháng
Thằng đi cùng thằng chém (cháu chủ tịch xã) được hưởng án treo.
Thằng đi cùng thằng chém (không phải cháu chủ tịch xa,là tdân thường ) cũng 24 tháng.

Việc này giống như
A bán dao ngoài hè phố
B đến mua dao và cầm đi đánh nhau.
B gây án và công an đến bắt A (với tội rằng : do mày bán dao nên B nó mới có dao để gây án )
Kết quả: B 18 tháng  tù.
A 24 tháng tù.
Kiểu nó là như vậy.
Còn việc A biết B mua dao đi dánh nhau hay mua về gọt trái cây hay không thì phụ thuộc vào xấp tiền mà cơ quan điều tra C nhận dc( dày hay mỏng,xanh hay đỏ )
Sự vụ chỉ đơn giản như vậy.
Và nếu có tiền thì nó sẽ thay đổi khác đi.