Công ty TNHH Bình Minh Tải kiện chủ xe Nguyễn Thành Hưng

Chủ đề   RSS   
  • #263773 24/05/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3536)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4354 lần


    Công ty TNHH Bình Minh Tải kiện chủ xe Nguyễn Thành Hưng

    Số hiệu

    50/2007/KDTM-PT

    Tiêu đề

    Công ty TNHH Bình Minh Tải kiện chủ xe Nguyễn Thành Hưng

    Ngày ban hành

    31/05/2007

    Cấp xét xử

    Phúc thẩm

    Lĩnh vực

    Kinh tế

     

    Quan hệ pháp luật mà các bên tranh chấp là yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây ra, Toà án cấp sơ thẩm xác định tranh chấp hợp đồng kinh doanh – thương mại là không đúng, từ đó dẫn đến việc điều tra không đầy đủ, bỏ lọt người tham gia tố tụng.

    Giá trị hàng hóa bị thiệt hại trong vụ tai nạn giao thông của xe 12H – 6388 xảy ra tại khu vực đèo Cù Mông cũng chưa được cấp sơ thẩm điều tra làm rõ, không đưa đại diện Công ty TNHH thực phẩm và nước giải khát Dutch Lady Việt Nam, tham gia tố tụng để xác định cụ thể phần thiệt hại là thiếu sót.

    Tại phiên toà phúc thẩm, cả hai bên đương sự đều khai thống nhất rằng cơ quan bảo hiểm bảo Việt – Chi nhánh Bắc Giang có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hàng hóa với số tiền trên 100.000.000 đồng theo hợp đồng bảo hiểm, nhưng cấp sơ thẩm cũng không đưa đại diện bảo hiểm Bảo Việt-Chi nhánh Bắc Giang tham gia tố tụng để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hợp đồng bảo hiểm là thiếu sót.

    Mặc khác, cấp sơ thẩm cũng không điều tra làm rõ lỗi các bên dẫn đến vụ tai nạn giao thông, gây thiệt hại để xác định trách nhiệm bồi thường cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.


    Bản án số:50/2007/KDTM-PT Ngày 31 tháng 5 năm 2007 
    Về việc:” TCHĐ vận chuyển”

    Nguyên đơn: Công ty TNHH Bình Minh Tải

    Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Hưng (vắng mặt).

    NHẬN THẤY:

    * Nguyên đơn Công ty TNHH Bình Minh Tải trình bày:

    Ngày 06/06/2005, Công ty TNHH Bình Minh Tải ký hợp đồng vận chuyển với ông Đặng Thanh Vân là đại diện cho chủ xe số 12H – 6388, để vận chuyển sữa Cô gái Hà Lan các loại từ Bình Dương ra Hà Nội. Giấy tờ xe do ông Nguyễn Quang Tuấn đứng tên nhưng do ông Nguyễn Thành Hưng đã mua lại xe để kinh doanh và chưa làm thủ tục sang tên.

    Số hàng vận chuyển gồm có:

    - IMP DL V ANILA – 12 X 900G x 30 thùng.

    - UNT DL STRAN BERY – 48 X 200ML x 2.290 thùng.

    - UNT DL STRAN BERY – 48 X 200ML x 410 thùng.

    Cụ thể số hàng là 2.700 thùng sữa hộp, 30 thùng sữa lon có trọng lượng 29.856 kg. Tổng giá trị hàng hóa là 419.400.360 đồng, có hóa đơn xuất hàng ngày 06/6/2005.

    Khoảng 21 giờ ngày 08/6/2005 tại Quốc lộ 1A thuộc khu vực đèo Cù Mông, phường Bùi Thị Xuân, thành phố Quy Nhơn xe 12H – 6388 gây tai nạn làm tài xế xe bị chết và hàng hoá trên xe bị hư hỏng. Theo biên bản kiểm kê hàng hóa lập ngày 10/6/2005 thì số hàng còn lại là 870 thùng sữa hộp Cô gái Hà Lan đã bị móp méo, tương đương khoảng 128.760.000đ (tính theo giá hàng nguyên vẹn). Số hàng này do móp méo nặng nên Công ty Dutch Lady Vietnam chỉ có thể cắt bỏ bao bì để tái chế và thu lại được giá trị cứu vớt là 36.000.000đ.

    Ngày 20/7/2005 Công ty Dutch Lady Vietnam có công văn số WH/BMT/01 yêu cầu Công ty Bình Minh Tải phải hoàn trả số tiền 383.400.360đ (bao gồm 10% VAT) bồi thường cho số hàng bị mất. Công ty Bình Minh Tải đã bồi thường cho Công ty Dutch Lady Vietnam.

    Nay Công ty TNHH Bình Minh Tải yêu cầu ông Nguyễn Thành Hưng với trách nhiệm là chủ xe bồi hoàn số tiền mà Công ty TNHH Bình Minh Tải đã bồi thường cho Công ty Dutch Lady Vietnam là 383.400.360đ.

    * Đại diện cho bị đơn ông Phạm Đình Chiến trình bày:

    Xe tải số 12H – 6388 do ông Nguyễn Quang Tuấn đứng tên giấy tờ xe, có mua bảo hiểm ngày 09/5/2005 có hiệu lực đến ngày 09/5/2006, với mức trách nhiệm 220.000.000đ/vụ với trọng tải 11 tấn. Tuy nhiên, hiện nay chiếc xe này đã được bán giấy tay cho ông Nguyễn Thành Hưng (ông Nguyễn Quang Tuấn bán cho ông Phạm Quang Hải ngày 22/9/2000, ông Hải chuyển nhượng cho ông Nguyễn Thành Hưng ngày 04/02/2004).

    Về yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn không đồng ý bồi thường bởi lý do sau:

    - Việc chở hàng giữa Đặng Thanh Vân (tài xế xe đã chết) và Công ty TNHH Bình Minh Tải thì ông Nguyễn Thành Hưng không biết.

    - Hợp đồng vận chuyển chi do ông Nguyễn Quang Tuấn đứng tên ký với Công ty TNHH Bình Minh Tải.

    - Xe tải số 12H – 6388 chỉ có trọng tải 11 tấn nhưng Công ty TNHH Bình Minh Tải đã ký hợp đồng vận chuyển 29.856kg theo phiếu xuất kho kiêm vận chuyển nội bộ số 0068628 ngày 06/6/2005, số lượng này là quá tải. Lỗi này là cả lái xe và chủ hàng cùng phải chịu nên thiệt hại của ai người đó chịu.

    Tại bản án sơ thẩm số 403/2007/KDTM - ST ngày 07/3/2007, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh quyết định:

    Căn cứ vào điều 29, 34, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

    Căn cứ vào điều 538, 539 Bộ luật dân sự.

    Căn cứ vào nghị định số 70/CP ngày 14/6/1997 của Chính phủ quy địnhvề án phí, lệ phí Tòa án.

    Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là Công ty TNHH Bình Minh Tải đối với bị đơn là ông Nguyễn Thành Hưng.

    Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

    Ngày 15/3/2007, nguyên đơn - Công ty TNHH Bình Minh Tải có đơn kháng cáo yêu cầu bị đơn ông Nguyễn Thành Hưng bồi thường số tiền 383.400.360 đồng.

    Từ nội dung như đã nêu trên.

    Theo tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra đầy đủ tại phiên toà phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, sau khi nghe lời trình bày của các bên đương sự.

    XÉT THẤY

    Quan hệ pháp luật mà các bên tranh chấp là yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây ra, Toà án cấp sơ thẩm xác định tranh chấp hợp đồng kinh doanh – thương mại là không đúng, từ đó dẫn đến việc điều tra không đầy đủ, bỏ lọt người tham gia tố tụng thể hiện như sau:

    Đối với giá trị hàng hóa bị thiệt hại của Công ty TNHH thực phẩm và Nước giải khát Dutch Lady Việt Nam, theo yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Bình Minh Tải là: 383.400.360 đồng, nhưng theo báo cáo kết quả xác minh điều tra vụ án số235/BC-CAT (PC 26) ngày 13/9/2005 của Công an Bình Định xác định thiệt hại sửa trị giá 290.640.360 đồng; còn lại 870 thùng sửa trị giá: 128.780.000 đồng đã giao cho Công TNHH Bình Minh Tải nhận. Như vậy giá trị hàng hóa bị thiệt hại trong vụ tai nạn giao thông của xe 12H – 6388 xảy ra tại khu vực đèo Cù Mông vào khoảng 21 giờ ngày 08/6/2005 cũng chưa được cấp sơ thẩm điều tra làm rõ, không đưa đại diện Công ty TNHH thực phẩm và nước giải khát Dutch Lady Việt Nam, tham gia tố tụng để xác định cụ thể phần thiệt hại là thiếu sót.

    Tại phiên toà phúc thẩm, cả hai bên đương sự đều khai thống nhất rằng cơ quan bảo hiểm bảo Việt – Chi nhánh Bắc Giang có trách nhiệm bồi thường thiệt hại hàng hóa với số tiền trên 100.000.000 đồng theo hợp đồng bảo hiểm, nhưng cấp sơ thẩm cũng không đưa đại diện bảo hiểm Bảo Việt-Chi nhánh Bắc Giang tham gia tố tụng để xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hợp đồng bảo hiểm là thiếu sót.

    Mặc khác, cấp sơ thẩm cũng không điều tra làm rõ lỗi các bên dẫn đến vụ tai nạn giao thông, gây thiệt hại để xác định trách nhiệm bồi thường cùng những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

    Xét thấy việc điều tra của cấp sơ thẩm như đã nêu trên là không đầy đủ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được, nên cần phải hủy bản án sơ thẩm giao hồ sơ cho Toà án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.

    Vì các lẽ trên,

    Căn cứ khoản 3 điều 275 và điều 277 Bộ luật tố tụng dân sự.

    QUYẾT ĐỊNH

    1- Hủy bản án sơ thẩm số:404/2007/KDTM-ST ngày 07/3/2007 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh .

    2- Chuyển hồ sơ cho Toà án cấp sơ thẩm để giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.

    3- Các đương sự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

    Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

     

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 24/05/2013 08:27:35 SA
     
    51101 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    hoangnvvv (28/06/2015)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #389857   28/06/2015

    chào bạn mình là thân nhân của lái xe đã tử vong trong vụ tai nạn giao thông này.!

    Mình muốn hỏi bạn một chút về luật pháp thời điểm vụ tai nạn sảy ra (12/06/2005) gia đình mình có được hưởng quyền lợi hay khoản đền bù nào không .!

    Và mình muốn biết vụ án tai nạn giao thông đó của thân nhân mình đã được cơ quan pháp luật nào thụ lý hay xét sử hoặc cơ quan chức năng nào điều tra và kết quả cũng như quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại sao gia đình chúng tôi không hề nhận được bất cứ kết quả cũng như kết luận nào về sự mất mát về tính mạng của thân nhân chúng tôi.!

     

    Rất mong bạn hay các cơ quan pháp luật hiện hành có thể trả lời giúp mình. chân thành cảm ơn.! 

    Lời nhắn: Bạn không được viết CHỮ IN toàn bài. Bài vi phạm sẽ bị xóa

    Cập nhật bởi ntdieu ngày 28/06/2015 08:20:14 CH sửa từ CHỮ IN
     
    Báo quản trị |