Chị A thỏa thuận mua của B 10 tấn bắp cải đà lạt, yêu cầu B giao hàng tại TO, TPHCM với giá 2,8 triệu đồng/1 tấn, thời hạn giao là 10/01/2006. Để đảm bảo thực hiện hợp đồng nói trên, chị A đã đặt cọc cho B số tiền là 2,8 triệu đồng, có thành lập văn bản để ngày 05/01/2006 giao hàng. Anh B đã giao cho chị A đúng hẹn và đúng địa chỉ nhà của chị A nhưng không có ai ở nhà để nhận hàng hóa. Do anh B làm mất sđt của chị A nên không thể liên lạc với chị A để báo chị A có mặt để nhận hàng hóa. Vì thế, anh B đã gửi lô hàng vào kho chợ đầu mối Hiệp Bình theo đúng yêu cầu của hợp đồng , quay về Đà Lạt trong ngày và tìm thấy sđt của Chị A , anh B liên lạc với chị A và thông báo cho chị A về việc gửi hàng tại kho hiệp bình, yêu cầu chị A đến nhận. chị A cho biết chị bị bệnh, phải nằm viện đột xuất mấy ngày trước, nên không thể có mặt để nhận hàng tại lúc giao. Ngay khi nhận được thông báo của anh B, chị A xuất viện ngày hôm sau và đến kho hiệp bình để nhận hàng thì phát hiện lô hàng trên đã bị hư hỏng nặng nề. chị A đòi chủ kho hiệp bình và anh B liên đới bồi thường, anh B chẳng những không đồng ý mà còn tuyên bố không trả lại tiền cọc cho chị A, đòi chị A bồi thường thiệt hại cho anh. Chị A phản đối vì cho rằng mình không đến nhận được hàng là do nguyên nhân bất khả kháng chứ chị không có lỗi, bắp cải hư là do lỗi của anh B và chủ kho. Bởi vậy hai người phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho chị. Dựa vào các quy định của pháp luật , hãy giải quyết các tranh chấp nêu trên.
tất cả chỉ là hình thức, việc chúng ta cần làm chỉ là diễn cho tốt thôi !!!