Có phạm tội không?

Chủ đề   RSS   
  • #96679 20/04/2011

    doicatbuiqb

    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 335
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    Có phạm tội không?

    Em có vấn đề này nhờ luật sư tháo gở thắc mắc cho em với:

    A,B ,C rủ nhau đi đánh D nhưng không gặp D mà chỉ gặp E là bạn chơi cùng nhóm với E nên A nhảy vô đánh E gây thương tích 50%. vậy cho em hỏi B,C có  đồng phạm hay không?

    Em xin cám ơn luật sư!
     
    4034 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #97195   21/04/2011

    hanghell
    hanghell
    Top 75
    Lớp 8

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:27/11/2010
    Tổng số bài viết (874)
    Số điểm: 11042
    Cảm ơn: 522
    Được cảm ơn 426 lần


    Chào bạn #ca0002;">#0072bc;">doicatbuiqb

    Các loại người đồng phạm bao gồm: người thực hành (người trực tiếp thực hiện tội phạm), người tổ chức (chủ mưu, cầm đầu, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm), người xúi giục (kích động dụ dỗ thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm), người giúp sức (tạo ra điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực hiện tội phạm).

    Nếu như một mình A đánh E gây thương tích mà B, C không thực hiện thì chắc chắn loại bỏ khả năng là người thực hành.
    - Nếu A, B, C cùng thấy E và B, C xúi giục A đánh E
    Ví dụ B, C bảo A: mày vào đánh E đi bọn tao thưởng cho 3 triệu.....
     => B, C là đồng phạm với A với vai trò là người tổ chức hoặc xúi giục.
    Nếu B, C không liên quan gì đến hành động A đánh E thì B, C không có tội.

    Vì vậy trong trường hợp này chỉ kết luận là  B, C không đồng phạm với A với vai trò là người thực hành, còn có đồng phạm hay không với vai trò là người tổ chức hay xúi giục thì chưa xác định được.

    Thân!
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hanghell vì bài viết hữu ích
    doicatbuiqb (28/01/2013)
  • #99411   28/04/2011

    doicatbuiqb
    doicatbuiqb

    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:30/09/2010
    Tổng số bài viết (14)
    Số điểm: 335
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 0 lần


    trong trường hợp này B,C không đánh E, nhưng lúc đi tìm D để đánh thì B chở A, C đi tim D. tuy chỉ A  đánh E còn B,C không đánh nhưng có phải đồng phạm với vai trò giúp sức là dung phương tiện xe chở A đi. vây cho em hoi có đồng phạm không.
     
    Báo quản trị |  
  • #99423   28/04/2011

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Tình huống này, nếu phát triển nó ra, tức là đặt thêm các giả thiết thì đúng như ý kiến của #0072bc;">hanghell.

    Nhưng không nhất thiết phải suy diễn như vậy, mà cứ mặc nhiên coi như việc A đánh E không liên quan gì đến B, C và B, C cũng không có ý kiến gì trong việc đó.

    Vậy B, C không phải là đồng phạm với A trong hành vi A đánh E. Việc B, C dùng phương tiện chở A đí không phải là hành vi giúp sức, vì tội phạm mà A thực hiện với E không phải là tội phạm mà B, C định thực hiện.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    doicatbuiqb (28/01/2013)