Có phải tách đủ đất thổ cư ?

Chủ đề   RSS   
  • #60477 11/09/2010

    nguyenvanhd

    Sơ sinh

    Hải Dương, Việt Nam
    Tham gia:11/09/2010
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 185
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có phải tách đủ đất thổ cư ?

    Gia đình tôi có mảnh đất 500m2.

    Năm 2005 gia đình tôi có bán 200 m2 đất thổ cư cho ong A. Lúc bán đất thì mảnh đất đó chưa được cấp sổ đỏ và gia đình tôi có thỏa thuận với bên mua là họ chịu trách nhiệm làm thủ tục giấy tờ.

    Đến năm 2007 thì gia đình tôi được cấp sổ đỏ nhưng gia đình ong A vẫn chưa làm giấy tờ nên toàn bộ diện tích trên đều mang tên gia đình tôi nhưng diện tích đất thổ cư chỉ có 200 m2 còn lại là đất vườn thừa.

    Nay gia đình ông A đòi tách đất nhưng vì tổng diện tích đất thổ cư của gia đình tôi chỉ có 200 m2 mà gia đinh ông A lại đòi tách 200m2 đất thổ cư.

    Vậy tôi muốn hỏi gia đình tôi có phải tách đủ 200m2 đất thổ cư cho gia đình ông A không ?

    Mong luật sư và mọi người tư vấn cho gia đình tôi. Tôi xin cảm ơn !
    Cập nhật bởi admin ngày 11/09/2010 05:34:43 PM
     
    7330 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #60532   12/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


    Chào bạn!

    Như bạn đã trình bày thì rõ ràng là gia đình bạn đã thỏa thuận với ông A là bán 200m2 đất thổ cư và như bạn đã trình bày mình thấy ko có tranh chấp gì trog việc mua bán trên, hợp đồng đã được kí kết có hiệu lực ràng buộc giữa các bên và bạn phải có nghĩa vụ thực hiện những thỏa thuận trong hợp đồng.Do bạn đã thỏa thuận bán 200m2 đất thổ cư thì bạn có nghĩa vụ tách đủ đất cho ông A.

    Thân chào!
    Cập nhật bởi admin ngày 12/09/2010 06:15:18 PM

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #60546   12/09/2010

    manhtamvt
    manhtamvt
    Top 500
    Lớp 2

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (363)
    Số điểm: 3287
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Trong luật đất đai không có thuật ngữ " đất thổ cư', mà chỉ dùng trong dân dã đất thổ cư là đất ông cha để lại (đất vườn và đất ở có nguồn gốc không xác định).

    Theo tôi để hợp lý bạn thương lượng nhượng 1 phần đất ở và 1 phần đất vườn cho người mua, sau đó họ chuyển mục đích đất vườn thành đất ở là việc của họ, do đã thỏa thuận người mua làm thủ tục giấy tờ.

    Theo như bạn mô tả mua bán khi chưa có GCNQSD đất, theo tôi như vậy hợp đồng không có cơ quan nào chứng thực, hợp đồng mua bán chưa có chứng thực cấp có thẩm quyền là hợp đồng vô hiệu.
    Cập nhật bởi admin ngày 12/09/2010 04:12:01 PM

    We can do !

     
    Báo quản trị |  
  • #60561   12/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


           Theo từ điển tiếng việt thì đất thổ cư chính là đất ở,hơn nữa việc sử dụng thuật ngữ đất thổ cư để chỉ đất ở đã tồn tại từ lâu cho nên nếu bạn #1f497d;">nguyenvanhd đã đã thỏa thuận bán đất thổ cư thì phải giao đất thổ cư.
           Còn việc hợp đồng mua bán ko có chứng thực của cấp có thẩm quyền cũng không phải là đương nhiên vô hiệu chưa kể đến việc thời hiệu yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu về mặt hình thức chỉ là 2 năm. Căn cứ vào những mốc thời gian trên có thể thời hiệu yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiêu trong trường hợp này đã hết. Bạn #e36c09;">manhtamvt có thể tìm hiểu về vấn đề hợp đồng vô hiệu về mặt hình thức hay có ý kiến gì thì cứ trao đổi nhé! Thân chào!

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #60563   12/09/2010

    manhtamvt
    manhtamvt
    Top 500
    Lớp 2

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (363)
    Số điểm: 3287
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Theo tôi về mặt hình thức chuyển quyền sử dụng đất đã không phù hợp do đó vô hiệu là đương nhiên :

    Điều 689 bộ luật dân sự qui định.

    "" Hình thức chuyển quyền sử dụng đất 

    1. Việc chuyển quyền sử dụng đất được thực hiện thông qua hợp đồng, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này.

    2. Hợp đồng chuyển quyền sử dụng đất phải được lập thành văn bản, có công chứng, chứng thực theo quy định của pháp luật.

    3. Việc thừa kế quyền sử dụng đất được thực hiện theo quy định tại các điều từ Điều 733 đến Điều 735 của Bộ luật này."

    Ở đây chiếu theo văn bản pháp qui không chiếu theo từ điển, giả thiết nếu chiếu theo từ điển thì khi đó người bán cũng chưa có đất ở để bán mà chỉ có đất đang sử dụng không có tranh chấp.

    Cập nhật bởi manhtamvt ngày 14/09/2010 11:29:53 AM chỉnh cỡ chữ

    We can do !

     
    Báo quản trị |  
  • #60664   13/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


             Chào bạn #e36c09;">manhtamvt!
     Theo quy định của bộ luật dân sự hiện hành thì hợp đồng không tuân thủ về mặt hình thức thì không đương nhiên vô hiệu mà tòa án sẽ ấn định thời gian để các bên hoàn tất về mặt hình thức, nếu hết thời hạn trên mà vẩn chưa hoàn thành  thì mới tuyên hợp đồng vô hiệu, ai có lổi làm hợp đồng vô hiệu thì phải bồi thường. Bạn có thể xem:
     Điều 134 BLDSGiao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức

        Trong trường hợp pháp luật quy định hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch mà các bên không tuân theo thì theo yêu cầu của một hoặc các bên, Toà án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác quyết định buộc các bên thực hiện quy định về hình thức của giao dịch trong một thời hạn; quá thời hạn đó mà không thực hiện thì giao dịch vô hiệu.

    Điều 137 BLDS: Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu

        - Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập.

       - Khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận; nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì phải hoàn trả bằng tiền, trừ trường hợp tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức thu được bị tịch thu theo quy định của pháp luật. Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường.

                       Thân chào bạn!

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #60687   13/09/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    @ #0072bc;">hiden_face

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #60754   14/09/2010

    manhtamvt
    manhtamvt
    Top 500
    Lớp 2

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (363)
    Số điểm: 3287
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Chào bạn hiden_face

    Tôi vẫn giữ quan điểm như ban đầu

    Việc ký hợp đồng mua này không được pháp luật công nhận vì  đây là hợp đồng vô hiệu do không đảm bảo điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự quy định tại khoản 2 Điều 122 BLDS năm 2005: “ Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp pháp luật có quy định”, cụ thể:

    Hình thức hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất này cũng vi phạm quy định của pháp luật về hình thức: hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất phải được công chứng, chứng thực theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 127 Luật Đất Đai.

    Theo quy định tại khoản 1, Điều 136 BLDS năm 2005 thì thời hiệu khởi kiện đối với giao dịch dân sự vô hiệu về hình thức tại Điều 132 BLDS năm 2005 là 2 năm kể từ ngày giao dịch dân sự được xác lập. Giao dịch này được thực hiện từ năm 2005, đến nay đã 5 năm, vì vậy vụ việc đã hết thời hiệu để khởi kiện theo quy định của pháp luật

    Cập nhật bởi admin ngày 14/09/2010 01:33:35 PM

    We can do !

     
    Báo quản trị |  
  • #60769   14/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


         @ BachThanhDC: thanks vì đã ủng hộ quan điểm của mình!

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #60770   14/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


           @#e36c09;"> manhtamvt:

     Bài viết trước bạn có nói :
       "Theo tôi về mặt hình thức chuyển quyền sử dụng đất đã không phù hợp do đó vô hiệu là đương nhiên"
      Bài viết gần đây nhất lại nói:

       "Theo quy định tại khoản 1, Điều 136 BLDS năm 2005 thì thời hiệu khởi kiện đối với giao dịch dân sự vô hiệu về hình thức tại Điều 132 BLDS năm 2005 là 2 năm kể từ ngày giao dịch dân sự được xác lập. Giao dịch này được thực hiện từ năm 2005, đến nay đã 5 năm, vì vậy vụ việc đã hết thời hiệu để khởi kiện theo quy định của pháp luật"

          Theo như bài viết gần đây nhất  thì bạn khẳng định vụ việc đã hết thời hiệu khởi kiện, vậy là không thể khởi kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu về mặt hình thức vậy có nghĩa là hợp đồng có hiệu lực và bạn mâu thuẩn với bài viết trước của mình!
    Cập nhật bởi admin ngày 14/09/2010 01:36:55 PM

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #60773   14/09/2010

    manhtamvt
    manhtamvt
    Top 500
    Lớp 2

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (363)
    Số điểm: 3287
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Đúng vậy tôi vẫn giữ nguyên quan điểm "hợp đồng vô hiêu", bổ xung thêm ở đây để nhấn mạnh không thực hiện được  điều 134 BLDS bạn viện dẫn, hết cả thời hạn khởi kiện để yêu cầu bên bán làm việc đó rồi.

    We can do !

     
    Báo quản trị |  
  • #60826   14/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


         Bạn #e36c09;">vungtamvt #e36c09;">thân mến!
    Mình đã nói là hợp đồng vô hiệu về mặt hình thức không đương nhên vô hiệu, nếu có bên nào yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu thì điều 134 được áp dung để giải quyết, có nghĩa là sẽ cho một thời khoảng gian để các bên hoàn thiện về mặt hình thức,nếu hết thời gian trên mà ko hoàn thiện thì mới tuyên hợp đồng vô hiệu.Mà như trong trường hợp trên và như bạn cũng khẳng định, thời hiệu yêu cầu tuyên hợp đồng vô hiệu đã hết, có nghĩa các bên không được viện dẩn do vi phạm về mặt hình thức để yêu cầu tuyên hợp đồng vô hiệu nữa và hợp đồng có hiệu lực.

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #60864   14/09/2010

    manhtamvt
    manhtamvt
    Top 500
    Lớp 2

    Phú Thọ, Việt Nam
    Tham gia:18/08/2010
    Tổng số bài viết (363)
    Số điểm: 3287
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 17 lần


    Việc bàn này là chệch hướng với chủ Topic tuy nhiên ở đây cần nói thêm là :hết thời hạn khởi kiện với giao dịch vô hiệu chứ không phải kiện để tòa tuyên vô hiệu.

    We can do !

     
    Báo quản trị |