Có nên lập án tù chung thân không ân xá (dành cho án tử hình đạt thỏa thuận bồi thường với nạn nhân)?

Chủ đề   RSS   
  • #552072 18/07/2020

    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (462)
    Số điểm: 14915
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 170 lần


    Có nên lập án tù chung thân không ân xá (dành cho án tử hình đạt thỏa thuận bồi thường với nạn nhân)?

    Trong vụ án Lại Thị Kiều Trang đầu độc trà sữa thì tất nhiên bản án tử hình là hoàn toàn hợp lý.

    https://tuoitre.vn/tuyen-tu-hinh-bi-cao-bo-xyanua-vao-tra-sua-gay-chet-nguoi-20200717104430963.htm

    Nhưng vấn đề ở khâu bồi thường thì nhiều bạn có thắc mắc là liệu có trả nổi gia đình nạn nhân không hay chỉ được cái miệng lúc đó?

    Ví dụ vài comment như thế này:

    Nguyễn Văn Bình

    Bị cáo bảo: "Chấp nhận bồi thường tiền cấp dưỡng tối đa 5 triệu đồng/tháng (bằng lương chị Hạnh đi làm thực lĩnh khi còn sống)."
    Chúng ta nghĩ là khi toà chưa tuyên án, chứ khi đã nghe tuyên án bị tử hình rồi thì là sao bị cáo có thể trả lời như câu trên. Bị cáo chết là hết, trách nhiệm giải quyết tiếp là của những người sống; là toà án, là gia đình bị cáo, là xã hội .

    linh

    @Nguyễn Văn Bình: Kê biên tài sản hiện có thôi, ví dụ như điện thoại xe máy, tài khoản ngân hàng, nếu vẫn thiếu thì nạn nhân phải chịu, vì đã vượt quá khả năng chi trả của hung thủ rồi

    Do vậy mình có suy nghĩ rằng nên lập thêm một án là tù chung thân không ân xá (hoặc trên 60 năm mới được xét ân xá và cho ra tù) nếu bị cáo và gia đình bị cáo đạt thỏa thuận bồi thường hoàn toàn 100% cho gia đình nạn nhân. 

    Điều kiện để được chuyển tử hình hành chung thân không ân xá (hoặc trên 60 năm mới được xét ân xá và cho ra tù) áp dụng cho tội giết người:

    1) Bồi thường hoàn toàn 100% cho gia đình nạn nhân.

    2) Gia đình nạn nhân phải đồng ý giảm án từ tử hình thành chung thân không ân xá (hoặc trên 60 năm mới được xét ân xá và cho ra tù). Nếu gia đình bác bỏ không đồng ý thì vẫn bị tử hình.

    3) Chỉ áp dụng cho vụ án có một người thiệt mạng.

    Đối với bị cáo bị tuyên án tử hình thì có 2 trường hợp và bị cáo có thể chọn lựa:

    1) Nếu còn án tử hình (do không thể bồi thường hoặc gia đình nạn nhân không đồng ý) thì có thể gửi đơn ân xá đến chủ tịch nước.

    2) Được quyền chọn lựa giữa tù chung thân không ân xá (hoặc trên 60 năm mới được xét ân xá và cho ra tù) khi đã đạt thỏa thuận gia đình nạn nhân hoặc án tử hình.

     2.1) Nếu chọn tử hình thì có quyền gửi đơn xin ân xá thành án tù chung thân bình thường vì sẽ đươc xét đặc xá nếu ở tù 20 năm chấp hành tốt.

     2.2) Nếu chọn tù chung thân không ân xá (hoặc trên 60 năm mới được xét ân xá và cho ra tù) thì bị cáo không có quyền viết đơn ân xá cho chủ tịch nước.

    Theo các bạn có nên như vậy không vì mình thấy cần lấy lại công bằng cho cuộc sống sau này của gia đình nạn nhân?

     
    1766 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kyhuuphat123 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (19/07/2020)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #555532   24/08/2020

    quachlinh197
    quachlinh197
    Top 500


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:01/07/2020
    Tổng số bài viết (259)
    Số điểm: 1970
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 26 lần


    Về vấn đè lập án tù chung thân không ân xá theo ý kiến cá nhân của mình thì không nên bời lẽ ai chẳng có lúc sai lầm, biết có những sai lầm không thể sửa chữa nhưng nên cho người ta một cơ hội để làm lại cuộc đời đó mới là sự nhân văn thực sự của pháp luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #555690   25/08/2020

    nghuynhminhkhoi
    nghuynhminhkhoi
    Top 200


    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/06/2020
    Tổng số bài viết (388)
    Số điểm: 2231
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 22 lần


    Cảm ơn về chủ đề bạn đưa ra bàn luận, theo quan điểm của mình thì không nên cho phép thỏa thuân về lựa chọn giữa hình thức tử hình và chung thân không ân xá và chỉ nên tồn tại mức phạt vì về mục đích tử hình nhằm loại bỏ vĩnh viễn người phạm tội ra khỏi đời sống xã hội do hành vi phạm tội cấu thành.

     
    Báo quản trị |  
  • #555725   26/08/2020

    kyhuuphat123
    kyhuuphat123
    Top 200
    Male
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (462)
    Số điểm: 14915
    Cảm ơn: 24
    Được cảm ơn 170 lần


    nghuynhminhkhoi viết:

    Cảm ơn về chủ đề bạn đưa ra bàn luận, theo quan điểm của mình thì không nên cho phép thỏa thuân về lựa chọn giữa hình thức tử hình và chung thân không ân xá và chỉ nên tồn tại mức phạt vì về mục đích tử hình nhằm loại bỏ vĩnh viễn người phạm tội ra khỏi đời sống xã hội do hành vi phạm tội cấu thành.

    Đồng ý với bạn điều đó.

    Nhưng mình cũng cảm thấy bất công cho gia đình bị hại nếu không được bồi thường đầy đủ. Ví dụ gia đình bị cáo biết con gái Lại Thị Kiều Trang bị tử hình ở phiên phúc thẩm thì liệu có sẵn lòng bồi thường gia đình nạn nhân không (trợ cấp 3 đứa con nạn nhân) hay vứt bỏ nghĩa vụ bồi thường (nhưng thực tế theo pháp luật chỉ có bị cáo mới có trách nhiệm bồi thường và thân nhân bị cáo như cha mẹ, anh chị,...... không có trách nhiệm bồi thường thay).

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn kyhuuphat123 vì bài viết hữu ích
    ThanhLongLS (26/08/2020)