Có nên cho phép người dân dùng vũ khí để tự vệ?

Với quy định của pháp luật Mỹ, người dân được quyền sử dụng vũ khí để tự vệ. Tuy nhiên, quy định này cũng ân chứa nhiều mặt tốt cũng như xấu của nó. Mặt tốt của nó dễ nhận ra thôi, nó giúp người dân nâng cao khả năng tự vệ của mình, tuy nhiên, mặt trái của nó đem lại rất nhiều hậu quả. Nhiều vụ việc thương tâm đẫm máu liên quan đến việc người dân được sử dụng vũ khí quá dễ dàng, các cuộc bạo lực súng đạn xảy ra thường xuyên, khiến nhà chức trách lo lắng và đưa ra các biện pháp, quy định nhằm xiết chặt hơn việc sử dụng vũ khí ở quốc gia này. Điển hình là Tổng thống  Obama đã quyết tâm khi ban hành một đạo lực mới để kiểm soát súng đạn. Tuy nhiên, vấn đề được siết chặt ở đây là quyền tự do sử dụng súng đạn của người dân, chứ không phải chỉ ra tất cả các loại vũ khí.

Còn với quy định pháp luật của nước ta, thì cấm sử dụng tất cả các loại vũ khí. Tại Điều 4 Nghị định 25/2012/NĐ-CP quy định cấm cấm hành vi sản xuất chế tạo, sử dụng, mang theo người các loại vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ... Bên cạnh đó, theo Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ đưa ra các diễn giải khái niệm, liệt kê về vũ khí, công cụ hỗ trợ. Trong đ, tại Điều 3 Pháp lệnh này liệt kê vũ khí bao gồm vũ khí quân sự, súng săn, vũ khí thô sơ..công cụ hỗ trợ bao gồm súng bắn đạt nhựa, cao su, hơi cay, bình xịt hơi cay, hơi ngạt...Do đó, mọi hành vi sử dụng, mang theo vũ khí, công cụ hỗ trợ bên người, dù là bình xịt hơi cay để tự vệ cũng được liệt kê vào hành vi cấm, không được phép.

Vậy, pháp luật nước ta có nên điều chỉnh để giúp người dân nâng cao khả năng tự vệ của mình, không phải bằng súng đạn mà cho phép sử dụng, mang theo người các loại công cụ hỗ trợ để phòng thân để người dân có thể bảo vệ mình tốt hơn và an tâm hơn khi ra ngoài?

Cá nhân mình nghĩ là không nên, bởi đa số thành phần thanh thiếu niên hiện nay đều có tư tưởng khác và rất dễ gây ra những hành động không thể lường trước được. Xã hội hiện nay đã đủ phức tạp rồi nếu cho phép sử dụng vũ khí nữa thì mình nghĩ quá không ổn nữa.

Có lẽ đây là ý hay trong thời điểm hiện tại nhưng cũng cần có sự kiểm soát và quy đinh của Pháp luật về như thế nào là dùng vũ khí để tự vệ và vũ khí được sử dụng là gì ? súng, dao, kiếm hay gậy chích điện... nói chung ý này có thể trong thời điểm hiện nay có lẽ là tốt nhưng không hẳn là hoàn toàn đồng ý, có thể lực lượng chức năng chưa làm hết được vai trò bảo vệ người dân, xã hội nên mới cần những hiệp sĩ thời hiện đại như vậy, cộng thêm việc được sử dụng vũ khí nước ta chưa có quy định và cũng cấm sử dụng.

Mình nghĩ không nên, vì pháp luật Việt Nam còn nhiều hạn chế và chưa quy định bao quát về việc người dân sử dụng vũ khí. Hơn nữa việc sử dụng vũ khí cần phải được đào tạo qua trường lớp hay kỹ năng sử dụng để tự vệ chứ không gây hại cho người vô tội.

Nếu như cho phép người dân sử dụng vũ khí để tự vệ thì phải có quy định cũng như kế hoạch hết sức chi tiết nhằm bảo đảm hậu quả của nó gây ra. Mỹ là một nước phát triển với hệ thống cơ quan điều tra, an ninh hết sức tinh nhuệ cũng chưa thể kiểm soát hết được việc sử dụng vũ khí. Và chưa kể ở Việt Nam thì chỉ cần 1 mâu thuẫn nhỏ thì người ra sẵn sàng thách thức và lấy mạng nhau.

Mình nghĩ việc này không nên xảy ra, bở lẽ mang theo vũ khí trong người để tự vệ thì không sao, đó là một điều tốt nhưng nếu các tội phạm lợi dụng việc này, mang theo các loại vũ khí để đi cướp, giết người thì sẽ gây mất trự xã hội, ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của người dân và gây ra nhiều vụ án nghiêm trọng nên tốt nhất là nên cấm điều này.

Thế nhưng hiện nay nhiều người lại nghĩ một số món đồ tưởng chừng như sử dụng để tự vệ không vi phạm pháp luật thế nhưng những món đồ đó pháp luật lại cấm. Mình xin liệt kê một số cung cụ hỗ trợ tưởng chùng như không vi phạm mà lịa vi phạm như:

Thứ nhất, Baton là một trong những công cụ tự vệ được bán tràn lan trên mạng vì nó nhỏ gọn, tính xác thương không quá cao, không gây nguy hiểm đến tính mạng. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng baton như một dùi cui thép. mà dùi cui thì chỉ có cơ quan chức năng mới được dùng để làm nhiệm vụ còn người dân bình thường không được dùng.

Thứ hai, hơi cay là công cụ có khả năng trấn áp cao nhưng chỉ được dùng cho cơ quan chức năng khi thi hành nhiệm vụ trấn áp tội phạm. Tất nhiên, dân thường nếu sử dụng và cơ quan chức năng sử dụng không đúng mục đích cũng vi phạm pháp luật.

Thứ ba, dao găm không được phép tàn trữ, vận chuyển và khi sử dụng sai mục đích để lại hậu quả thì việc lên phường viết biên bản là chuyện không thể trahs khỏi.

Thứ tư, roi điện và súng điện hai, hai loại này có tính xác thương không cao nhưng lại vô cùng nguy hiểm nó có thể làm cho người khác bất tỉnh tạm thời

Các bạn có thể tham khảo để cân nhắc mình nên sử dụng loại dung cụ nào để tự vệ, vừa bảo vệ được bản thân mình, vừa không vi phạm pháp luật.

Mình cảm thấy không cần thiết cho phép sử dụng vũ khí để tự vệ, vì có thể sẽ gây hậu quả nghiêm trọng. Khi có ẩu đả xảy ra rất khó để kiểm soát được tinh thần, vì thế nếu có vũ khí có tính sát thương thì người tự vệ sẽ cso hành vi vượt quá khung quy định rất dể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo mình thấy việc cho phép người dân sử dụng vũ khí để tự vệ có hai mặt tốt xấu. Mặt tốt giúp họ bảo vệ bản thân mình trước những kẻ xấu, Tuy nhiên, việc mọi người đều được sử dụng vũ khí khi đi ra đường sẽ dể dẫn đến ẩu đả nghiêm trọng. Chính vì vậy theo mình nếu bạn nào muốn phòng vệ thì có thể mang theo bình xịt cay đề phòng những trường hợp bất trắc xảy ra.

Cám ơn bạn vì bài viết khá thú vị. Theo quan điểm của mình thì không nên quy định người dân mang theo vũ khí để tự vệ vì nó rất là nguy hiểm đặc biệt với những người có bản tính nóng nảy, họ rất khó để kiềm chế bản thân trong giây phút nhất thời nên sẽ dễ gây ra những chuyện không đáng.