Chào bạn!
Quan điểm cho rằng án treo và cải tạo không giam giữ gióng nhau là hoàn toàn không chính xác.
Án treo và cải tạo không giam giữ có hình thức giống nhau là người thụ án được tự do trong sự giám sát, quản lý và giáo dục của địa phương cư trú, cơ quan nơi công tác. Tuy nhiên, hậu quả pháp lý là rất khác nhau.
- Án treo là chế định pháp lý hình sự liên quan đến việc chấp hành hình phạt. Án treo không phải là hình phạt bởi nó không được quy định tại Điều 28 BLHS. Mà nó chỉ là biện pháp miễn chấp hành hình phạt có điều kiện. Và hình phạt được miễn đó chỉ có thể là hình phạt tù, có mức từ 3 năm trở xuống đến 3 tháng.
Vì sao nói nó là biện pháp miễn chấp hành hình phạt có điều kiện?
Bởi vì người được hưởng án treo cũng bị Toà án quyết định một mức hình phạt tù nhất định. Nhưng đối với người phạm tội ở mức độ ít nghiêm trọng, khi bị xử phạt tù không quá 3 năm, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, và xét thấy không cần phải cách ly họ ra khỏi xã hội mà vẫn có thể cải tạo được nên Tòa án miễn chấp hành tại trại giam để họ tự cải tạo dưới sự giám sát, quản lý và giáo dục tại địa phương cư trú hoặc cơ quan công tác, với điều kiện họ phải bị buộc chịu thời gian thử thách.
Điều kiện đó cụ thể là trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo không phạm tội mới thì họ đương nhiên được miễn việc chấp hành hình phạt mà Tòa án đã tuyên. Còn nếu họ phạm tội mới trong thời gian thử thách thì đồng nghĩa với việc họ đã không đảm bảo được điều kiện để được miễn chấp hành hình phạt, nên hình phạt đã tuyên với họ phải được đưa ra để thi hành.
- Còn cải tạo không giam giữ là hình phạt chính trong hệ thống hình phạt được quy định tại Điều 28 BLHS.
Không như án treo, cải tạo không giam giữ không phải chịu thời gian thử thách. Và nếu trong thời gian chấp hành hình phạt, nếu họ phạm tội mới mà bị phạt ù thì thì cũng chỉ bị quy đổi 3 ngày cải tạo không giam giữ thành một ngày tù cho thời gian cải tạo còn lại.
Thân!
Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!
