CÓ LẼ, NGƯỜI DŨNG CẢM NÀO CŨNG PHẢI KHÓC!

Chủ đề   RSS   
  • #282406 21/08/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    CÓ LẼ, NGƯỜI DŨNG CẢM NÀO CŨNG PHẢI KHÓC!

    1. Dũng cảm chống lại kẻ lưu manh

    Có lẽ, dư luận vẫn còn nhớ năm 2006, Thầy Đỗ Việt Khoa một mình đứng ra tố cáo tiêu cực thi cử tại trường THPT Phú Xuyên A, Hà Tây. Năm 2012, thầy đứng lên tố cáo tiêu cực của ngành giáo dục bằng những clip mà thầy phối hợp cùng một số giáo viên, học sinh trường THPT Đồi Ngô (Bắc Giang) thực hiện.

    Hành trình tố cáo của thầy gặp nhiều trở ngại, xuất phát từ tâm lý công đồng (phụ huynh, học sinh, đồng nghiệp) và bị côn đồ do hiệu trưởng trường THPT Vân Tảo - ông Lê Xuân Trung thuê để dằn mặt.

    Thầy Khoa bảo: “Những năm qua chẳng ngày 20/11 nào mà tôi được vui. Năm ngoái, tôi bị lãnh đạo gọi sang trường đe dọa, nhục mạ ngay trước mặt hơn chục thầy cô giáo. Có lẽ, đây là ngày 20/11 đau buồn nhất sau 15 năm làm thầy của tôi…”

    2. Dũng cảm chống lại sự vô cảm

    Ngày 20/5/2013, chị Hoàng Thị Nguyệt là người phụ nữ can đảm tố cáo việc “nhân bản” xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức. 

    Chị Nguyệt kể: “Tôi từng bị nhiều kẻ xấu đến nhà dọa dẫm. Tôi đã gầy đi 5kg, nhiều đêm không ngủ, lúc nào cũng cảm thấy đau đầu...”

    3. Có lẽ, người dũng cảm nào cũng phải khóc!

    Có lẽ, để tìm được công lý, người dũng cảm nào cũng phải khóc. Chị Nguyệt, thầy Khoa đã khóc vì họ đơn độc, họ khóc vì sự dũng cảm của họ phải trả giá quá “đắt”.

    Đáng buồn hơn, khi xã hội lại nhận thức theo lối vô cảm rằng: Chị Nguyệt, thầy Khoa là khác thường còn kẻ khác là bình thường.

    Nguồn tham khảo: http://phaply.net.vn/

     
    4041 | Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn phamthanhhuu vì bài viết hữu ích
    duytambinh (25/08/2013)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #282427   21/08/2013

    Xin đồng cảm!

     
    Báo quản trị |  
  • #282492   22/08/2013

    danusa
    danusa
    Top 25
    Female
    Cao Đẳng

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (2776)
    Số điểm: 32598
    Cảm ơn: 943
    Được cảm ơn 1127 lần


    Ở đời mà, những việc cần tin thì không tin những việc không cần lại đi tin răm rắp, như vậy thì mới có việc làm cho ngành Tư pháp chứ.

    Chúng ta lúc nào cũng tuyên bố cái tốt sẽ chiến thắng cái đẹp nhưng mà sự chiến thắng của cái tốt cứ bị lung lay.

    Hiện ta đang đẩy mạnh công tác chống tham nhũng, thế mà người đi tố cáo thì bị đối xử còn tệ hơn kẻ xấu, bị nhìn bằng con mắt "khinh khi" thế thì khi nào mới chống được nhỉ?

     
    Báo quản trị |  
  • #283007   25/08/2013

    hoahoalanlan25
    hoahoalanlan25

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/08/2013
    Tổng số bài viết (17)
    Số điểm: 110
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 0 lần


    xin đồng cảm

     
    Báo quản trị |  
  • #283041   25/08/2013

    duytambinh
    duytambinh
    Top 500
    Male
    Chồi

    Tiền Giang, Việt Nam
    Tham gia:13/07/2013
    Tổng số bài viết (146)
    Số điểm: 1310
    Cảm ơn: 596
    Được cảm ơn 49 lần


    cứ như trình trạng này cón ai dám can đảm đứng lên tố cao sai phạm chứ, pháp luật cần phải có biện pháp bảo vệ nhân chứng

    Đừng bao giờ từ bỏ ước mơ

     
    Báo quản trị |  
  • #293556   26/10/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Kết thúc điều tra vụ "nhân bản" kết quả xét nghiệm: Vẫn chưa rõ người chủ mưu

    Sáng 25.10, cơ quan điều tra công an TP.Hà Nội đã tống đạt kết luận điều tra đến 10 bị can trong vụ án “nhân bản” các phiếu kết quả xét nghiệm ở Bệnh viện Đa khoa Hoài Đức, Hà Nội. Kết luận đã nêu được những sai phạm của các đối tượng. Tuy nhiên, vai trò chỉ đạo của một số đối tượng chính và những tình tiết tố cáo tội phạm của kỹ thuật viên (KTV) trưởng Phan Thị Oanh chưa được đề cập thỏa đáng.

    Theo kết luận điều tra, một số bị can là kỹ thuật viên khai: Ngày 1.8.2013 (trước ngày bị khởi tố) đã được Vương Thị Kim Thành (Chủ nhiệm khoa Xét nghiệm) và Nguyễn Trí Liêm (giám đốc) hướng dẫn khai với cơ quan CSĐT: Không có việc in trước kết quả xét nghiệm từ các bệnh phẩm cũ trả cho bệnh nhân ngoại trú mà chỉ khai là cho người thân, người quen kết quả xét nghiệm đã in sẵn để đưa vào hồ sơ học lái xe, xin việc làm... và không có ai chỉ đạo việc in trước kết quả xét nghiệm từ các bệnh phẩm cũ.

    Điều này cho thấy, không chỉ việc “nhân bản” này đã có sự chỉ đạo chung, mà bị can Nguyễn Trí Liêm còn hướng dẫn nhân viên cả ... cách khai.

    Tuy nhiên, cũng theo kết luận điều tra, ông Liêm chỉ thừa nhận có thiếu sót trong công tác quản lý nên đã để các cán bộ của khoa xét nghiệm làm sai và diễn ra trong thời gian dài nhưng không có biện pháp khắc phục, chấn chỉnh kịp thời. (Theo Báo Lao động)

    Phải chăng có dấu hiệu bao che???

     
    Báo quản trị |