CÓ ĐƯỢC COI LÀ HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN CÓ ĐIỀU KIỆN?

Chủ đề   RSS   
  • #59195 31/08/2010

    dinhhainhat
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/08/2008
    Tổng số bài viết (276)
    Số điểm: 2273
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 18 lần


    CÓ ĐƯỢC COI LÀ HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN CÓ ĐIỀU KIỆN?

    Một biên bản bàn giao tài sản ( bất động sản và tài sản trên đất ) có các bên đương sự ký. Nội dung nói rõ việc giao tài sản gồm những gì và người nhận phải làm gì. Biên bản được trưởng thôn ký xác nhận sự thật và UBND xã xác nhận chữ ký của trưởng thôn là đúng.
    Vậy biên bản trên có được xem là hợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện?
    Rất mong các luật sư cho ý kiến.
     
    15424 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #59214   31/08/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


              Chào bạn!
         Theo mình thì biên bản trên không phải là hợp đồng tặng cho tài sản vì:
        Bản chất của 2 vấn đề là hoàn toàn khác nhau. Hợp đồng tặng cho tài sản là sự thoả thuận giữa các bên, theo đó bên tặng cho giao tài sản của mình và chuyển quyền sở hữu cho bên được tặng cho mà không yêu cầu đền bù, còn bên được tặng cho đồng ý nhận, và hợp đồng tặng cho tài sản muốn có hiệu lực cần phải tuân thủ nhiều điều kiện(nhất là đối với hợp đồng tặng cho bất động sản). còn như bạn đã trình bày thì mình hiểu biên bản bàn giao tài sản nêu trên giống với việc thỏa thuận giữa hai bên về sử dụng tài sản...chưa thỏa mản các điều kiện để trở thành hợp đồng tặng cho. Hy vọng bạn có thể trình bày rõ hơn để cùng trao đổi thêm! Thân chào!

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #59226   31/08/2010

    dinhhainhat
    dinhhainhat
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/08/2008
    Tổng số bài viết (276)
    Số điểm: 2273
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 18 lần


    Cảm ơn bạn đã trả lời:
    Về thoả thuận của các bên: biên bản ghi nhận rõ
    1. Bên giao: Tôi là Ông A cùng các con trước sự chứng kiến của họ hàng đồng ý bàn giao toàn bộ đất .... cho ông B. Ông B có nhiệm vụ nuôi dưỡng ông A khi sống và lo ma chay giỗ tết sau khi chết.
    2. Bên nhận: ông B đồng ý nhận tài sản và nuôi ông A.
    Thoả thuận trên có hiệu lực ngay sau đó.
    Các bạn thấy sao?
     
    Báo quản trị |  
  • #59356   01/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


                      Chào bạn!
           Theo mình thấy thì biên bản giao nhận trên là việc bên A giao đất cho bên B và bên B có nghĩa vụ thực hiện một số công việc, đây là một thỏa thuận dân sự đơn thuần, 2 bên đều có những nghĩa vụ và quyền như đã thỏa thuận.và bạn cũng chưa nói rõ bàn giao đất ở đây là giao quyền sử dụng hay là chuyển luôn quyền sở hữu vì hợp đồng tặng cho là  việc bên tặng cho giao tài sản của mình và chuyển quyền sở hữu cho bên được tăng cho.
    Tuy nhiên, nếu trong trường hợp có chuyển luôn quyền sở hữu thì để xem nó là một hợp đồng tặng cho có điều kiện thì cần phải thỏa mãn điều kiện có hiệu lực của hợp đồng tặng cho. Điều 466 Bộ luật dân sự 2005 có quy định:
     " Hợp đồng tặng cho động sản có hiệu lực khi bên được tăng choi nhận tài sản; đối với bất động sản mà pháp luật có quy định đăng kí quyền sở hữu thì hợp đồng tặng cho có hiệu lực kể từ thời điểm đăng kí"
    Trong trường hợp này tài sản là bất động sản nên bạn cần tuân thủ theo quy định. Ngoài ra bạn có thể tham khảo thêm điều 470 Bộ luật dân sự về tặng cho tài sản có điều kiện:
     Điều 470:

    Tặng cho tài sản có điều kiện

    1. Bên tặng cho có thể yêu cầu bên được tặng cho thực hiện một hoặc nhiều nghĩa vụ dân sự trước hoặc sau khi tặng cho. Điều kiện tặng cho không được trái pháp luật, đạo đức xã hội.

    2. Trong trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ trước khi tặng cho, nếu bên được tặng cho đã hoàn thành nghĩa vụ mà bên tặng cho không giao tài sản thì bên tặng cho phải thanh toán nghĩa vụ mà bên được tặng cho đã thực hiện.

    3. Trong trường hợp phải thực hiện nghĩa vụ sau khi tặng cho mà bên được tặng cho không thực hiện thì bên tặng cho có quyền đòi lại tài sản và yêu cầu bồi thường thiệt hại.

    Cập nhật bởi admin ngày 01/09/2010 11:34:55 AM

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #59362   01/09/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    hiden_face viết:
     bàn giao đất ở đây là giao quyền sử dụng hay là chuyển luôn quyền sở hữu

    Đáng ra đoạn này bạn phải viết "bàn giao đất ở đây là giao quyền quản lý, trong coi, khai thác hay là chuyển luôn quyền sử dụng". Bởi đất đai là tài sản đặc biệt do Nhà nước thống nhất quản lý. Chỉ có Nhà nước mới có quyền sở hữu, còn mọi chủ thể khác chỉ có quyền sử dụng.
    Theo tôi thì biên bản bàn giao tài sản đó chưa hội đủ điều kiện để được coi là hợp đồng tặng cho tài sản bởi:
    Thứ nhất: về mặt ngôn ngữ, biên bản không có một từ ngữ nào thể hiện việc tặng cho.
    Thứ hai: pháp luật quy định đất đai là bất động sản phải đăng ký nhưng đến nay vẫn chưa thực hiện việc đăng ký.
    Thứ ba: cái xác nhận của UBND xã chẳng có giá trị pháp lý để thừa nhận nội dung biên bản bàn giao tài sản. Nó chỉ có giá trị trong việc chứng nhận chữ ký của ông trưởng thôn.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #59426   01/09/2010

    dinhhainhat
    dinhhainhat
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/08/2008
    Tổng số bài viết (276)
    Số điểm: 2273
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 18 lần


    Chào các bạn: Mình hiểu theo các bạn thì giao dịch trên sẽ bị vô hiệu đúng không. Nhung cho mình hỏi ai có quyền yêu cầu huỷ giao dịch này khi:
    Việc giao tài sản được các đương sự thực hiện năm 1999. Ông B đã quản lý và sử dụng đất từ đó đến nay. Bà A đã mất cuối năm 1999. Năm 2002 khi sang cát cho bà A thì con gái bà đòi lại một phần đất. Đất đã có GCNQSD đất mang tên bà A. Khi lập biên bản và bàn giao thực tế thì con gái bà A có đồng ý. Tuy nhiên năm 2002 đã có tranh chấp. Năm 2005 tranh chấp này được hoà giải tại xã (xã yêu cầu các bên hoà giải để đảm bảo được quyền lợi của các bên ) . Cuối năm 2005 con gái bà A chết.Thực tế giao tài sản là bà A, con trai và con gái bà A giao, ông B nhận ( bà A và các con đều đã chết). Nay cháu ngoại bà A có quyền yêu cầu đòi lại đất không tức là vô hiệu giao dịch trên? .
    Theo mình thì không. Nhưng chưa biết lí luận ra sao. Theo các bạn thì thế nào? Mình đồng ý là biên bản trên về hình thức không đúng quy định của pháp luật.
    Cập nhật bởi dinhhainhat ngày 01/09/2010 09:02:39 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #59556   03/09/2010

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    Chào bạn dinhnhathai,
    Bạn đang là luật sư của bên nào? Nếu bạn đang là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của bên ông B thì theo mình bạn hãy nên bắt đầu bằng việc giải thích giao dịch dân sự theo tập quán. Theo mình biết, ở nông thôn, khi một người về già và sắp qua đời, họ sẽ tìm một người nào đó mà họ tin tưởng, yêu mến và giao tài sản cho người đó (được xem như là tặng cho tài sản) kèm theo điều kiện là người được giao tài sản phải chăm sóc người tặng cho tài sản khi còn sống và thờ cúng người đó khi họ chết đi.
    Theo mình, bản chất của vấn đề bạn hỏi chắc chắn là giống với tập quán của nhân dân ta mà mình nói ở trên. Tuy nhiên, vì về mặt pháp lý, vấn đề nói trên còn quá nhiều thiếu sót, vì vậy để thuyết phục tòa tin theo bản chất vấn đề thì quả thật là khó đấy. Tuy vậy cũng chúc bạn thành công!

    CV

     
    Báo quản trị |  
  • #59567   04/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


             Bạn Bachthanhdc!
            khi đọc lại mình mới thấy mình viết như thế thật sự là chưa chuẩn xác. nhưng ý mình muốn nói là chỉ chuyển giao quyền sử dụng, quản lí hay chuyển luôn quyền sở hữu quyền sử dụng đất.Thanks bạn đã góp ý nhé!
              

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |  
  • #60909   15/09/2010

    dinhhainhat
    dinhhainhat
    Top 500


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:05/08/2008
    Tổng số bài viết (276)
    Số điểm: 2273
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 18 lần


    Cảm ơn các bạn nhé mình là đại diện cho ông B.
    Xét về mặt khách quan thì giao dịch trên đã hoàn tất ngay từ thời điểm ông A chết(năm 1999) và ông B hoàn thành điều kiện của hợp đồng. Vì vậy mặc dù văn bản có vấn đề về hình thức đi nữa thì sau khi  ông A đã chết một bên chủ thể của giao dịch đã chết tức là không còn có thể yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng trên. Trừ trường hợp các điều kiện đó ông B không thực hiện. Tuy nhiên cháu của ông A có khởi kiện và toà xét công sức của ông B để trả một phần đất còn lại trả cho cháu ông A thừa kế mặc dù thời hiệu cũng hết. Các bạn biết vì sao không? Tỉ lệ 50/50 đấy. LS bó tay.
     
    Báo quản trị |  
  • #61323   17/09/2010

    chaulevan
    chaulevan
    Top 100
    Lớp 8

    Bình Định, Việt Nam
    Tham gia:26/02/2009
    Tổng số bài viết (761)
    Số điểm: 11158
    Cảm ơn: 342
    Được cảm ơn 594 lần


    Híc,
    Vậy tòa căn cứ vào đâu để mà quyết định trả lại một phần đất cho cháu của ông A. Hình như tòa tự mâu thuẫn với mình trong trường hợp nói trên. Một mặt thì thừa nhận hiệu lực của hợp đồng, một mặt quyết định chia cho cháu ông A thừa kế một phần. Vậy là sao ta???

    CV

     
    Báo quản trị |  
  • #61326   17/09/2010

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần
    ContentAdministrators
    SMod

    Cái toà này xử xong nếu không có kháng cáo thì chắc là ôm hồ sơ cho vào kho lưu trữ luôn. Chứ cái hồ sơ này mà thò ra chắc chủ toạ vàng mắt.

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #61458   19/09/2010

    hiden_face
    hiden_face
    Top 500
    Female
    Lớp 2

    Bạc Liêu, Việt Nam
    Tham gia:28/05/2010
    Tổng số bài viết (303)
    Số điểm: 3851
    Cảm ơn: 102
    Được cảm ơn 121 lần


              Sao tòa án làm chuyện khó hiểu quá vậy? vậy trong bản án tòa án lập luận thế nào khi giải quyết vấn đề theo hướng như vậy? bạn #548dd4;">dinhhainhat có thể chia sẽ với mọi người ko?

    ngotungan1989@gmail.com

    When you cant be by my side...you are in my heart...

     
    Báo quản trị |