Có cần bổ túc xác nhận của người bán và thừa kế?

Chủ đề   RSS   
  • #413 11/12/2008

    tranquang_hoa

    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2008
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Có cần bổ túc xác nhận của người bán và thừa kế?

    Thưa Luật sư Anh Tấn

    Tôi có thắc mắc về cấp quyền sử dụng đất cụ thể như sau:

    Bà Huỳnh Thị Liễu, có tạm chiếm đất công năm 1965 tại 101 Nguyễn Bĩnh Khiên, NT, KHòa, Giấy tờ nhà đất được chính quyền cũ công nhận.Năm 1983 Bà Liễu chết, không để lại di chúc, bà có hai người con là Bà Trần Thị Đấu và Ông Trần Thế Dân. Ông Dân có lập giấy ủy quyền cho 2 con mình là Cô Trần Yến Phượng  sinh năm 1966 và Trần Yến Loan sinh năm 1974 đựơc toàn quyền định đoạt TS đó.

    Văn bản ủy quyền được UBND Xã Hòa Mỹ Tây, Tuy Hòa, Phú Yên  xác nhận năm 1984. Năm 1985 Cô Phượng cùng cô ruột Trần Thị Đấu ký bán nhà đất cho vợ chồng Ông Thu bà Tâm được UBND Phường Xương Huân, NT, Khòa xác nhận( Vì cô Loan mới 11 tuổi nên không tham gia ký bán nhà cùng cô Phượng ) .

    Năm 1994 Vợ chồng Ông Thu Bà Tâm làm đơn xin hợp thức hóa nhà đất.

    Biên bản xác minh nhà đất được UBND Phường Xương Huân xác nhận đề nghị cấp trên xét cấp sỡ hữu chủ nhà đất.

    Trong khi chờ đợi cấp trên cấp Giấy chứng nhận nhà đất, vợ chồng Ông Thu bà Tâm làm văn tự bán nhà đất cho vợ chồng Ông Hầu và Bà Thiệt , được UBND Phường Xương Huân xác nhận nhà đất không tranh chấp và ký xác nhận năm 1997.

    Năm 2008 vợ chồng Ông Hầu bà Thiệt làm đơn xin hợp thức nhà nhà đất nộp VP đăng ký QSD đất TP Nha Trang.

    Qua nghiên cứu hồ sơ VP Đăng ký QSD đất Nha Trang đề nghị Ông Hầu, Bà Thiệt bổ túc giấy tờ sau:

    1/ Giấy xác nhận đồng ý bán nhà đất của Bà Loan có chính quyền Xương Huân xác nhận

    2/ Giấy xác nhận thừa kế của Cô Phượng, Cô Loan có chính quyền Xương Huân xác nhận.

    Vậy tôi xin hỏi luật sư:việc yêu cầu của VP Đăng Ký QSD đất của TP Nha Trang có đúng luật không?

    Nếu sai tôi có thể khiếu kiện lên cấp nào hay phải khởi kiện ra tòa án hành chánh .

    Đây là vấn đề bức xúc kính mong luật sư sơm hồi âm để chúng tôi được rõ.

    Xin chào Luật sư

     
    6476 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #414   11/12/2008

    tanlawyer
    tanlawyer

    Male
    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:06/08/2008
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Bạn thân mến!

    Yêu cầu của VP đăng ký QSDĐ là không hợp lý bởi lẽ :

    (1) năm 1985 khi có giao dịch chuyển QSHN và chuyển nhượng QSDĐ (sau đây gọi tắt là bán nhà đất) cô Loan mới 11 tuổi, lúc này các giao dich liên quan đến quyền và nghĩa vụ của cô Loan phải có sự đồng ý của người đại diện hợp pháp là ông Dân (ông Dân còn tư cách khác chính là người ủy quyền), nhưng khi có chuyện bán nhà đất giữa bà Đấu + cô Phượng ông Dân không phản đối coi như chấp nhận giao dịch này.

    (2) Yêu cầu xác nhận cô Phượng, Loan là người thừa kế là không đúng vì thực chất người quyết định bán nhà đất là ô Dân + bà Đấu, hơn nữa năm 1997 đã được UBND Phường Xương Huân xác nhận nhà đất không tranh chấp.

    Vậy nên, bạn có thể gửi khiếu nại yêu cầu bổ túc 2 loại giấy trên đến Phòng Tài nguyên môi trường Nha trang để giải quyết. Sau khi có quyết định giải quyết khiếu nại nếu bạn không đồng ý thi có quyền khiếu nại lên UBND TP. Nha trang hoặc khởi kiện  tại tòa án theo thủ tục giải quyết vụ án HC.

    Có gì còn thắc mắc bạn liên hệ Ls Tấn điện thoại: 0938688877.

     
    Báo quản trị |  
  • #417   22/12/2008

    tranquang_hoa
    tranquang_hoa

    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2008
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Trước hết xin chân thành cảm ơn LS Tấn.

    Vấn đề LS trả lời hết sức thuyết phục . Qua trao đổi với anh em, hoạt động trong lĩnh vực đất đai, hoàn toàn nhất trí và ủng ho ý kiến trả lời của LS. Tôi sẽ lãnh hội ý của LS, làm việc với Văn phòng đăng kí QSD đất TP Nha Trang để hủy yêu cầu vô lí đó (yêu cầu hành dân không đúng luật pháp).

    Tôi sẽ cố gắng yêu cầu VP  thực hiện đúng quy định của pháp luật.

    Sau đây tôi xin hỏi LS về đất  thổ cư  của gia đình như sau:

    * Nam 1974, anh ruot toi: Trần Quang Hao có mua đat thổ cư 1430m2 ( có chứng thư kiến điền đứng tên vợ chồng Ông Thái Nông và Bà Đặng Thị Hoài (đã mất)năm 1963. )

    Văn tự đoạn mãi bất động sản được Phường Trưởng Phường Ngọc Hiệp, Quận 1, Thị xã Nha Trang chứng thực (chưa sang tên trước bạ chuyển cho Ông Trần Quang Hảo).

    Do chiến tranh, nên nhà của chủ cũ (Ông Thái Nông) bỏ hoang , hư hại, mục nát,  không tu bổ, chỉ còn lại nền nhà. Anh tôi chỉ sử dụng trồng cây lâu năm (chủ yếu là cây dừa).

    * Năm 1996, anh tôi có làm giấy cho các em ruột,(có chính quyền Phường Ngọc Hiệp xác nhận) cụ thể như sau:

                1. Trần Thị Hồng       120m2 thổ cư

                2. Trần Quang Hoa    500m2 thổ cư

                3. Trần Thị Hương     120m2 thổ cư

                4. Trần Quốc Hùng    120m2 thổ cư

                5. Trần Quốc Hải       120m2 thổ cư

       Phần còn lại của anh tôi:    450m2 thổ cư

    * Năm 1999, tôi (Trần Quang Hoa) có xây cất nhà tạm 24m2 để ở và chăm sóc cây vànăm 2004, tôi xây mới nhà cấp 3 trên diện tích 100m2.

    * Nay gia đình tôi (năm 2008) đang tiến hành làm đơn xin cấp quyền  SD đất ( cho toàn bộ anh chị em theo diện tích kê khai trên).

    Vậy xin hỏi LS trong trường hợp này, gia đình tôi có được cấp quyền  SD đất ghi loại đất thổ cư theo chứng thư kiến điền của chính quyền cũ đã công nhận hay không? Riêng trường hợp tôi đã có nhà ở ổn định và có hộ khẩu tại lô đất trên có được cấp toàn bộ đất thổ cư hay chỉ  ap dung han đien 200m2 thổ cư theo quy định cua UBND tỉnh Khánh Hòa.

          Ghi chú: 

    - Lô đat nay nằm trong khu dan cư có xen kẻ trong cay lau nam

    -Việc nộp thuế lô đất trên, trước 1975 chính quyền Sài Gòn ghi thu thuế thổ trạch 

    -Từ năm 1976 đến năm 1998, nộp thuế đất ghi cây lâu năm

    - Từ năm 2000 , Nhà nước không thu thuế cây lâu năm

    -Riêng tôi từ năm 1999 đến nay, tôi có kê khai nộp thuế nhà đất theo diện tích 200m2

     

     

     

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #418   22/12/2008

    tanlawyer
    tanlawyer

    Male
    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:06/08/2008
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Trả lời!


    Anh Hoa  kính!

    Do bận bịu  nên hôm nay mới trả lời anh.


    Chúc anh và gia quyến luôn mạnh khỏe, c.việc vất vả cuối năm và những ưu tư về pháp luật nhanh chóng được lấp đầy bằng niềm vui vì suôn sẻ đạt được những gì anh đang mong muốn. Câu hỏi của anh rất thú vị vì liên quan đến câu chuyện pháp luật quản lý đất đai của chúng ta qua các thời kỳ. Một chế định gây ra rất nhiều ưu phiền cho người sử dụng đất.


    Căn cứ điều 50 Luật đất đai thì loại đất ghi trong Chứng thư kiến điền  (mà anh đề cập) là cơ sở pháp lý để xác lập mục đích sử dụng đất, có nghĩa là đất thổ cư. Khi đăng ký QSDĐ anh nên chú ý hai việc sau:


    1. Kê khai là đất thổ cư và kèm theo giấy tờ chứng minh, nên ghi vào hồ sơ  đăng ký là đất đã xây nhà ở.


    2. Nếu Vp đăng ký QSDĐ dựa vào việc đóng thuế trồng cây lâu năm từ 1976 - 1998 (do cơ quan thuế cung cấp cho văn phòng đăng ký QSDĐ) cho rằng mục đất trên là trồng cây lâu năm mà bác yêu cầu của anh, anh có thể khiếu nại vì hai lý do:

    (i) căn cứ điều 50 Luật đất đai thửa đất trên có giấy tờ hợp pháp xác nhận là đất thổ cư
     
    (ii) việc đóng thuế đất trồng cây lâu năm là do cơ quan thuế yêu cầu, không được coi là cơ sở thay đổi mục đích sử dụng đất ghi trên chứng thư kiến điền mà anh có.


    Chào anh!

     
    Báo quản trị |  
  • #459   30/12/2008

    tranquang_hoa
    tranquang_hoa

    Sơ sinh

    Khánh Hoà, Việt Nam
    Tham gia:09/12/2008
    Tổng số bài viết (7)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 1 lần


    Thưa LS Tấn!

    Trước tiên tôi và gia đình xin chân thành cảm ơn LS đã nghiên cứu trả lời về trường hợp đất thổ cư của gia đình tôi. Sau đây tôi xin LS trả lời tiếp về trường hợp xin hợp thức hóa nhà đất của Ông Hầu bà Thiệt tại 101 Nguyễn Bĩnh Khiêm mà tuần trước LS đã trả lời về việc không cần thiết xác nhận thừa kế.Sự việc như sau:

    - Trước năm 1975, Bà Liễu có cho Bà Lê Thị Mè( không có quan hệ huyết thống ) ở nhờ  để sinh sống làm ăn.Năm 1979 Bà Mè vượt biển , bị bại lộ, vào tù; Lúc bấy giờ UBND Tỉnh Phú Khánh có QĐ số 1563/VP/A1 ngày 28/7/1979 xử lý tài sản người vượt biển quản lý nhà 101 Nguyễn BĨnh Khiêm đối với bà Mè(vì Bà Mè khai đang ở nhờ nhà Bà Liễu tại 101 Nguyễn Bĩnh Khiêm) .

    QĐ này UBND Tỉnh không thông báo cho Bà Liễu và UBND Phường Xương Huân Biết.Đồng thời UBND Tỉnh cũng không chỉ đạo việc kê biên TS nhà 101 Nguyễn Bĩnh Khiêm và giao cho cơ quan quản lý nhà đất quản lý. Do vậy Bà Liễu vãn tiếp tục sử dụng và tình tiết mua bán nhà trên tôi đã trình bày với LS ngày 9/12/2008.

    Nay Sở Xây Dựng KH khi sao lục hồ sơ nhà đất 101 Nguyễn Bĩnh Khiêm theo yêu cầu của VP Đăng Ký QSD đất của TP Nha Trang, dựa vào QĐ trên của UBND Tỉnh Phú Khánh, từ chối sao lục và trả lời bằng văn bản  "Nhà 101 Nguyễn Bĩnh Khiêm thuộc sở hữu nhà nước".
    Vậy trong trường hợp này xin hỏi LS:

    1/ QĐ của UBND Tỉnh năm 1979 quản lý nhà đất tại 101 Nguyễn Bĩnh Khiêm để xử lý bà Mè do vượt biển có đúng Luật hay không?( Bà Mè chỉ là người ở nhờ , không là chủ sở hữu TS)

    2/ Gia đình Bà Thiệt và Ông Hầu là người mua TS qua 2 chủ( Gia đình bà Liễu bán cho Ông Thu, bà Tâm, Ông Thu, bà Tâm bán lại cho Bà Thiệt, Ông Hầu) việc mua bán đều được UBND Phường Xương Huân xác nhận và ghi  " không tranh chấp, không thuộc sở hữu nhà nước " xảy ra rất lâu gần 30 năm.Trong trường hợp này Gia đình Bà Thiệt phải làm sao để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình (được hợp thức hóa nhà đất).

    Kính mong LS sớm trả lời để gia đình an tâm thực hiện.

    Cuối cùng xin chúc LS và gia đình hưởng mùa Giáng sinh hạnh phúc.

     
    Báo quản trị |  
  • #460   29/12/2008

    tanlawyer
    tanlawyer

    Male
    Sơ sinh

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:06/08/2008
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 190
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 2 lần


    Anh Hoa thân mến!

    Việc anh hỏi tôi trả lời như sau:

    1. Không rõ  việc bà Mè vượt biên dẫn đến quyết đinh quản lý nhà 101. NBK của UBND tỉnh Phú Khánh có đúng như anh biết hay không. Do vậy, tôi không thể khẳng định quyết định đó đúng hay sai. Nếu thực sự bà Mè (i) ở chỉ nhờ nhà 101.NBK + (ii) bà mè vượt biên thì nhà 101.NBK không là đối tượng của QĐ số 1563/VP/A1 ngày 28/7/1979 của UBND UBND Tỉnh Phú Khánh.

    Hay nói cách khác, QĐ số 1563/VP/A1 ngày 28/7/1979 đưa nhà 101.NBK vào tài sản bị quản lý là sai.

    2. Theo 755/2005/NQ-UBTVQH11 ngày 02 tháng 04 năm 2005 của UB.TVQH đối với nhà đất đã có văn bản quản lý theo quy định của các chính sách quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa trước ngày 01 tháng 7 năm 1991 của cơ quan nhà nước nhưng thực tế Nhà nước chưa quản lý, chưa bố trí sử dụng nhà đất đó thì  nhà đất mà người đang trực tiếp sử dụng có các giấy tờ chứng minh là chủ sở hữu nhà đất tại thời điểm Nhà nước có văn bản quản lý thì Nhà nước không tiếp tục thực hiện việc quản lý theo văn bản quản lý trước đây và người đang trực tiếp sử dụng được thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

    Do đó, bà Liếu được coi là người chủ sở hữu (nếu bà còn sống và chưa bán nhà).

    Nhưng tài sản trên đã có người mua (ngay tình) là ông Hầu, bà  Thiệt nên tài sản trên thuộc ông Hầu, bà Thiệt. Nếu phải khiếu nại với cơ quan có thẩm quyền anh nên viện dẫn Điều 5 NQ 755/2005/NQ-UBTVQH11.

    Nếu có điều kiện anh nên đến VP luật sư nhờ hướng dẫn để có giải pháp hiệu quả như mong muốn.

    Năm mới, chúc anh và gia quyến bình an.

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau: