C là bên thuê lao động làm việc về mảng tiền mã hóa crypto , A và B đều là nhân viên nhưng A đã nghỉ việc cách đây 2 tháng , chỉ còn B còn đang làm việc , khi cả A và B còn làm việc chung thì B có vay A ~ 30tr , sau khi A nghỉ thì B làm việc tiếp được 1 tháng thì xảy ra việc trộm tiền mã hóa từ C và bỏ trốn rồi chặn liên lạc cả 2 bên , vì 1 vài lý do gì đó mà C liên lạc lại được với B và B nói dối do cần tiến gấp cho bố chữa bệnh đang nằm viện , C tin tưởng và 2 bên thỏa thuận B sẽ quay về làm việc tiếp để trả nợ lại số đã đánh cắp ( chưa rõ là bao nhiêu ), lúc này C thông báo cho A là B đã quay lại làm việc nên A và B đã có liên lạc lại , làm việc lại được 1 tuần thì B nảy lòng tham và đã sử dụng máy tính cá nhân của C để đánh cắp thông tin tài khoản/Key của C và đưa cho A bảo rút hết tiền mã hóa vào tài khoản của A để B đem bán lấy tiền trả nợ khoản B đã vay A , A đồng ý và sau khi bán xong tổng cộng được 300tr , 2 bên chia nhau B : 180tr - A : 120tr, C sau khi phát giác ra và dò ra được là B và A đã lấy cắp thì đã nhờ công an phường đến trực tiếp nhà A chất vấn ( trước đó C đã đến tận nhà A nhưng A trốn trong nhà không mở cửa nên phải nhờ đến công an phường sau đó ) , B khai rằng A đã giúp A lấy số tiền đó nên C đã liên lạc với A để chất vấn và A đã hoàn trả lại 120tr ngay sau cuộc đối thoại đó , về phần B thì đã tiêu hết 170tr trong 2 ngày để donate cho idol tiktok và mua sắm cá nhân nên đã không còn khả năng chi trả , buộc gia đình B phải đi vay mượn để trả lại số tiền đó nhưng chỉ vay được 120tr + 10tr còn lại , gia đình B liên lạc với A và bắt A phải chịu 50tr còn lại vì là đồng phạm . Nếu như A không đồng ý thì có đúng lý không và nếu đưa ra công an/luật pháp xử lý thì A sẽ chịu án như thế nào , B sẽ chịu án như thế nào khi A đã hoàn trả 120tr và B chỉ có thể hoàn trả 120-130tr .
