Cấp sơ thẩm và phúc thẩm đều quên....

Chủ đề   RSS   
  • #10670 04/01/2010

    tomluxi

    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:25/12/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    Cấp sơ thẩm và phúc thẩm đều quên....

    Phiên tòa phúc thẩm ngày 25 thang 12 nam 2009 tại tòa án nhân dân tỉnh lâm đồng ,xét xử vụ án  dân sự nguyên đơn và bị đơn..Cả hai phiên tòa đều không nhắc một tình tiết quan trọng,đó là thỏa thuận trên văn bản giấy tờ của hai bên về việc bên nguyên đơn lấy tài sản của bên bị đơn bao gốm nhà cửa để trừ nợ.Thay vào đó tòa xử bị đơn phải trả tiền mặt thay vì cấn nợ như thỏa thuận đã nêu.Tòa xử như vậy đúng hay sai..( khoan đề cập tới vấn đề mờ ám 2 trong phiên tòa.Các bác chỉ dẫn giùm thủ tục gõ cửa thanh tra tòa án..Luật sư vừa nhận thù lao của bên nguyên đơn và bị đơn thì vi phạm điều nào trong luật Luật sư. Co' thể kết tội lừa đảo được không?Các bác cho em xin ý kiến chủ quan và khách quan nhé.thanks
     
    5956 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #10671   27/12/2009

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 150
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 38 lần


    Chào bạn.
    Do bạn không cung cấp đầy đủ thông tin nên chúng tôi không thể trao đổi cụ thể với bạn được. Dựa trên những gì bạn cung cấp thì tôi có ý kiến sau:
    - Thứ nhất, Toà xử buộc bị đơn trả lại tiền mặt cho nguyên đơn không sai vì trong quá trình giải quyết vụ án hai bên không thoả thuận được về việc cấn nợ tài sản. Bên cạnh đó,  việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất được coi là hợp pháp chỉ khi đáp ứng đầy đủ các quy định về việc chuyển nhượng theo quy định của pháp luật và có đăng ký tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
    Thứ hai, Điểm a Khoản 1 Điều 9 Luật Luật sư quy định: Nghiêm cấm Luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng có quyền lợi đối lập nhau trong cùng một vụ án. Nếu Luật sư nào có hành vi vi phạm này, bạn có quyền làm đơn khiếu nại gửi đến đoàn luật sư, Sở tư pháp nơi Luật sư đó là thành viên.
    Thân mến.

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #10672   04/01/2010

    tomluxi
    tomluxi

    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:25/12/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 25
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    Chào Lawer-Hien.!
    Nguyên đơn và bị đơn đều ký giấy thỏa thuận sẽ cấn nợ bằng tài sản..thay vì phải trả tiền mặt.Lý do vì sao tòa lại không đề cập tới thỏa thuận này.. mặc dù bị đơn đã nộp đầy đủ giấy tờ cho tòa( bao gồm giấy thỏa thuận của đôi bên).Như vậy xin hỏi tính pháp lý của giấy thỏa thuận này như thế nào? tờ giấy như vậy có còn giá trị không?(xin lưu ý :thỏa thuận này do hai bên tự nguyện và đi đến quyết định cuối cùng thông qua văn bản)..
    Cảm ơn!!!!!

     
    Báo quản trị |