- Anh A cho chị B vay 20tr đồng!
- Đến hạn mà chị B chưa trả
- Anh A làm đơn khởi kiện lên tòa án
- Tòa án thụ lý vụ án, nhưng đến lúc tống đạt giấy tờ thì không tống đạt được đến chị B, lý do là chị B đã đi khỏi nơi cư trú, hiện nay không biết ở đâu, thẩm phán đã căn cứ theo khoản 2 Điều 192, khoản 3 Điều 193 BLTTDS: Ra quyết định đình chỉ vụ án với lý do "Chị B đã đi khỏi nơi cư trú, khi đi chị B không thông báo tạm trú tạm vắng. Hiện nay gia đình cũng như chính quyền địa phương không biết chị B sinh sống ở đâu"
- Sau khi ra quyết định đình chỉ vụ án thì VKSND cùng cấp đã kháng nghị với lý do là không có căn cứ đình chỉ, vì theo khoản 2 điều 192 không quy định bị đơn đi khỏi nơi cư trú, không thông báo tạm trú tạm vắng là căn cứ để đình chỉ vụ án. Mà phải theo hướng dẫn tại
Mục 8.6 Nghị quyết số02/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của HĐTP TANDTC hướng dẫn: "
Đối với trường hợp trong đơn khởi kiện người khởi kiện có ghi đầy đủ cụ thể và đúng địa chỉ của người bị kiện, của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng họ không có nơi cư trú ổn định, thường xuyên thay đổi nơi cư trú mà không thông báo địa chỉ mới cho người khởi kiện, cho Toà án, nhằm mục đích dấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ đối với người khởi kiện, thì được coi là trường hợp người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cố tình dấu địa chỉ. Toà án tiến hành thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục chung"
- Vậy cho em hỏi là Tòa án đúng hay VKS đúng, vấn đề nay em chỉ đưa ra để tranh luận, tham khảo ý kiến thôi, còn hướng giải quyết thì đã có, chân thành cảm ơn các Luật sư
Cập nhật bởi coidung ngày 17/10/2011 02:54:43 CH
